Gurugram में प्लॉट आवंटन पर कार्रवाई

Gurugram गुरुग्राम राज्य सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एसवी एंड एसीबी) ने आरोप लगाया है कि दो सेवानिवृत्त आईएएस अधिकारी, जो हरियाणा शहरी विकास प्राधिकरण (एचएसवीपी) के वरिष्ठ अधिकारी थे, ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के आदेशों और प्रतिकूल कानूनी राय के बावजूद गुरुग्राम में दो विस्थापित कोटा भूखंडों के आवंटन की सुविधा प्रदान की। एफआईआर में एचएसवीपी के तत्कालीन मुख्य प्रशासक डी सुरेश और प्रशासक (मुख्यालय) गिरीश कुमार सहित अन्य अधिकारियों के नाम शामिल हैं, जिसमें आरोप लगाया गया है कि कानूनी स्थिति स्पष्ट होने के बावजूद प्राधिकरण के भीतर निर्णय लिए गए।

पहले मामले में, गुरुग्राम निवासी श्याम सिंह ने 1994 में चार मरला विस्थापित कोटा प्लॉट के लिए आवेदन किया था। उन्हें अन्य शेयरधारकों से अनापत्ति प्रमाण पत्र (एनओसी) पेश करने के लिए कहा गया था। हालाँकि मार्च 1998 में ड्रा निकाला गया था, लेकिन बाद में शेयरधारकों ने आवंटन पर आपत्ति जताई। सिंह द्वारा 2017 में उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के बाद, एचएसवीपी के मुख्य प्रशासक ने जून 2018 में संपदा अधिकारी को सूचित किया कि, जिला अटॉर्नी की राय के आधार पर, प्लॉट आवंटित नहीं किया जा सकता है और ड्रॉ रद्द किया जा सकता है। संपदा अधिकारी ने बाद में उच्च न्यायालय को बताया कि सिंह के पास कोई वैध दावा नहीं है।

अदालत ने सिंह को कोई राहत नहीं दी। एक अन्य याचिका में, उच्च न्यायालय ने 9 जुलाई, 2019 को एचएसवीपी के पक्ष में फैसला सुनाया। हालांकि, ठीक तीन दिन बाद, एचएसवीपी अधीक्षक नितिन हुडा ने सुरेश की अध्यक्षता वाली जिला मुकदमा समिति के 29 मई, 2019 के फैसले का हवाला देते हुए भूखंड के आवंटन की सिफारिश की। सेक्टर 39 में प्लॉट नंबर 257ए सिंह को 7 अगस्त, 2019 को आवंटित किया गया था। बाद में उन्होंने इसे सीता रानी सिंगला को हस्तांतरित करने की मांग की।

एसवी और एसीबी ने कथित धोखाधड़ी, आपराधिक विश्वासघात, झूठे रिकॉर्ड तैयार करने, आपराधिक साजिश और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत अपराधों के लिए 2 सितंबर को सुरेश, कुमार, जिला अटॉर्नी अनिल कुमार अग्रवाल, हुडा और आवंटियों पर मामला दर्ज किया। दूसरे मामले में, जगदीश चंदर गुप्ता ने 1994 में एक विस्थापित कोटा प्लॉट के लिए आवेदन किया था और उन्हें प्लॉट नंबर 833ए, सेक्टर 40 के आवंटन के लिए सूचीबद्ध किया गया था। वह सह-हिस्सेदारों से आवश्यक एनओसी नहीं दिखा सके।

2015 में गुप्ता की मृत्यु के बाद, उनकी पत्नी, सुभाष रानी ने इस मामले को आगे बढ़ाया। संपदा अधिकारी ने 2016 में उसके दावे को खारिज कर दिया, इसके बाद अप्रैल 2017 में तत्कालीन एचएसवीपी प्रशासक, गुरुग्राम, यशपाल यादव द्वारा पारित आदेश के माध्यम से एक और अस्वीकृति दी गई। उच्च न्यायालय ने भी 2018 में राहत नहीं दी। इसके बावजूद मई 2019 में हुडा ने फिर से डिस्ट्रिक्ट लिटिगेशन कमेटी के फैसले का हवाला देते हुए आवंटन की सिफारिश की. एफआईआर में आरोप लगाया गया है कि सुरेश की अध्यक्षता वाली समिति ने यादव के आदेश पर ध्यान नहीं दिया।

आवेदक कथित तौर पर केवल 200 वर्ग मीटर के लिए पात्र था, लेकिन उसे 220 वर्ग मीटर का प्लॉट आवंटित किया गया था, जिसे बाद में नितिन बंसल को बेच दिया गया था। 26 अगस्त को दर्ज मामले में सुरेश, कुमार, अग्रवाल, हुडा और आवंटियों पर मामला दर्ज किया गया था। टिप्पणियों के लिए डी सुरेश से संपर्क नहीं किया जा सका। लेकिन उनके करीबी एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा, "शुरू की गई सभी जांच कार्मिक विभाग द्वारा जारी दिशानिर्देशों और मुख्य सचिव के स्वयं के निर्देशों का उल्लंघन है। अर्ध न्यायिक आदेशों के लिए उनकी जांच की जा रही है, लेकिन न्यायाधीश संरक्षण अधिनियम के अनुसार उनकी जांच नहीं की जानी चाहिए। इसके अलावा, सरकार को कोई नुकसान नहीं हुआ।"