चेक बाउंस मामले में आरोपी छूटा

न्यायिक मजिस्ट्रेट (प्रथम श्रेणी) प्रतिमा सिंगला ने जालंधर के जोहल गांव के संत पाल सिंह को एक निजी बैंक द्वारा दायर चेक बाउंस मामले में बरी कर दिया है।

कोटक महिंद्रा बैंक के एक प्रतिनिधि ने नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट की धारा 138 के तहत संत पाल के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई थी।

उन्होंने कहा कि आरोपी ने विभिन्न क्रेडिट सुविधाओं के अनुदान के लिए बैंक से संपर्क किया था। बैंक ने उनके अनुरोध पर विचार करने के बाद आरोपी को किसान क्रेडिट कार्ड ऋण स्वीकृत किया था।

ऋण समझौते के सहमत नियमों और शर्तों के अनुसार चुकाने योग्य था लेकिन उधारकर्ता ने उसे दिए गए क्रेडिट को चुकाने में चूक की। 17 अगस्त, 2017 को, आरोपी ने एक्सिस बैंक लिमिटेड, कंगनवाल, जालंधर पर आहरित 1,33,60,480 रुपये का चेक जारी किया, जो सभी शाखाओं में सममूल्य पर देय था, इस आश्वासन के साथ कि इसकी प्रस्तुति पर इसे भुनाया जाएगा। लेकिन जब चेक कोटक महिंद्रा बैंक लिमिटेड, सेक्टर 9-सी, चंडीगढ़ में नकदीकरण के लिए प्रस्तुत किया गया, तो यह 23 अगस्त, 2017 के मेमो के माध्यम से टिप्पणी के साथ वापस आ गया: "चेक को काउंटर हस्ताक्षर की आवश्यकता है"।

दूसरी ओर, आरोपी आशीष कुमार गुप्ता और सुप्रीम बाछल के वकील ने आरोपों से इनकार किया और दावा किया कि बैंक ने 2013 में आईएनजी वैश्य बैंक को सुरक्षा के रूप में दिए गए चेक का दुरुपयोग किया था। उन्होंने तर्क दिया कि आईएनजी वैश्य बैंक लिमिटेड था। 31 मार्च, 2015 को कोटक महिंद्रा बैंक लिमिटेड के साथ विलय। वकील ने दावा किया कि चेक 17 अगस्त, 2017 को आईएनजी वैश्य बैंक के पक्ष में जारी किया गया था, जबकि शिकायतकर्ता ने अपनी जिरह में स्वीकार किया कि आईएनजी वैश्य बैंक अस्तित्व में नहीं था। चेक की प्रस्तुति के समय इकाई।

दलीलों को सुनने के बाद, अदालत ने पाया कि वर्तमान मामले में, चेक "भुगतान आदेश/चेक पर प्रतिहस्ताक्षर की आवश्यकता है" के कारण अस्वीकृत हो गया था, न कि अपर्याप्त धन या व्यवस्था से अधिक होने के कारण। न केवल धन की कमी या व्यवस्था से अधिक होने के कारण चेकों के अनादर के मामले, बल्कि "भुगतान रोकें" और "खाता बंद" के कारण चेकों के अनादरण के मामलों को भी अपराध के दायरे में लाया गया है। परक्राम्य लिखत अधिनियम के प्रावधान के तहत।

लेकिन जहां आरोपी द्वारा आहरित चेक बैंक द्वारा "पे ऑर्डर/चेक के लिए काउंटर सिग्नेचर की आवश्यकता है" के कारण स्वीकार नहीं किया जाता है, उपरोक्त कारण से चेक का अनादर करना अधिनियम की धारा 138 के तहत अपराध नहीं होगा। इसके अलावा, चेक वैध नहीं है क्योंकि यह एक गैर-मौजूदा कंपनी के नाम पर जारी किया गया है, इसलिए, परक्राम्य लिखत अधिनियम की धारा 138 के तहत अपराध नहीं बनता है।