हरियाणा

एसीबी ने एचएसवीपी के पूर्व मुख्य प्रशासक के खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी मांगी

Tulsi Rao
16 May 2023 5:16 AM GMT
एसीबी ने एचएसवीपी के पूर्व मुख्य प्रशासक के खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी मांगी
x

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय की निगरानी में गुरुग्राम में एक शैक्षणिक संस्थान के लिए फिर से शुरू किए गए भूखंड के पुन: आवंटन के मामले में, भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एसीबी), हरियाणा ने 1995-बैच के आईएएस अधिकारी के खिलाफ अभियोजन स्वीकृति मांगी है। स्वीकृति हरियाणा के मुख्य सचिव के कार्यालय द्वारा दी जानी है।

ब्यूरो अपनी अक्षमता दिखा रहा है

एसीबी का यह कहना कि एचएसवीपी को नुकसान हुआ है, केवल अक्षमता है और अपने आधिकारिक कर्तव्यों का निर्वहन करने वाले अधिकारियों को आपराधिकता से जोड़ने की एक खतरनाक प्रवृत्ति है। एसीबी ने अपनी अंतिम रिपोर्ट में कहा था कि मेरे और मेरे आदेश के लाभार्थियों के बीच कोई संबंध स्थापित नहीं हुआ है. अब, वे अप्रत्यक्ष रूप से धारा 17ए के तहत सरकार की मंजूरी के बिना मुझसे पूछताछ कर रहे हैं।

हरियाणा शहरी विकास परिषद के तत्कालीन मुख्य प्रशासक डी सुरेश

जानकारी के अनुसार, मामला गुरुग्राम में 1.5 एकड़ के फिर से शुरू किए गए स्कूल साइट को मूल दरों पर फिर से आवंटित करने से संबंधित है, जब डी सुरेश मुख्य प्रशासक, हरियाणा शहरी विकास परिषद (एचएसवीपी) थे। सूत्रों ने बताया कि एसीबी ने निजी लोगों की जांच के आधार पर मुख्य सचिव से सुरेश के खिलाफ कार्रवाई की अनुमति मांगी थी.

इस बीच, इस साल अप्रैल में इस मामले में उच्च न्यायालय द्वारा पारित एक अंतरिम आदेश में कहा गया है कि इस विशेष आवंटन के संबंध में "उच्च नौकरशाही पदों पर बैठे लोगों को शामिल करने वाला एक कार्टेल" प्रतीत होता है और कहा गया है कि इस मुद्दे को "इस अदालत द्वारा जांच की आवश्यकता है" "यह सुनिश्चित करने के लिए कि कार्यवाही" को ठंडे बस्ते में न डाला जाए"।

अंतरिम आदेश के मुताबिक, एक स्कूल को गुरुग्राम में 1.5 एकड़ साइट के लिए प्रोविजनल अलॉटमेंट लेटर जारी किया गया था। सितंबर 2013 में संपत्ति अधिकारी, गुरुग्राम द्वारा आवंटन को नियमों के अनुसार आवंटन की शर्तों को पूरा करने में विफल रहने के बाद इस आवंटन को रद्द कर दिया गया था। आवंटी द्वारा अपील और पुनरीक्षण को क्रमशः 2004 और 2008 में खारिज कर दिया गया था।

2012 में एचएसवीपी द्वारा एक अलग आवेदन का निपटारा किया गया था जिसमें सीएस को जांच करने का निर्देश दिया गया था। सीएस ने अगस्त 2015 में स्कूल के पक्ष में फैसला किया और संपदा अधिकारी को 1.5 एकड़ के बजाय 1 एकड़ जमीन आवंटित करने और जनवरी 1994 से सभी बकाया राशि पर 9 प्रतिशत साधारण ब्याज का दावा करने का निर्देश दिया, जब अनंतिम आवंटन पत्र पहली बार जारी किया गया था। साइट को 2015 में 1994 की दरों पर बहाल किया गया था।

आदेश में पाया गया कि इस आवंटन के परिणामस्वरूप, HSVP को 25 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ, लेकिन कानूनी प्रकोष्ठ ने मामले को आगे नहीं बढ़ाया। बाद में आवंटी ने डेढ़ एकड़ जमीन मांगी और कोर्ट में याचिका दायर की, जिसका निस्तारण करते हुए तीन माह में मामले का निस्तारण करने का निर्देश दिया। पुनरीक्षण प्राधिकरण ने 2018 में दावे को खारिज कर दिया।

हालांकि, मई 2019 में, एचएसवीपी के मुख्य प्रशासक ने सरकार द्वारा अस्वीकार किए जाने और उच्च न्यायालय द्वारा इसे बरकरार रखने के बावजूद स्कूल के पक्ष में 1.5 एकड़ जमीन आवंटित करने का एक नया आदेश पारित किया।

आदेश में उल्लेख किया गया है कि एसीबी ने कई विसंगतियां देखीं और पाया कि मूल आवंटी के हस्ताक्षर जाली थे। एक स्टेटस रिपोर्ट में, एसीबी ने इस बात पर प्रकाश डाला कि आवंटन उन व्यक्तियों को किया गया था जो मूल आवंटी भी नहीं थे और एक अन्य मामले में गिरफ्तार एक निजी व्यक्ति ने आईएएस अधिकारी को संतुष्टि के बदले स्कूल का पक्ष लेने के लिए नामित किया था।

“मैंने उच्च न्यायालय के निर्देश पर एक अर्ध-न्यायिक आदेश पारित किया था और इसे अपनी बुद्धि के अनुसार पारित किया था। मेरा आदेश हाईकोर्ट में विचाराधीन है। जब कोई आदेश अभी तक लागू नहीं किया गया है, अपील करने के अलावा, मेरे आदेशों के कारण सरकार को नुकसान कैसे हो सकता है, जैसा कि एसीबी द्वारा किया जा रहा है, ”डी सुरेश ने कहा।

Next Story