उच्च न्यायालय से जमानत मिलने के बाद अधिकार रक्षक तीस्ता सीतलवाड के लिए सर्वोच्च न्यायालय की ढाल

अधिकार रक्षक तीस्ता सीतलवाड़ को गिरफ्तारी से बचाने के लिए शनिवार देर रात सुप्रीम कोर्ट की तीन न्यायाधीशों की पीठ ने बैठक की और गुजरात उच्च न्यायालय के उस आदेश पर एक सप्ताह के लिए रोक लगा दी, जिसमें नियमित जमानत के लिए उनकी याचिका खारिज कर दी गई थी और उनसे जुड़े साक्ष्यों को गढ़ने के आरोप वाले मामले में तुरंत आत्मसमर्पण करने के लिए कहा गया था। 2002 के दंगों के लिए.

गुजरात उच्च न्यायालय ने इससे पहले दिन में कहा था कि सीतलवाड ने दंगों के सिलसिले में लोकतांत्रिक रूप से चुनी हुई सरकार को अस्थिर करने और तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी की छवि को खराब करने का प्रयास किया था और उन्हें जेल भेजने की कोशिश की थी।

देर रात की एक विशेष सुनवाई में, छुट्टियों के दौरान और छुट्टियों के दौरान, न्यायमूर्ति बी.आर. की सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने कहा। गवई, ए.एस. बोपन्ना और दीपांकर दत्ता ने सीतलवाड को उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ अपील करने के लिए समय नहीं दिए जाने पर सवाल उठाया और कहा कि एक सामान्य अपराधी भी किसी प्रकार की अंतरिम राहत का हकदार है।

“सामान्य परिस्थितियों में, हमने ऐसे अनुरोध पर विचार नहीं किया होगा। हालाँकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 25 जून, 2022 को एफआईआर दर्ज होने और याचिकाकर्ता को गिरफ्तार किए जाने के बाद, इस अदालत ने अंतरिम जमानत देने की प्रार्थना पर विचार किया और 2 सितंबर, 2022 को कुछ शर्तों पर जमानत दे दी। इस अदालत में जिन कारकों पर विचार किया गया वह यह था कि याचिकाकर्ता एक महिला है।''

सीआरपीसी की धारा 437 के तहत महिलाएं विशेष सुरक्षा की हकदार हैं।

“हम पाते हैं कि इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए, विद्वान एकल न्यायाधीश को कुछ सुरक्षा देनी चाहिए थी ताकि याचिकाकर्ता के पास एकल न्यायाधीश द्वारा पारित आदेश को चुनौती देने के लिए पर्याप्त समय हो। मामले के गुण-दोष पर गौर किए बिना, यह पाते हुए कि विद्वान एकल न्यायाधीश कुछ सुरक्षा देने में भी सही नहीं थे, हम एक सप्ताह की अवधि के लिए लागू आदेश पर रोक लगाते हैं, ”पीठ ने 37 मिनट की सुनवाई के बाद कहा।

शीर्ष अदालत ने कहा कि रजिस्ट्री सीतलवाड की जमानत याचिका को उचित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने के लिए भारत के मुख्य न्यायाधीश से आदेश प्राप्त करेगी। जैसे ही तीन जजों की बेंच के सामने सुनवाई शुरू हुई, वरिष्ठ वकील सी.यू. सीतलवाड की ओर से पेश हुए सिंह ने कहा कि शीर्ष अदालत ने 2 सितंबर, 2022 को उच्च न्यायालय द्वारा उनकी जमानत याचिका पर फैसला होने तक कार्यकर्ता को अंतरिम सुरक्षा प्रदान की थी। सिंह ने कहा कि यह किसी का मामला नहीं है कि उसने उसे दी गई अंतरिम जमानत की किसी भी शर्त का उल्लंघन किया है।

उन्होंने कहा, "गुजरात उच्च न्यायालय ने आदेश के क्रियान्वयन पर 30 दिनों के लिए रोक लगाने से इनकार कर दिया, लेकिन उसके आदेश में अस्वीकृति को स्पष्ट करने के लिए कोई कारण नहीं बताया गया और तत्काल आत्मसमर्पण का आदेश दिया गया।"

गुजरात सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत से आग्रह किया कि सीतलवाड के साथ भी किसी आम नागरिक की तरह ही व्यवहार किया जाए।

पीठ ने तब कहा: “इस अदालत के आदेश के तहत एक व्यक्ति पिछले 10 महीनों से जमानत पर है। ऐसी क्या जल्दी है कि किसी व्यक्ति को आदेश को चुनौती देने के लिए सात दिन का भी समय नहीं दिया जाना चाहिए? क्या आसमान गिरने वाला है? हम उच्च न्यायालय के दृष्टिकोण को समझने में विफल हैं। इतनी चिंताजनक तात्कालिकता क्या है?”

मेहता ने कहा, यहां एक व्यक्ति था, जो सोचता है कि उसके साथ एक सामान्य अपराधी की तरह व्यवहार नहीं किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा, ''वह एक साधारण अपराधी है.''

न्यायमूर्ति गवई ने कहा, "यहां तक कि आम अपराधियों को भी अंतरिम राहत दी जाती है।" मेहता ने कहा कि सीतलवाड ने सभी के खिलाफ झूठे आरोप लगाकर एक अभियान शुरू किया।

मेहता के तर्क का जवाब देते हुए, न्यायमूर्ति दत्ता ने कहा: “मिस्टर सॉलिसिटर, उनका आचरण निंदनीय हो सकता है। एकमात्र सवाल यह है कि क्या वह व्यक्ति अंतरिम जमानत का हकदार नहीं है।”

चूँकि शीर्ष अदालत ग्रीष्मावकाश के कारण बंद है और शनिवार का दिन था, न्यायालय का अवकाश था, अदालत कक्ष 12 में केवल न्यायाधीश, कुछ वकील और अदालत के कर्मचारी थे जहाँ तीन न्यायाधीशों ने मामले की सुनवाई की।

सीतलवाड को गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण देने पर दो न्यायाधीशों की अवकाश पीठ के मतभेद के बाद तीन न्यायाधीशों की पीठ ने विशेष बैठक में मामले की सुनवाई की।

आसन्न गिरफ्तारी का सामना करते हुए, सीतलवाड ने गिरफ्तारी से सुरक्षा की मांग करते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया, लेकिन दो-न्यायाधीशों की अवकाश पीठ उन्हें अंतरिम राहत देने पर आम सहमति पर नहीं पहुंच सकी।

न्यायमूर्ति अभय एस. ओका और न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा की अवकाश पीठ ने मामले को भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. के पास भेज दिया। चंद्रचूड़, जिन्होंने रात 9.15 बजे उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली सीतलवाड की याचिका पर सुनवाई के लिए तुरंत तीन न्यायाधीशों की एक पीठ गठित की।

इससे पहले दिन में, गुजरात उच्च न्यायालय के न्यायाधीश निरज़ार देसाई ने सीतलवाड को तुरंत आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया था। सीतलवाड को पिछले साल जून में गुजरात के पूर्व पुलिस महानिदेशक आर.बी. श्रीकुमार और पूर्व आईपीएस अधिकारी संजीव भट्ट के साथ गोधरा कांड के बाद "निर्दोष लोगों" को फंसाने के लिए सबूत गढ़ने के आरोप में अहमदाबाद अपराध शाखा पुलिस द्वारा दर्ज एक अपराध में गिरफ्तार किया गया था। दंगों के मामले.

अपने फैसले में, उच्च न्यायालय ने कहा कि प्रथम दृष्टया सीतलवाड ने अपने करीबी सहयोगियों और दंगा पीड़ितों का इस्तेमाल प्रतिष्ठान को सत्ता से हटाने और प्रतिष्ठान और तत्कालीन मुख्यमंत्री की छवि को धूमिल करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के समक्ष झूठे और मनगढ़ंत हलफनामे दाखिल करने के लिए किया। (मोदी)”

अगर आज किसी राजनीतिक दल ने उसे दे दिया