रिजिजू : कॉलेजियम सिस्टम से खुश नहीं लोग, जजों की नियुक्ति करना सरकार का काम

अहमदाबाद: केंद्रीय कानून एवं न्याय मंत्री किरेन रिजिजू ने कहा कि देश के लोग कॉलेजियम सिस्टम से खुश नहीं हैं और संविधान की भावना के मुताबिक जजों की नियुक्ति करना सरकार का काम है.

आरएसएस द्वारा प्रकाशित साप्ताहिक पत्रिका 'पांचजन्य' द्वारा सोमवार को यहां आयोजित 'साबरमती संवाद' में बोलते हुए उन्होंने कहा कि उन्होंने देखा है कि आधे समय न्यायाधीश नियुक्तियों को तय करने के लिए "व्यस्त" होते हैं, जिसके कारण उनका प्राथमिक काम होता है न्याय प्रदान करना "पीड़ा" है।

मंत्री की यह टिप्पणी पिछले महीने उदयपुर में एक सम्मेलन में कहने के बाद आई है कि उच्च न्यायपालिका में नियुक्ति की कॉलेजियम प्रणाली पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है।

"1993 तक, भारत में प्रत्येक न्यायाधीश को भारत के मुख्य न्यायाधीश के परामर्श से कानून मंत्रालय द्वारा नियुक्त किया जाता था। उस समय हमारे पास बहुत प्रतिष्ठित न्यायाधीश थे, "रिजिजू ने न्यायाधीशों की नियुक्ति की प्रक्रिया पर एक सवाल के जवाब में कहा।

"संविधान इसके बारे में स्पष्ट है। इसमें कहा गया है कि भारत के राष्ट्रपति न्यायाधीशों की नियुक्ति करेंगे, जिसका अर्थ है कि कानून मंत्रालय भारत के मुख्य न्यायाधीश के परामर्श से न्यायाधीशों की नियुक्ति करेगा।

1993 में सुप्रीम कोर्ट ने परामर्श को सहमति के रूप में परिभाषित किया। किसी अन्य क्षेत्र में परामर्श को सहमति के रूप में नहीं बल्कि न्यायिक नियुक्तियों में परिभाषित किया गया है, "उन्होंने कहा कि 1998 में न्यायपालिका द्वारा कॉलेजियम प्रणाली का विस्तार किया गया था।

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की अध्यक्षता भारत के मुख्य न्यायाधीश करते हैं और इसमें अदालत के चार वरिष्ठतम न्यायाधीश शामिल होते हैं।

हालांकि सरकार कॉलेजियम की सिफारिशों के संबंध में आपत्तियां उठा सकती है या स्पष्टीकरण मांग सकती है, लेकिन अगर पांच सदस्यीय निकाय उन्हें दोहराता है तो नामों को मंजूरी देना प्रक्रिया से बाध्य है।

उन्होंने कहा, 'मैं जानता हूं कि देश की जनता जजों की नियुक्ति की कॉलेजियम प्रणाली से खुश नहीं है। अगर हम संविधान की भावना से चलते हैं तो जजों की नियुक्ति सरकार का काम है।

"दूसरी बात, भारत को छोड़कर दुनिया में कहीं भी यह प्रथा नहीं है कि न्यायाधीश अपने भाइयों को न्यायाधीश नियुक्त करते हैं।

"तीसरा, कानून मंत्री के रूप में, मैंने देखा है कि न्यायाधीशों का आधा समय और दिमाग यह तय करने में लगा रहता है कि अगला न्यायाधीश कौन होगा। उनका प्राथमिक काम न्याय देना है, जो इस प्रथा के कारण पीड़ित है, "उन्होंने कहा।

"आगे, न्यायाधीशों के चयन के लिए परामर्श की प्रक्रिया इतनी तीव्र है कि, मुझे ऐसा कहते हुए खेद है, इसमें समूहवाद विकसित होता है। लोग नेताओं के बीच राजनीति तो देख सकते हैं लेकिन न्यायपालिका के अंदर चल रही राजनीति को वे नहीं जानते।

रिजिजू ने कहा कि कानून मंत्रालय का काम यह देखना है कि जिस व्यक्ति के नाम की सिफारिश कॉलेजियम ने की है, वह सुप्रीम कोर्ट या हाई कोर्ट का जज बनने के लायक है।

"एक न्यायाधीश आलोचना से ऊपर होगा यदि वह दूसरे न्यायाधीश के चयन में शामिल नहीं है। लेकिन अगर वह प्रशासनिक कार्यों में शामिल है तो वह आलोचना से ऊपर नहीं है।

2014 में एनडीए सरकार ने जजों की नियुक्ति के सिस्टम को बदलने की कोशिश की थी.

2014 में लाया गया राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (एनजेएसी) अधिनियम, उच्च न्यायपालिका में न्यायाधीशों की नियुक्ति में कार्यपालिका को एक प्रमुख भूमिका प्रदान करता। हालांकि, 2015 में सुप्रीम कोर्ट ने इसे खारिज कर दिया था।

न्यायिक सक्रियता पर एक सवाल के जवाब में, रिजिजू ने कहा, "कई न्यायाधीश टिप्पणियों को पारित करते हैं जो कभी भी निर्णय का हिस्सा नहीं बनते हैं। उनके साथ अपने परामर्श के दौरान, मैंने उनसे इससे परहेज करने का अनुरोध किया है, खासकर जब अदालती कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग हो रही हो। उन्हें लोगों द्वारा आंका जा रहा है। "

"एक न्यायाधीश के रूप में, आप व्यावहारिक कठिनाइयों या आपके द्वारा पारित आदेश के वित्तीय प्रभावों को नहीं जानते होंगे," उन्होंने कहा।

"हमारे पास कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका के तीन स्तंभ हैं। कार्यपालिका और विधायिका न्यायपालिका द्वारा बाध्य और विनियमित हैं। लेकिन अगर न्यायपालिका भटक जाती है, तो इसे नियंत्रित करने के लिए कोई तंत्र नहीं है, "उन्होंने कहा।