मोरबी कोर्ट ने आरोपी की जमानत याचिका पर आदेश सुरक्षित रखा

राजकोट: मोरबी की एक जिला सत्र अदालत ने सोमवार को मोरबी सस्पेंशन ब्रिज ढहने के मामले में नौ आरोपियों में से एक की जमानत याचिका पर आदेश सुरक्षित रख लिया, जिसमें 135 लोगों की जान चली गई थी।

आरोपी प्रकाश परमार ने इस आधार पर जमानत मांगी है कि उसके बेटे देवांग परमार की फर्म देवप्रकाश सॉल्यूशंस को ओरेवा ग्रुप से ब्रिटिश काल के सस्पेंशन ब्रिज की मरम्मत और रखरखाव का ठेका मिला था।

प्रकाश ने तर्क दिया कि अनुबंध पर उनके बेटे ने हस्ताक्षर किए थे, जिन्हें ओरेवा समूह से भुगतान भी प्राप्त हुआ था। इसलिए, पुल की मरम्मत और रखरखाव में उनकी (प्रकाश की) कोई भूमिका नहीं थी और इसलिए उन्हें जमानत दी जानी चाहिए। अभियोजन पक्ष और बचाव पक्ष की दलीलें सुनने के बाद सत्र न्यायाधीश पीसी जोशी ने आदेश सुरक्षित रख लिया है और उनके 16 नवंबर को आने की संभावना है।

प्रकाश के वकील के अनुसार, देवप्रकाश सॉल्यूशंस ने पुल के रखरखाव और मरम्मत के लिए ओरेवा ग्रुप के साथ एक अनुबंध किया था, इसलिए प्रकाश की फर्म विश्वकर्मा का मरम्मत कार्य से कोई लेना-देना नहीं था। प्रकाश के वकील ने तर्क दिया कि उनके मुवक्किल उनके बेटे के कृत्य के लिए जिम्मेदार नहीं थे।

मोरबी जिला सरकार के वकील विजय जानी ने कहा, "ओरेवा को 2007 में पुल का ठेका मिला था और तब रखरखाव प्रकाश की फर्म द्वारा किया गया था। जब 2020 में ओरेवा समूह का अनुबंध नवीनीकृत हुआ, तो प्रकाश ने अपने बेटे को पुल की मरम्मत के लिए एक उप-अनुबंध प्राप्त करने में मदद की। इसलिए वे पुल की मरम्मत और रखरखाव में शामिल थे।"

अभियोजन पक्ष ने अदालत में तस्वीरें भी प्रस्तुत कीं जिसमें दिखाया गया था कि प्रकाश पुल के ढहने से कुछ दिन पहले प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान ओरेवा समूह के अध्यक्ष जयसुख पटेल के साथ था।

जानी ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि देवांग को पुल मरम्मत कार्य में कोई तकनीकी विशेषज्ञता नहीं थी। उन्होंने तर्क दिया कि मरम्मत से पहले पुल का फर्श कम वजन का था, लेकिन प्रकाश और देवांग की फर्म ने फर्श को भारी धातु की चादरों से बदल दिया और वह भी बिना किसी तकनीकी विशेषज्ञता के, उन्होंने तर्क दिया। इसलिए प्रकाश को जिम्मेदारी से बाहर नहीं किया जा सकता है।

न्यूज़ क्रेडिट: timesofindia