x
न्यूज़ क्रेडिट : sandesh.com
क्राइम ब्रांच ने इस सूचना के आधार पर शाहपुर और दरियापुर में छापेमारी की कि कुछ लोग 2002 में गोधरा ट्रेन कांड के बाद उठे तूफान का बदला लेने की कोशिश कर रहे थे और हथियार लेकर रथ यात्रा पर हमला करने की योजना बना रहे थे.
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। क्राइम ब्रांच ने इस सूचना के आधार पर शाहपुर और दरियापुर में छापेमारी की कि कुछ लोग 2002 में गोधरा ट्रेन कांड के बाद उठे तूफान का बदला लेने की कोशिश कर रहे थे और हथियार लेकर रथ यात्रा पर हमला करने की योजना बना रहे थे. जहां से 27 आरोपियों को गिरफ्तार किया गया और घरेलू रॉकेट लॉन्चर, बम, बंदूकें समेत अन्य सामान मिलने का दावा करते हुए मुकदमा दर्ज किया गया. लेकिन विचारण के दौरान एफएसएल को जांच के लिए ऐसा कोई रॉकेट लॉन्चर नहीं मिला और जांच अधिकारी से पुलिस गवाहों की अनदेखी के कारण अपराध साबित नहीं हो सका और अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश हरेश ठक्कर ने सबूतों के अभाव में 24 आरोपियों को बरी कर दिया. तीन आरोपियों की सुनवाई के दौरान मौत हो गई।
मामले का विवरण यह है कि फरवरी 2002 में क्राइम ब्रांच के तत्कालीन पीआई को सूचना मिली थी कि कुछ लोग 2002 के सांप्रदायिक दंगों का बदला लेने के लिए धन इकट्ठा करने और हमले करने की कोशिश कर रहे थे और रथ यात्रा पर हमला करने के लिए हथियार एकत्र किए थे। इसलिए उन्होंने अपनी टीम के साथ शाहपुर इलाके में एक घर पर छापा मारा और वहां से एक देसी 12 बोर की बंदूक, चार रॉकेट लॉन्चर, पांच देशी बम, कारतूस बरामद किए. इसके बाद जांच के दौरान गोमतीपुर समेत अन्य इलाकों से देशी बंदूकें, राकेट लांचर, भारी मात्रा में देशी बम समेत अन्य सामान बरामद हुआ. इस मामले में क्राइम ब्रांच ने शब्बीर उफर कालूबिहारी, शेख, मोइन मुस्तफामिया शेख, जहूर वहीदभाई शेख समेत 27 लोगों को गिरफ्तार कर उनके खिलाफ चार्जशीट दाखिल की थी. इसके बाद मामला सत्र न्यायालय में विचारण के लिए आया।
जिसमें कुछ अभियुक्तों की ओर से अधिवक्ता रोहित वर्मा इलियासखान पठान ने तर्क दिया कि पुलिस के कागजात को देखते हुए देशी राकेट लांचर, बन्दूक, कारतूस सहित हथियार जब्त किये गये हैं लेकिन एक भी हथियार को पुलिस की मौजूदगी में सील नहीं किया गया. पंचों को एफएसएल नहीं भेजा। बिना एफएसएल रिपोर्ट के यह साबित नहीं हो सकता कि हथियार चालू हालत में था या नहीं। सर्वोच्च न्यायालय के कुछ निर्णयों को देखते हुए, अप्रमाणित हथियारों को खिलौना माना जा सकता है, जब शिकायतकर्ता आरोपी के खिलाफ शिकायत को संदेह से परे साबित करने में पूरी तरह से विफल रहा है, तो आरोपी को बरी कर दिया जाना चाहिए। इस तरह के बयान के बाद सत्र न्यायालय ने साक्ष्य के अभाव में संदेह का लाभ देते हुए सभी आरोपियों को रिहा करने का आदेश दिया है.
शॉटगन नहीं देसी रॉकेट लांचर: बैलिस्टिक विशेषज्ञ
पुलिस द्वारा जब्त किए गए स्वदेशी रॉकेट लॉन्चर के बारे में बैलिस्टिक विशेषज्ञ ने अदालती गवाही और जिरह में कहा कि मैंने अपनी 27 साल की सेवा के दौरान रॉकेट लॉन्चर नहीं देखा है. मैंने रॉकेट लॉन्चर कैसे संचालित होता है इसका प्रदर्शन नहीं देखा है। यहां तक कि पुलिस विभाग से भी मेरे पास जांच के मकसद से रॉकेट लॉन्चर नहीं आया है। पुराने जमाने में इस्तेमाल होने वाली तोप के संचालक को गनर कहा जाता था और निशाने पर निशाना लगाने का काम गनर करता था। मुझे पता नहीं है। कि मशाल तोप चलाने वाले को मशालची कहते हैं। पुलिस की ओर से जांच के लिए भेजा गया रॉकेट रॉकेट लॉन्चर नहीं बल्कि शॉटगन कहा जा सकता है।
विशेषज्ञ भी यह नहीं बता सके कि हथियार काम करने की स्थिति में था या नहीं
अदालत ने सभी को बरी करते हुए कहा कि मामले के तथ्यों के अनुसार बरामद हथियार को सील नहीं किया गया था और देर से सत्यापन के लिए एफएसएल को नहीं भेजा गया था, हथियार के साथ छेड़छाड़ की संभावना को देखते हुए संदेह का लाभ आरोपी के पास है। मामले में शिकायत के अनुसार अलग-अलग आरोपियों के पास से अलग-अलग हथियार मिले थे जिन्हें पैक नहीं किया गया था, सील कर दिया गया था और सत्यापन के लिए एफएसएल नहीं भेजा गया था, बैलिस्टिक विशेषज्ञ ने यह भी कहा कि यह नहीं माना जा सकता है कि हथियार काम करने की स्थिति में है.
Next Story