अहमदाबाद हाई कोर्ट: प्राथमिकी दर्ज होने के 6 साल बाद आरोपियों को अग्रिम जमानत पर रिहा करने का आदेश
गुजरात उच्च न्यायालय ने एक करोड़ रुपये से अधिक के विवाद में शिकायत दर्ज होने के छह साल बाद आरोपी को अग्रिम जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया है। प्राप्त जानकारी के अनुसार साबरमती थाने में 2017 में कानून के तहत वित्तीय धोखाधड़ी व देशद्रोह समेत एक शिकायत दर्ज कराई गई थी. आरोप था कि एक करोड़ रुपये से अधिक लेने को लेकर विवाद हुआ था। हालांकि, उच्च न्यायालय ने आरोपी को अग्रिम जमानत देते हुए कहा कि रुपये का लेन-देन एक विशिष्ट दिन पर हुआ था जिसमें याचिकाकर्ता दुबई में था और यह भी तर्क था कि उसके खिलाफ धारा 70 के तहत वारंट जारी किया गया था क्योंकि आरोपी ने किया था। इतने सालों से फरार अग्रिम जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया।
मामले का विवरण यह है कि गोपाल एम्पोरियम के मालिक द्वारा आरोपी के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई गई थी कि मामले में याचिकाकर्ता के पिता ने मूल वादी को अपनी पहचान दी थी कि उसका दुबई में और अहमदाबाद में भी मॉल का कारोबार है। अपोलो अस्पताल के पास होटल मीना प्लाजा नामक एक परियोजना का निर्माण कर रहा था। जनवरी 2016 में, याचिकाकर्ता के पिता अपनी मां और वादी के साथ गए और कहा कि उन्हें दुबई में अपने व्यवसाय में एक बड़ा नुकसान हुआ है। इसलिए वे मीना होटल को भी बेचना चाहते हैं। इस बीच कुछ लोग आपत्ति जता रहे हैं और इसके लिए उन्हें कुछ रुपये की जरूरत है. यदि वादी आर्थिक रूप से मदद करता है, तो वे पैसे वापस कर देंगे। इस प्रकार आरोपी ने मिलकर वादी को विश्वास में लिया और अलग-अलग समय पर 1.05 करोड़ रुपये लिए। जिसके खिलाफ याचिकाकर्ता के पिता ने प्रॉमिसरी नोट भी दिया था। इसके बाद आरोपी ने वादी को पैसे लौटाने से इनकार कर दिया। इसलिए याचिकाकर्ता ने साबरमती थाने में शिकायत दर्ज कराई।
याचिकाकर्ता के वकील की ओर से कोर्ट में दलील दी गई कि याचिकाकर्ता की मौजूदगी में रुपये का लेन-देन नहीं हुआ था और उसने रुपये वापस करने की कोई गारंटी नहीं दी थी. याचिकाकर्ता के पिता और वादी के बीच व्यापार को लेकर विवाद है और उसकी कार्यवाही लंबित है। वकील ने तर्क दिया कि मूल आरोपी को 50 लाख रुपये जमा करने की शर्त पर जमानत पर रिहा कर दिया गया। पूरे मामले में, अदालत ने कहा कि आवेदक दुबई में रहता है और जनवरी 2016 में दुबई में था जब पैसा लिया गया था। ताकि उसकी मौजूदगी में रुपये के लेन-देन पर विचार न किया जा सके। दूसरी ओर, उसने रुपये के खिलाफ एक वचन पत्र तक नहीं दिया। चूंकि आरोपी को नंबर एक दिया जाता है, इसलिए रुपए देने की जिम्मेदारी उस पर आ जाती है। हालांकि, उन्होंने 50 लाख रुपये की जमानत पोस्ट की है और दूसरी महिला को भी जमानत दे दी गई है।
