समलैंगिक विवाह पर SC से भिड़ी सरकार

समलैंगिक विवाह को मान्यता देने की एलजीबीटी समुदाय की याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर सवाल उठाते हुए केंद्र ने मंगलवार को पांच जजों की संविधान पीठ के साथ तलवारें चला दीं, लेकिन मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि "मैं किसी को भी हुक्म चलाने की अनुमति नहीं दूंगा।" इस अदालत में कार्यवाही कैसे होगी”।

भारत के एक स्पष्ट रूप से नाराज मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ ने एक उद्दंड सॉलिसिटर-जनरल तुषार मेहता से कहा: “मैं अदालत का प्रभारी हूं। मैं इस कोर्ट में फैसला लूंगा। हम पहले याचिकाकर्ताओं को सुनेंगे। मैं किसी को भी यह तय करने की अनुमति नहीं दूंगा कि इस अदालत में कार्यवाही कैसे होगी।”

मेहता ने पीठ को आगाह करते हुए कहा कि यदि स्थिति वारंट करती है, तो केंद्र कार्यवाही में भाग नहीं लेगा क्योंकि उसका विचार था कि संसद इस मुद्दे पर निर्णय लेने के लिए उचित मंच है। या, अदालत को राज्यों को भी उनकी प्रतिक्रिया के लिए नोटिस जारी करना चाहिए क्योंकि इसमें विभिन्न व्यक्तिगत कानून शामिल हैं, मेहता ने कहा।

भाजपा सरकार के कटु आलोचक जमीयत-उलेमा-ए-हिंद ने भी केंद्र का पक्ष लिया कि अदालत को पहले राज्यों को नोटिस जारी करना चाहिए क्योंकि मामला समवर्ती अधिकार क्षेत्र में आता है। जमीयत का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने किया।

केंद्र, जमीयत-उलेमा-ए-हिंद और तेलंगाना मरकजी शिया उलेमा काउंसिल ने एलजीबीटी समुदाय की इस दलील का विरोध किया है कि समलैंगिक विवाह धार्मिक सिद्धांतों और शास्त्रों के खिलाफ है। राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग ने भी इस आधार पर इस विचार का विरोध किया है कि यह ऐसे माता-पिता द्वारा पाले गए बच्चों के मनोविज्ञान को प्रभावित करेगा।

हालांकि, दिल्ली बाल अधिकार संरक्षण आयोग के अलावा व्यक्तियों और संगठनों द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए एलजीबीटी समुदाय ने समलैंगिक विवाह के लिए याचिका का समर्थन किया है, यह तर्क देते हुए कि इसे कई उन्नत देशों में मान्यता दी गई है।

जब CJI चंद्रचूड़ और जस्टिस संजय किशन कौल, एस रवींद्र भट, पी.एस. नरसिम्हा और हेमा कोहली ने औपचारिक रूप से सुनवाई शुरू की, मेहता ने कार्यवाही के लिए केंद्र के कड़े विरोध को व्यक्त किया।

उन्होंने कहा कि केंद्र ने एक आवेदन में स्पष्ट कर दिया है कि इस मामले को संसद के विवेक पर छोड़ देना चाहिए।

“हमने इस प्रारंभिक आपत्ति को उठाते हुए एक आवेदन दायर किया है कि यदि अदालतें इस क्षेत्र में प्रवेश कर सकती हैं या केवल संसद ही कर सकती है? देखना होगा कि जो बहस होनी है... वो कोर्ट करे या संसद? मेहता ने तर्क दिया।

CJI ने कहा कि अदालत याचिकाओं की विचारणीयता के मुद्दे पर बाद में केंद्र को सुनेगी। न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, "हम याचिकाकर्ताओं की दलीलों को पहले से टाल नहीं सकते।"

मेहता ने प्रतिवाद किया: “मेरी प्रस्तुतियाँ केवल यह देखने के लिए हैं कि कौन सा फोरम है? अदालत को पहले इस बात पर विचार करना होगा कि कौन सा एकमात्र संवैधानिक मंच है जो इस मुद्दे पर निर्णय ले सकता है?”

सॉलिसिटर-जनरल ने कहा कि केंद्र चाहता है कि रखरखाव के मुद्दे को पहले सुलझाया जाए और सरकार इस मामले को गुण-दोष के आधार पर नहीं सुलझाना चाहती।

CJI ने दोहराया कि याचिकाकर्ताओं को पहले कम से कम 15 मिनट तक सुना जाना चाहिए और उसके बाद इस मुद्दे की जांच की जा सकती है। न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की, "आइए पहले मामले के कैनवास को सुनें।"