सिओलिम का पेड़ काटने वाला अपने "बॉस" का नाम छिपाने के लिए बेताब मिशन पर है जिसने उसे अनुबंधित किया था

सियोलिम: रफीक मुन्ना सबजी, जिनके खिलाफ वन विभाग ने सियोलिम में पेड़ों की कटाई के लिए पहली अपराध रिपोर्ट (एफओआर) दर्ज की है, ने बॉम्बे हाई कोर्ट की गोवा बेंच को सौंपे गए अपने हलफनामे में कहा है कि वह व्यक्ति का नाम छिपाने के लिए समय पर काम कर रहे हैं। या वे व्यक्ति जिन्होंने उससे अनुबंध किया था।

सबजी को 13 मार्च, 2024 को रिट याचिका संख्या 15/2024 में प्रतिवादी संख्या 6 के रूप में शामिल किया गया था और 26 मार्च, 2024 को उच्च न्यायालय को सूचित किया गया था कि वह उपस्थित नहीं हो सकते या बयान नहीं दे सकते क्योंकि वह गंभीर रूप से अस्पताल में भर्ती थे। चोटें.

सबजी का हलफनामा 2 अप्रैल, 2024 को सुनवाई के दौरान अदालत में प्रस्तुत किया गया था जिसमें कथित आरोपी ने दावा किया था कि उसे रेंज वन अधिकारी (आरएफओ) पणजी द्वारा बुलाया गया था और उसके खिलाफ न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी (जेएमएफसी) के समक्ष एक आपराधिक मामला दायर किया गया था। मापुसा कोर्ट.

याचिका स्वीकार करने और आगे पेड़ों की कटाई पर रोक लगाने का आदेश देने के बाद, अगला कदम जाँच करना था; जिसने सरकार द्वारा अपना पल्ला झाड़ने के बाद सबजी को पेड़ काटने का आदेश दिया।

इसलिए, ध्यान पेड़ काटने वाले सबजी पर था, जिसने अपने हलफनामे में यह कहकर सवाल का जवाब देने से परहेज किया: "मैं कहता हूं कि मुझे अभी तक जेएमएफसी, मापुसा अदालत से समन प्राप्त नहीं हुआ है, फिर भी मेरे पास जेएमएफसी मापुसा के समक्ष अपना बचाव है, जैसा भी हो सकता है कानून में उपलब्ध है. यहां दिया गया कोई भी बयान, चाहे वह सकारात्मक हो या नकारात्मक, एक बयान देने के बराबर होगा और आत्म-दोषी होगा जो भारत के संविधान के अनुच्छेद 22 के तहत मेरे मौलिक अधिकार का उल्लंघन करेगा और एलडी जेएमएफसी मापुसा के समक्ष मेरे बचाव को गंभीर रूप से प्रभावित करेगा।

“मैं आपको यह नहीं बता सकता कि एक पेड़ को बिना देखे काटने में आपको कितना खर्च आएगा। मैं अभी मापुसा में मस्जिद जा रहा हूं और शाम तक मुक्त हो जाऊंगा। कृपया मुझे बाद में कॉल करें,'' सबजी ने कहा जब उनसे फोन पर पूछा गया कि क्या वह एक पेड़ काटने के लिए तैयार हैं।

"आप कौन हैं? आप क्या चाहते हैं? तुमने मुझसे कहा था कि तुम मुझसे एक पेड़ कटवाना चाहते हो और अब मुझसे असंबंधित कुछ पूछ रहे हो।

हलफनामे में कहा गया है, ''मैं कहता हूं कि यह माननीय उच्च न्यायालय इस तथ्य की सराहना करेगा कि जहां तक ​​वर्तमान याचिका का संबंध है, इस प्रतिवादी के खिलाफ कोई विशेष दावे नहीं हैं और न ही रिकॉर्ड पर कोई सबूत पेश किया गया है कि उसका प्रतिवादी अवैध पेड़ काटने का कार्य किया है।”

“वह तथ्यों को छिपाना चाह सकते हैं लेकिन वह कानूनी रूप से ऐसा कर रहे हैं। उन्होंने जो दावा किया है उसमें कुछ भी गलत नहीं है. यह एक अच्छी तरह से तैयार किया गया हलफनामा है,'' उच्च न्यायालय के वकील जोस मेलो ने कहा।

“हम मामले की गहराई में जाते हैं, यह उतना ही स्पष्ट होता जा रहा है कि कैसे सरकारी विभाग हमें सच्चाई की तह तक जाने से रोकने के लिए मिलीभगत कर रहे हैं। यह हमारे लिए एक खेल नहीं है बल्कि हमारे पेड़ों के अस्तित्व की लड़ाई है, ”मुख्य याचिकाकर्ता आरोन फर्नांडीस ने कहा।

याचिकाकर्ता नंबर 6 का दावा है, सबूत के तौर पर सरकारी अस्पताल के दस्तावेजों के साथ, कि वह 23 फरवरी, 2024 को सुबह 11.30 बजे नारियल के पेड़ से गिर गया और उसने सबसे पहले खुद को उत्तरी गोवा जिला अस्पताल में भर्ती कराया, जहां से उसे गोवा मेडिकल कॉलेज रेफर किया गया ( जीएमसी).

नेत्र विज्ञान, आर्थोपेडिक, ईएनटी, न्यूरो सर्जरी विभागों द्वारा जांच के बाद, उन्हें प्रवेश के लिए उत्तरी जिला अस्पताल में वापस भेजा गया, जहां उन्हें छुट्टी मिलने के बाद नियमित जांच के लिए जाना पड़ा।

“अगर वह बात कर सकता है और काम करने में सक्षम है, तो इसका क्या मतलब है? ऐसा लगता है कि पर्दे के पीछे की गतिविधियों पर ध्यान देने की जरूरत है. यहां एक व्यक्ति है जिसे वन विभाग ने अवैध रूप से पेड़ काटने के लिए गिरफ्तार किया है, जो उन नामों का खुलासा नहीं करना चाहता है जिन्होंने उसे सार्वजनिक और निजी पेड़ों को काटने का आदेश दिया था, ”फर्नांडीस ने अफसोस जताया।