चौंका देने वाला! जीएसपीसीबी के ग्यारह निरीक्षणों ने दिसंबर में ध्वनि प्रदूषण के लिए केवल एक प्राथमिकी दर्ज की
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। गोवा राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (जीएसपीसीबी) और पुलिस ने मिलकर बॉम्बे हाई कोर्ट के आदेश के एक महीने बाद गोवा में ध्वनि प्रदूषण का केवल एक उल्लंघन पाया। न्यायालय को सूचित करने के बावजूद अधिकारियों ने इलेक्ट्रॉनिक डांस म्यूजिक (ईडीएम) पार्टियों से ध्वनि प्रदूषण को रोकने के लिए प्रयास नहीं करने का विकल्प चुना है।
जबकि ध्वनि प्रदूषण पर जनहित याचिका में याचिकाकर्ता, सागरदीप सिरसाईकर ने बताया कि पूरी रात तेज संगीत चलता रहा, GSPCB ने तेरह पार्टी स्थानों का निरीक्षण करने के बाद भी केवल एक उल्लंघन पाया। इसने अधिकारियों द्वारा जिस तरह से कानून के शासन को लागू किया जा रहा है, उस पर गंभीर चिंता जताई है।
सिरसाईकर ने बताया कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से पार्टी के विभिन्न स्थानों का दौरा किया था और वहां तेज संगीत बजाया जा रहा था। "मैंने ध्वनि प्रदूषण के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए पुलिस को बुलाया। हालांकि, पुलिस घटना स्थल पर जाकर अपराधियों को बुक करने के बजाय मेरे घर पहुंच गई।' "विभिन्न स्थानों पर गगनभेदी संगीत रात 10 बजे बंद कर दिया जाएगा। लेकिन, एक घंटे में पूरी रात लाउड म्यूजिक वापस आ गया, "उन्होंने बताया।
सिरसाईकर ने बताया कि हाल ही में 4 जनवरी, 2023 तक विभिन्न पार्टी स्थलों पर तेज संगीत बजाया जा रहा था। "पुलिस और जीएसपीसीबी के उड़न दस्ते आते हैं, लेकिन स्थानीय पुलिस बिल्कुल सहयोग नहीं कर रही है," उन्होंने कहा।
यहां तक कि एचसी ने ध्वनि प्रदूषण की जांच के आदेश के साथ-साथ यह भी स्पष्ट निर्देश दिया कि पार्टियों के पास अनुमति है या नहीं और यदि अनुमति नहीं है तो पार्टियों को रोकना होगा। हालांकि, पुलिस से कोई सहयोग नहीं मिलने के कारण, कई पार्टियों के अधिकारियों ने अनुमति के लिए कभी जांच नहीं की क्योंकि उन्हें कार्यक्रम स्थल के अंदर जाने की अनुमति नहीं थी।
उच्च न्यायालय पवित्रन ए वी में जीएसपीसीबी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने सूचित किया है कि टीम ने उन पंद्रह स्थलों में से तेरह का निरीक्षण किया जहां 24 घंटे की ईडीएम पार्टियों की घोषणा की गई थी। "जीएसपीसीबी ने निरीक्षण के दौरान कोई उल्लंघन नहीं पाया। हालांकि, मारबेला बीच रिज़ॉर्ट में एक उल्लंघन की सूचना मिली थी, और तदनुसार कार्रवाई की गई थी," उन्होंने सूचित किया।
जहां ध्वनि प्रदूषण नियमों के उल्लंघन के लिए केवल एक प्राथमिकी दर्ज की गई है, वहीं जीएसपीसीबी ने कहा है कि उन्हें विभिन्न स्थानों के निरीक्षण के दौरान पुलिस से सहयोग नहीं मिला. पवित्रन ने कहा, "यह पुलिस द्वारा कर्तव्यों का पूर्ण अपमान है।"
सिरसाईकर की जनहित याचिका से संबंधित अवमानना याचिका में याचिकाकर्ता के वकील एडवोकेट कार्लोस अल्वारेस फरेरा ने कहा, "मैं एचसी के आदेश से हैरान हूं लेकिन हैरान नहीं हूं। आदेश बहुत स्पष्ट था। लेकिन जिस बात ने मुझे चौंकाया वह है जीएसपीसीबी और पुलिस के बीच दोषारोपण। कैसे जीएसपीसीबी ने ध्यान नहीं दिया और उल्लंघन को देखते हुए शो को रोकने के लिए कार्रवाई की।"
