गोवा
321 करोड़ रुपये शुल्क: केसिनो का चैलेंज दांव विफल, SC ने 75% भुगतान का दिया आदेश
Deepa Sahu
29 April 2023 11:17 AM GMT
x
पणजी: 321 करोड़ रुपये की फीस से बचने के लिए उच्च न्यायालय में कोविद-बंद का जुआ हारने के बाद, कैसीनो संचालक भी सर्वोच्च न्यायालय में अपनी अपील पर दांव हार गए हैं। SC ने कैसीनो संचालकों को छह सप्ताह के भीतर मांगे गए वार्षिक आवर्ती लाइसेंस शुल्क (ARF) का 75% जमा करने का निर्देश दिया है।
कैसीनो संचालकों ने गोवा में बॉम्बे उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी। एचसी ने पहले ऑपरेटरों के इस दावे को खारिज कर दिया था कि सरकार द्वारा उनके संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन किया गया था जब उसने महामारी बंद होने की अवधि के लिए 321 करोड़ रुपये का शुल्क मांगा था। हाईकोर्ट ने इन याचिकाओं को कैसीनो संचालन के लिए सार्वजनिक सब्सिडी प्राप्त करने के प्रयास के रूप में देखा।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति अरविंद कुमार की सर्वोच्च न्यायालय की खंडपीठ ने कहा, "इस न्यायालय द्वारा पारित अंतरिम आदेशों पर हमारा ध्यान आकर्षित किया गया है। ऐसा प्रतीत होता है कि कुछ याचिकाकर्ताओं ने एआरएफ के बकाया/मांग राशि का 50% जमा नहीं किया है।”
25 अप्रैल के अपने फैसले में, SC ने आगे कहा, “हमारा ध्यान आक्षेपित निर्णय के अंतिम भाग की ओर भी खींचा गया है। अभी के लिए, हम यह निर्देश देना चाहते हैं कि याचिकाकर्ता संबंधित अधिकारियों के पास मांगी गई मूल राशि का 75% जमा करेंगे।
शीर्ष अदालत ने याचिकाकर्ताओं को मांग की गई राशि का 100% जमा करने की स्वतंत्रता दी, इस मामले में गोवा राज्य की ओर से दिए गए बयान के मद्देनजर यदि विशेष अनुमति याचिकाओं को खारिज कर दिया जाता है, तो भी याचिकाकर्ताओं पर बोझ नहीं पड़ेगा। किसी रुचि के साथ।
"यदि याचिकाकर्ता मांग की गई मूल राशि का 75% जमा करते हैं और विशेष अवकाश याचिकाएं खारिज कर दी जाती हैं, तो याचिकाकर्ता कानून के अनुसार ब्याज का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी होंगे," एससी ने कहा। "उक्त जमा छह सप्ताह की अवधि के भीतर किया जाएगा।"
याचिकाकर्ताओं के वरिष्ठ अधिवक्ता ने समीक्षा के लिए आवेदन दायर करने की स्वतंत्रता के साथ वर्तमान रिट याचिका को वापस लेने की अनुमति मांगी। "दिए गए बयान पर कोई टिप्पणी किए बिना, रिट याचिका को प्रार्थना के अनुसार स्वतंत्रता के साथ वापस ले लिया गया है। यदि समीक्षा आवेदन खारिज कर दिया जाता है, तो यह याचिकाकर्ता के लिए खुले निर्णय को चुनौती देने के लिए खुला होगा, “एससी ने देखा।
Next Story