Velsao में रेलवे के काम रोकने के आदेश को कलेक्टर द्वारा रद्द किये जाने पर आक्रोश

MARGAO मडगांव: दक्षिण गोवा South Goa के जिला कलेक्टर ने नाटकीय घटनाक्रम में वेलसाओ में कथित अवैध भूमि भराई के खिलाफ अपना पिछला कार्य रोक आदेश वापस ले लिया, जिसके बाद रेलवे ने कानूनी विवादों और स्थानीय लोगों के विरोध के बावजूद पुलिस सुरक्षा के साथ गांव में निर्माण कार्य फिर से शुरू कर दिया। कलेक्टर ने अपना आदेश वापस लेते हुए कहा कि प्रतिवादी शुरू में अज्ञात था, हालांकि वापसी आदेश में नोटिस पर रेल विकास निगम लिमिटेड (आरवीएनएल) की प्रतिक्रिया का भी संदर्भ दिया गया था। वेलसाओ के प्राइमेरो वड्डो में विवादित कार्य स्थल, जो कई निवासियों के विरासत घरों से सटा हुआ है, तनाव का केंद्र बन गया है क्योंकि रेलवे के काम ने पारंपरिक मार्ग के अधिकार को अवरुद्ध कर दिया है जिसका उपयोग ग्रामीण 200 से अधिक वर्षों से करते आ रहे हैं। कलेक्टर को दिए गए अपने जवाब में आरवीएनएल ने कहा कि दक्षिण पश्चिम रेलवे (एसडब्ल्यूआर) की होस्पेट-वास्को दा गामा डबल ट्रैकिंग परियोजना रेलवे अधिनियम, 1989 के अनुपालन में की जा रही थी और निर्दिष्ट क्षेत्रों में कोई अवैध गतिविधि नहीं की जा रही थी। गोएनचो एकवॉट के संस्थापक ऑरविल डोरैडो रोड्रिग्स ने काम रोकने के आदेश को वापस लेने के आधार पर सवाल उठाया, उन्होंने कहा कि यह मूल रूप से फ्लाइंग स्क्वाड की रिपोर्ट के आधार पर जारी किया गया था।

उन्होंने पूछा: “क्या रिपोर्ट में यह उल्लेख नहीं किया गया था कि उस भूमि पर मिट्टी और निर्माण सामग्री डालने के लिए कौन जिम्मेदार था, जिस पर रेलवे का कोई स्वामित्व नहीं है?”काम फिर से शुरू होने से कोएलहोस सहित कई परिवार विशेष रूप से प्रभावित हुए हैं, जो छुट्टी पर आए थे, लेकिन पाया कि उनके विरासत घर तक पहुँचने का रास्ता मिट्टी के ढेर से पूरी तरह अवरुद्ध हो गया है।साइट पर एकत्र हुए अन्य स्थानीय लोगों ने कहा: “कोएलहोस उस समय हैरान रह गए जब वे अपने घर में रहने के लिए पहुँचे, जहाँ मिट्टी उनके विरासत घर के ठीक सामने डाली गई थी!”

जमीन पर स्थिति तनावपूर्ण बनी हुई है, गोवा पुलिस की सुरक्षा में काम चल रहा है, जबकि रेलवे सुरक्षा बल अनुपस्थित है।संयोग से, जब स्थानीय लोगों ने भूमि स्वामित्व के बारे में आरवीएनएल अधिकारियों से पूछा, विशेष रूप से पूछा कि क्या उनके पास संबंधित भूमि के लिए प्रासंगिक शीर्षक दस्तावेज हैं, तो अधिकारी यह जानकारी देने में असमर्थ थे।

हालांकि यह ध्यान देने योग्य है कि कलेक्टर को आरवीएनएल की प्रतिक्रिया, जिसके कारण कार्य रोकने का आदेश वापस ले लिया गया, में कई सहायक दस्तावेज शामिल थे: सूर्या कंस्ट्रक्शन प्राइवेट लिमिटेड के साथ उनका अनुबंध समझौता, पुरस्कार और स्वीकृति के पत्र, खान के उप निदेशक का एक पत्र और अक्टूबर 2022 के उच्च न्यायालय के आदेश की एक प्रति। उन्होंने रेलवे अधिनियम की धारा 11 का हवाला देते हुए दावा किया कि यह उन्हें राज्य या स्थानीय कानूनों के तहत अनुमोदन की आवश्यकता के बिना रेलवे से संबंधित कार्यों को निष्पादित करने की शक्ति प्रदान करता है।

हालांकि, स्थानीय लोगों ने 17 फरवरी, 2025 को होने वाली दो आगामी कानूनी सुनवाई की ओर इशारा करते हुए इस व्याख्या को चुनौती दी है। पहली सुनवाई मडगांव में सर्वेक्षण और भूमि अभिलेख निरीक्षक (आईएसएलआर) अदालत में निर्धारित है, जहां एसडब्ल्यूआर का सामना वेलसाओ पंचायत और 45 अन्य से होता है। दूसरा मामला मडगांव के जिला न्यायालय में फ्रांसिस्को गौविया और पांच अन्य लोगों द्वारा SWR, RVNL और सूर्या कंस्ट्रक्शन के खिलाफ दायर किया गया सिविल मुकदमा है।

स्थानीय लोगों द्वारा मामले की न्यायिक प्रकृति के बारे में पुलिस को दस्तावेज दिखाने के बावजूद, निर्माण गतिविधियां बेरोकटोक जारी रहीं। एक निराश निवासी ने कहा, "गोवा पुलिस के कर्मचारी ग्रामीणों के अधिकारों की रक्षा करने के बजाय सिर्फ मूकदर्शक बनकर काम कर रहे हैं।"एक अन्य निवासी ने पूछा, "क्या रेलवे यह सोच रहा है कि यह उनके लिए कानून है कि वे उस जमीन पर बुलडोजर चला दें, जो कानूनी तौर पर ग्रामीणों के स्वामित्व में है और जिसका उपयोग वे 200 से अधिक वर्षों से कर रहे हैं?"

जैसे-जैसे दोनों अदालती सुनवाई नजदीक आ रही हैं, प्राइमेरो वड्डो के निवासी असमंजस में हैं, असहाय होकर देख रहे हैं कि जमीन पर निर्माण जारी है, जिसका स्वामित्व अभी भी कानूनी विवाद में है। एक प्रभावित निवासी ने दुख जताते हुए कहा, "असहाय, हर कोई RVNL को अपनी मर्जी से काम करने के लिए छोड़कर चला गया। दुखद वास्तविकता", उन्होंने आगे कहा कि स्थानीय लोग खुद को घिरा हुआ महसूस कर रहे हैं और कोई ठोस समाधान नज़र नहीं आ रहा है।

डेविड बनाम गोलियत: वेलसाओ वीपी

रेलवे के काम रोकने के आदेश पर दृढ़

मर्गाओ: वेलसाओ-पेल-इस्सोरसिम ग्राम पंचायत ने रेलवे के चल रहे रेलवे निर्माण पर काम रोकने के आदेश को वापस लेने के अनुरोध को दृढ़ता से खारिज कर दिया है, इस तरह के नोटिस जारी करने के अपने अधिकार का दावा करते हुए और ग्रामीणों के घरों तक पहुंच अवरुद्ध होने के कारण मानवाधिकारों के उल्लंघन को उजागर किया है।

आरवीएनएल को दिए गए विस्तृत जवाब में, सरपंच मारिया डायना गौविया ने कहा कि काम रोकने का नोटिस अभी भी लागू है, उन्होंने निर्णय के लिए कई महत्वपूर्ण आधार बताए। पंचायत की प्राथमिक चिंता रेलवे के कामों पर केंद्रित है, जिससे ग्रामीणों के घरों तक मोटर वाहन से पहुंचने में बाधा आ रही है, जिससे वे प्रभावी रूप से भूमि से घिरे हुए हैं - एक ऐसी स्थिति जिसे पंचायत ने मानवाधिकारों का उल्लंघन माना है।

पंचायत ने रेलवे अधिनियम, 1989 की धारा 11 के रेलवे द्वारा आह्वान को भी चुनौती दी है, जिसमें तर्क दिया गया है कि यह प्रावधान केवल उन भूमियों पर लागू होता है, जहां रेलवे ने स्पष्ट स्वामित्व हासिल किया है।उन्होंने बताया कि विचाराधीन भूमि का स्वामित्व वर्तमान में सर्वेक्षण और भूमि अभिलेख निरीक्षक (आईएसएलआर), अधिकार अभिलेख-मडगांव की अदालत में निर्णयाधीन है।