'मोदी के लोकतंत्र विरोधी, भारत विरोधी होने पर बीबीसी के दस्तावेज के खिलाफ सदन का प्रस्ताव'

एल्डोना विधायक एडवोकेट कार्लोस अल्वारेस फरेरा ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री के खिलाफ गोवा विधानसभा द्वारा पारित प्रस्ताव का विरोध किया और कहा कि यह लोकतंत्र पर हमला है क्योंकि इसमें प्रेस भी शामिल है और अगर ऐसी चीजों को सामने आने दिया गया तो प्रेस की स्वतंत्रता को दबा दिया जाएगा।

वास्को विधायक कृष्णा 'दाजी' सालकर द्वारा पेश किए गए निजी सदस्य के प्रस्ताव का विरोध करने वाले वकील फरेरा ने कहा, "हम एक जाल में फंस रहे हैं," उन्होंने कहा, "यह प्रस्ताव खतरनाक, असंवैधानिक, लोकतंत्र विरोधी और भारत विरोधी है। मैं अपने सभी साथियों से आग्रह करता हूं कि वे दीर्घकालिक प्रभाव के बारे में सोचें और इसका विरोध करें। यह कोई सरकारी संकल्प नहीं बल्कि एक निजी सदस्य का संकल्प है। अपने विवेक का प्रयोग करें, अपने अधिकार का प्रयोग करें। अपने मतदाताओं को निराश न करें. इसका विरोध करें. मैं इसका विरोध करता हूं।”

वकील फ़रेरा ने कहा, “आप क्यों डरते हैं? क्या यह आपकी संस्कृति में है कि आप असहमति नहीं चाहते? क्या यह आपकी संस्कृति में है कि आप अपने ख़िलाफ़ बोलने वाले लोगों को पसंद नहीं करते?”

वकील फरेरा ने दिल्ली उच्च न्यायालय की टिप्पणी का भी हवाला दिया।

इसमें कहा गया, ''स्वतंत्र भाषण को दबाने के लिए समाज का आक्रोश कोई औचित्य नहीं है। लोकतंत्र में असहमति महत्वपूर्ण है. यह हमारे मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता, जो अब सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश हैं, ने कहा था।''

उन्होंने आगे कहा कि 5 अप्रैल, 2023 को सुप्रीम कोर्ट ने मध्यमम ब्रॉडकास्टिंग लिमिटेड (एमबीएल) के मामले में कहा, “लोकतांत्रिक गणराज्य के मजबूत कामकाज के लिए एक स्वतंत्र प्रेस महत्वपूर्ण है। एक लोकतांत्रिक समाज में इसकी भूमिका महत्वपूर्ण है क्योंकि यह राज्य के कामकाज पर प्रकाश डालती है। प्रेस का कर्तव्य है कि वह सच बोले और नागरिकों को कठिन तथ्य पेश करे ताकि वे ऐसे विकल्प चुन सकें जो लोकतंत्र को सही दिशा में ले जाएं। प्रेस की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध नागरिकों को समान स्तर पर सोचने के लिए मजबूर करता है। सामाजिक-आर्थिक राजनीति से लेकर राजनीतिक विचारधाराओं तक के मुद्दों पर एक समान दृष्टिकोण लोकतंत्र के लिए गंभीर खतरे पैदा करेगा।”

एडवोकेट फरेरा ने आगे प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के 8 अप्रैल, 2013 के ट्वीट को याद किया, जिसमें लिखा था, “जब तक डीडी (दूरदर्शन), आकाशवाणी था, आम लोग क्या चर्चा करते थे। हमने इसे बीबीसी पर सुना। डीडी, आकाशवाणी पर भरोसा नहीं रहा. यही बात उन्होंने (मोदी) तब कही थी जब वह विपक्ष में थे और आज जब उन पर हमला हो रहा है तो वह उसी बीबीसी पर हमला कर रहे हैं।'' विधायक ने कहा कि कोई भी व्यक्ति देश से बड़ा नहीं है।

पूर्व महाधिवक्ता के अनुसार, मामला विचाराधीन है क्योंकि बीबीसी डॉक्यूमेंट्री पर प्रतिबंध लगाने के भारत सरकार के फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक जनहित याचिका दायर की गई है।

फरेरा ने कहा कि बीबीसी, एनडीटीवी या सर्वोच्च नेता के खिलाफ बोलने वाले किसी भी नए चैनल, व्यक्ति या शख्स पर छापा मारना वैसा ही है जैसा जर्मनी में नाजी शासन के दौरान हो रहा था.

यह कहते हुए कि "हम एक जाल में फंस रहे हैं," उन्होंने कहा, "यह प्रस्ताव खतरनाक, असंवैधानिक, लोकतंत्र विरोधी और भारत विरोधी है। मैं अपने सभी साथियों से आग्रह करता हूं कि वे दीर्घकालिक प्रभाव के बारे में सोचें और इसका विरोध करें। यह कोई सरकारी संकल्प नहीं बल्कि एक निजी सदस्य का संकल्प है। अपने विवेक का प्रयोग करें, अपने अधिकार का प्रयोग करें। अपने मतदाताओं को निराश न करें. इसका विरोध करें. मैं इसका विरोध करता हूं।”