जनता से रिश्ता वेबडेस्क | पंजिम: स्वीकार्य सीमा से अधिक शोर के स्तर के लिए इलेक्ट्रॉनिक डांस म्यूजिक (ईडीएम) आयोजकों के खिलाफ कार्रवाई करने और अदालत के निर्देशों का पालन करने में अधिकारियों की विफलता को गंभीरता से लेते हुए, गोवा में बॉम्बे के उच्च न्यायालय ने मुख्य सचिव को फाइल करने का निर्देश दिया है। 19 जनवरी तक उनके हलफनामे द्वारा समर्थित उनकी प्रारंभिक रिपोर्ट।
उच्च न्यायालय ने कहा कि मुख्य सचिव को विषयगत घटनाओं की जिम्मेदारी उन लोगों पर तय करनी चाहिए जो प्रथम दृष्टया कर्तव्यों में लापरवाही के लिए जिम्मेदार हैं और उन्हें यह बताना होगा कि क्या ऐसे अधिकारियों यानी जिलाधिकारी, डिप्टी कलेक्टर और अनुमंडल के खिलाफ कोई कार्रवाई की जाएगी। जूँ अधिकारी (एसडीपीओ) और उनके लिए समयसीमा।
हलफनामा केवल ईडीएम उत्सव तक ही सीमित नहीं होना चाहिए, बल्कि हलफनामे में, अन्य बातों के अलावा, यह उल्लेख होना चाहिए कि क्या अधिकारियों के पास आवश्यक क्षमता, मानव संसाधन, उपकरण और, सबसे महत्वपूर्ण, ध्वनि प्रदूषण (विनियमन और नियंत्रण) को लागू करने की इच्छा है। ) नियम (उल्लेख नहीं है, इस न्यायालय द्वारा समय-समय पर ऐसे नियमों को लागू करने का निर्देश देने वाले आदेश जारी किए गए हैं)।
अवकाश न्यायाधीश ने 30 दिसंबर को पिछली सुनवाई के दौरान राजेश सिनारी द्वारा दायर जनहित याचिका (पीआईएल) रिट याचिका पर सुनवाई करते हुए संबंधित अधिकारियों कलेक्टर और डिप्टी कलेक्टर, मापुसा अनुमंडल पुलिस अधिकारी (एसडीपीओ) को अंतरिम निर्देश जारी किया है. और अंजुना पीआई संबंधित साइट पर कड़ी निगरानी बनाए रखने के लिए यह सुनिश्चित करने के लिए कि किसी भी परिस्थिति में 30 दिसंबर को दोपहर 3:30 बजे से रात 10 बजे तक 55 डीबी (ए) लेक से ऊपर के स्तर पर संगीत नहीं बजाया जाएगा और 10 के बाद कोई संगीत नहीं बजाया जाएगा। ईडीएम कार्यक्रम में अपराह्न
यह देखते हुए कि ईडीएम कार्यक्रम के अंतिम दिन भी शोर का स्तर 55dB(A) से अधिक था, उच्च न्यायालय ने कहा कि कलेक्टर, डिप्टी कलेक्टर और एसडीपीओ ने खुद को साइट पर उपस्थित होने या अन्यथा निर्देशों का अनुपालन सुनिश्चित करने की जहमत नहीं उठाई। . अदालत ने खुले कोर्ट में गोवा राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (जीएसपीसीबी) और अंजुना पीआई के बीच कोई कार्रवाई नहीं करने और शोर प्रदूषण नियमों के उल्लंघन को रोकने के लिए दोष-खेल को सबसे शर्मनाक करार दिया।
डिवीजन बेंच ने कहा कि जीएसपीसीबी की रिपोर्ट के अनुसार, यह स्पष्ट था कि ईडीएम के सभी तीन दिनों में उल्लंघन या उल्लंघन बार-बार हुए और अभी भी न तो जीएसपीसीबी के अधिकारी और न ही पुलिस इस तरह के उल्लंघनों को रोकने या कार्रवाई करने में विफल रहने के लिए दोष स्वीकार करते हैं। कम से कम आगे के ध्वनि प्रदूषण को रोकने के लिए उपकरणों को जब्त करने या जब्त करने की कड़ी कार्रवाई।
"मान लीजिए कि नियमों का उल्लंघन और हमारे बार-बार निर्देश स्पष्ट हैं, और कोई भी अधिकारी दोष और जिम्मेदारी स्वीकार नहीं करता है। ऐसे में हमारे पास मुख्य सचिव से पूछने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचेगा कि क्या प्रशासन कानून के प्रति अपनी प्रतिबद्धता को लेकर गंभीर है. इसके अलावा, सर्वोच्च न्यायालय ने माना है कि ध्वनि प्रदूषण नियमों का उल्लंघन संविधान के अनुच्छेद 21 के उल्लंघन के बराबर होगा। इसलिए, यह सही समय है कि इस तरह के उल्लंघनों से सख्ती से निपटा जाए।"
जीएसपीसीबी ने उच्च न्यायालय को बताया कि ईडीएम आयोजकों को कारण बताओ नोटिस जारी कर पूछा जाएगा कि उनके द्वारा सभी नियमों और विनियमों के अनुपालन के लिए सुरक्षा के रूप में दी गई 10 लाख रुपये की बैंक गारंटी को भुनाया क्यों नहीं जाना चाहिए। जीएसपीसीबी जनवरी के अंत तक उल्लंघनकर्ताओं के खिलाफ मुकदमा भी शुरू करेगा।
हाईकोर्ट ने अब इस मामले पर आगे की सुनवाई के लिए 24 जनवरी की तारीख तय की है।