उच्च न्यायालय ने गोवा में संगीत बजाने वाले प्रतिष्ठानों के लिए अनिवार्य CCTV लगाने का प्रस्ताव रखा

PORVORIM पोरवोरिम: जिन प्रतिष्ठानों के पास संगीत बजाने का लाइसेंस है, उन्हें संचालन के लिए संबंधित अनुमति प्राप्त करने की पूर्व शर्त के रूप में सीसीटीवी लगाना होगा। अंजुना-वागाटोर बेल्ट में ध्वनि प्रदूषण को लेकर चल रही उच्च न्यायालय की कार्यवाही ने मंगलवार को सुनवाई के दौरान इस महत्वपूर्ण बिंदु को सामने लाया। इन प्रतिष्ठानों से सीसीटीवी फुटेज महत्वपूर्ण है क्योंकि पुलिस ने कई मामलों में दावा किया है कि शिकायत के बाद जब वे मौके पर पहुंचे तो उन्हें रात 10 बजे की समय सीमा के बाद तेज आवाज में संगीत बजता हुआ नहीं मिला। सीसीटीवी फुटेज यह पता लगाने के लिए महत्वपूर्ण होगा कि संगीत कब बंद हुआ - समय सीमा से पहले या बाद में। मंगलवार को नए न्यायाधीश एएस चंदुरकर और न्यायमूर्ति निवेदिता पी मेहता की मौजूदगी में अवमानना ​​याचिका 12/2023 की पहली सुनवाई हुई, जिसमें प्रतिष्ठानों द्वारा रात 10 बजे के बाद तेज आवाज में संगीत बजाने के मुद्दे पर चर्चा की गई। एमिकस क्यूरी निगेल दा कोस्टा फ्रियास ने प्रस्ताव दिया कि ऐसे प्रतिष्ठानों को सीसीटीवी सिस्टम लगाना अनिवार्य होना चाहिए, इस सुझाव को दोनों न्यायाधीशों ने स्वीकार कर लिया। कोस्टा फ्रियास ने शोर नियमों का उल्लंघन करने वाले प्रतिष्ठानों के बार-बार होने वाले मुद्दे की ओर इशारा किया, जिसमें पुलिस रिपोर्ट अक्सर अधिकारियों के स्थानों पर जाने के बाद तेज संगीत के कोई सबूत नहीं होने का संकेत देती है।

कोस्टा फ्रियास ने न्यायमूर्ति चंदुरकर Justice Chandurkar से कहा, "हम सीसीटीवी फुटेज के माध्यम से ही सच्चाई तक पहुंच पाएंगे और न्यायालय को गोवा राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (जीएसपीसीबी) को निर्देश देना चाहिए कि संचालन के लिए सहमति मांगने वाले सभी लोगों के लिए सीसीटीवी होना अनिवार्य हो।" उन्होंने कहा, "सीसीटीवी के माध्यम से ही न्यायालय सच्चाई तक पहुंच पाएगा।" कोस्टा फ्रियास ने शोर निगरानी समिति (एनएमसी) के दो नए सदस्यों - सेवानिवृत्त कैप्टन गेराल्ड फर्नांडीस और कमलाकर नाइक की अंतरिम रिपोर्ट भी पेश की। हालांकि, रिपोर्ट को महाधिवक्ता देवीदास पंगम के विरोध का सामना करना पड़ा, जिन्होंने निष्कर्षों को चुनौती दी, विशेष रूप से समिति के अधिकार क्षेत्र से बाहर के क्षेत्रों के संबंध में। पंगम ने तर्क दिया, "नए सदस्यों को अंजुना और वागाटोर की देखरेख के लिए नियुक्त किया गया था, फिर भी उनकी रिपोर्ट में कलंगुट और बागा में पुलिस के साथ बैठकें शामिल हैं, जो उनके अधिकार क्षेत्र में नहीं आते हैं।" जवाब में, कोस्टा फ्रियास ने रिपोर्ट की प्रासंगिकता का बचाव करते हुए कहा, "हालांकि सदस्यों ने अपने अधिकार क्षेत्र का अतिक्रमण किया हो सकता है, लेकिन कलंगुट और बागा में उठाए गए मुद्दे अंजुना और वागाटोर के लिए भी प्रासंगिक हैं। भौगोलिक सीमाओं को सभी के लिए शांतिपूर्ण नींद के अधिकार को सुनिश्चित करने की प्रक्रिया में बाधा नहीं बनने देना चाहिए।"

एडवोकेट जनरल ने एनएमसी की अंतरिम रिपोर्ट की वैधता को चुनौती देना जारी रखा, जिसमें कहा गया कि अधिकार क्षेत्र संबंधी चिंताओं के कारण इसे महत्व नहीं दिया जाना चाहिए। कोस्टा फ्रियास ने जवाब देते हुए कहा कि तेज आवाज में संगीत बजाने वाले प्रतिष्ठानों में सीसीटीवी की आवश्यकता अंजुना और वागाटोर सहित सार्वभौमिक रूप से लागू होती है।सुनवाई में अंतरिम रिपोर्ट में एक प्रस्ताव पर भी चर्चा की गई, जिसमें कहा गया था कि बाहर तेज आवाज में संगीत बजाने वाले प्रतिष्ठानों के प्रवेश द्वार पर इलेक्ट्रॉनिक साइनबोर्ड प्रदर्शित किए जाएं। इसके अतिरिक्त, रिपोर्ट की धारा 2(बी) में तेज आवाज में संगीत बजाने के लिए जीएसपीसीबी से अनिवार्य सहमति और उप-विभागीय मजिस्ट्रेट से अनुमति की आवश्यकता पर जोर दिया गया है। रिपोर्ट में कहा गया है कि इन अनुमोदनों को प्राप्त करने में विफल रहने वाले किसी भी प्रतिष्ठान को बंद कर दिया जाना चाहिए।

सुनवाई आगे बढ़ने के साथ ही कोस्टा फ्रियास ने अदालत से आग्रह किया कि पुलिस को अब तक दर्ज की गई प्राथमिकी (एफआईआर) पर स्थिति रिपोर्ट प्रदान करने की आवश्यकता है। उन्होंने शोर उल्लंघनों को रोकने में सीसीटीवी सिस्टम के महत्व पर भी जोर दिया, एक ऐसा रुख जिसे एडवोकेट जनरल पंगम ने दोहराया। पंगम ने सहमति जताते हुए कहा, "रात 10 बजे के बाद तेज आवाज में संगीत बजाने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए और यह महत्वपूर्ण है कि जीएसपीसीबी सभी प्रतिष्ठानों को संचालन की अनुमति देने से पहले सीसीटीवी लगाना अनिवार्य करे।" पुलिस ने पहले तेज आवाज में संगीत बजाने के बारे में कई शिकायतों के सबूत पेश किए हैं, लेकिन उनकी रिपोर्ट अक्सर संकेत देती है कि प्रतिष्ठानों में उनके दौरे के दौरान कोई संगीत नहीं सुना गया था। दलीलें सुनने के बाद, न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि रात 10 बजे के बाद संगीत बजाने वाले सभी प्रतिष्ठानों में सीसीटीवी कवरेज होना चाहिए। सुनवाई के दौरान कोस्टा फ्रियास ने जोर देकर कहा, "पंद्रह एफआईआर दर्ज की गई हैं, और हमें उनकी स्थिति जानने की जरूरत है।" न्यायमूर्ति चंदुरकर ने फिर पूछा, "लाइसेंसिंग प्राधिकरण कौन है?" पंगम ने जवाब दिया, "लाइसेंसिंग प्राधिकरण डिप्टी कलेक्टर है।" न्यायमूर्ति चंदुरकर ने आगे आदेश दिया कि पुलिस अधीक्षक दो सप्ताह के भीतर एफआईआर पर कार्रवाई रिपोर्ट प्रस्तुत करें।