हाई कोर्ट ने डीजीपी से 'ध्वनि प्रदूषण के खतरे' को खत्म करने के अपने वादे को 'अच्छा' करने को कहा
पंजिम: तटीय क्षेत्र में बार-बार होने वाले ध्वनि प्रदूषण के उल्लंघन के लिए पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) को व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराते हुए उच्च न्यायालय ने कहा कि यह शीर्ष पुलिस अधिकारी पर निर्भर करता है कि वह इस बात पर विचार करे कि क्या पुलिस अधिकारी द्वारा इनकार या कुछ जुबानी बयानबाजी के सामान्य बहाने सही होने चाहिए. स्वीकार किया जाए या नहीं।
एडवोकेट कार्लोस फरेरा द्वारा प्रस्तुत आवेदक ने अदालत के सामने सबूत पेश किया कि 14 प्रतिष्ठानों द्वारा तेज संगीत बजाना जारी है।
आवेदक ने कहा कि ये प्रतिष्ठान तटीय क्षेत्र में सुबह 10 बजे तक संगीत बजाते रहते हैं। आवेदक ने यह भी उल्लेख किया कि कई विज्ञापन रिकॉर्ड पर रखे गए हैं जो यह दर्शाते हैं कि रात 9.30 बजे से सुबह 4 बजे तक या रात 8 बजे से सुबह 7 बजे के बीच संगीत बजाया जा रहा है। इसका मतलब यह है कि क्लब सीधे रात 10 बजे के बाद संगीत चलाने में शामिल होते हैं।
अंजुना पुलिस स्टेशन के पीआई के निर्देश के आधार पर सरकारी वकील ने कहा कि इनमें से अधिकतर स्थान इनडोर परिसर हैं जहां संगीत रात 10 बजे के बाद भी जारी रह सकता है। अन्य मामलों में जो बाहर हैं, पीआई का कहना है कि रात 10 बजे तक संगीत समाप्त हो जाता है।
अदालत ने कहा कि "सामग्री, कम से कम, प्रथम दृष्टया, इंगित करती है कि पुलिस अधिकारी स्वयं सरकार द्वारा बनाए गए ध्वनि प्रदूषण नियमों के उल्लंघनकर्ताओं के खिलाफ कार्रवाई नहीं करने पर तुले हुए हैं।"
अदालत ने आगे कहा कि यदि डीजीपी उच्च न्यायालय के समक्ष हलफनामे में उनके द्वारा दिए गए बयानों के बारे में वास्तव में गंभीर हैं कि रात 10 बजे के बाद ध्वनि प्रदूषण के इस खतरे पर अंकुश लगाने के लिए सभी कदम उठाए जाएंगे, तो संभवतः, यह है इस कथन को अच्छा बनाने का एक अवसर। डिवीजन बेंच ने कहा, "डीजीपी को इस बात पर विचार करना है कि इनकार के बारे में सामान्य बहाने या पुलिस अधिकारी द्वारा कुछ मौखिक सेवा को स्वीकार किया जाना चाहिए या नहीं।"
अदालत ने कहा कि कानून द्वारा कुछ कार्रवाई अगले सप्ताह के अंत तक की जानी चाहिए और कार्रवाई रिपोर्ट की एक प्रति आवेदक के वकील को प्रस्तुत करने का आदेश दिया गया है।
