उच्च न्यायालय ने एनजीपीडीए को जीटीडीसी की पणजी रोपवे परियोजना पर विचार करने की अनुमति दी

पणजी: गोवा में बॉम्बे के उच्च न्यायालय ने उत्तरी गोवा योजना और विकास प्राधिकरण (एनजीपीडीए) को पणजी-रीस मैगोस रोपवे परियोजना की स्थापना के लिए गोवा पर्यटन विकास निगम (जीटीडीसी) के आवेदन पर विचार करने और निपटाने की अनुमति दी है। पणजी ओडीपी 2021।

एचसी ने पूर्व मुख्य नगर योजनाकार, भारत सरकार, एडगर रिबेरो, गोवा बचाओ अभियान और गोवा फाउंडेशन को एनजीपीडीए द्वारा परियोजना को दी गई अनुमति को चुनौती देने की स्वतंत्रता दी है, अगर वह इसे मंजूरी देती है।

महाधिवक्ता देवीदास पंगम ने यह भी स्पष्ट किया कि मूल याचिकाकर्ता या कोई अन्य प्रभावित पक्ष या जनहित याचिकाकर्ता हमेशा एनजीपीडीए की अनुमति या किसी अन्य अनुमोदन, एनओसी या मंजूरी पर सवाल उठा सकते हैं जो परियोजना के लिए जारी किए जा सकते हैं।

यह आदेश पणजी ओडीपी 2021 को चुनौती देने वाले रिबेरो और अन्य द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) में एनजीपीडीए द्वारा दायर एक आवेदन के जवाब में आया है।

उच्च न्यायालय ने कहा, "इस प्रकार, यदि जनहित याचिका सफल होती है और ओडीपी 2021 को रद्द कर दिया जाता है, तो अनुमति गिर जाएगी, और इक्विटी का दावा किए बिना परियोजना को रोकना या हटाना होगा।"

उच्च न्यायालय ने आगे स्पष्ट किया कि पणजी और रीस मैगोस के बीच संबद्ध पर्यटन गतिविधि के साथ-साथ यात्री रोपवे परियोजना के विकास, संचालन और रखरखाव के लिए अनुमति की वैधता और वैधता के मुद्दे को खुला रखा गया है।

पंगम ने प्रस्तुत किया कि परियोजना गोवा में पर्यटन गतिविधियों को बढ़ावा देने के लिए एक सार्वजनिक परियोजना है, यह कहते हुए कि इसे जीटीडीसी और एक निजी संस्था द्वारा सार्वजनिक-निजी मॉडल के आधार पर विकसित किया जाना था।

उन्होंने प्रस्तुत किया कि इस अदालत ने अपने पिछले आदेशों में पहले ही उल्लेख किया था कि सरकारी परियोजनाओं या सार्वजनिक उपयोगिताओं वाली परियोजनाओं के लिए अलग-अलग विचार उत्पन्न होंगे। इसलिए, उन्होंने प्रस्तुत किया कि चूंकि यह एक सार्वजनिक परियोजना है, इसलिए NGPDA को ODP 2021 का पालन करते हुए इस परियोजना पर विचार करने और इसे स्वीकृत करने की अनुमति दी जा सकती है।

एनजीपीडीए ने उपरोक्त परियोजना को अस्थायी रूप से अनुमोदित किया और जीटीडीसी को अनुमोदन/विकास अनुमति प्रदान करने के लिए छुट्टी के लिए आवेदन किया।

मूल याचिकाकर्ताओं रिबेरो और अन्य का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील, नोर्मा अल्वारेस ने कहा कि एचसी ने एनजीपीडीए को केवल सरकारी या सार्वजनिक उपयोगिता परियोजनाओं के संबंध में आवेदन करने की अनुमति दी थी और नियम 2 (जे) में "सार्वजनिक परियोजनाओं/योजनाओं/विकास कार्यों" की परिभाषा का उल्लेख किया था। ) गोवा टाउन एंड कंट्री प्लानिंग (सार्वजनिक परियोजनाओं / योजनाओं / सरकार द्वारा विकास कार्य) नियम 2008 और प्रस्तुत किया कि यह परियोजना ऐसी परिभाषा में शामिल नहीं है।

उन्होंने बताया कि निजी भागीदारी (पीपीपी) के तहत परियोजनाओं को स्पष्ट रूप से परिभाषा से बाहर रखा गया है। उन्होंने इस प्रारंभिक आधार पर इस आवेदन को खारिज करने का आग्रह किया।