उच्च न्यायालय ने एल शद्दाई बाल आश्रय गृह के खिलाफ CWC के आरोपों को खारिज कर दिया

GOA गोवा: गैर-सरकारी संगठन एल शद्दाई चैरिटेबल ट्रस्ट, उत्तरी गोवा की बाल कल्याण समिति (सीडब्ल्यूसी) के उचित आदेशों के बिना, असगाओ स्थित अपने बाल आश्रय गृह, हाउस ऑफ कैथलीन में 34 बच्चों को रखने के आरोपों के लगभग एक साल बाद आखिरकार राहत की सांस ले सका।अगस्त 2024 में, बॉम्बे उच्च न्यायालय, गोवा ने स्वप्रेरणा से सीडब्ल्यूसी, उत्तरी गोवा से प्राप्त एक पत्र का संज्ञान लिया था, जिसके तहत बिना उचित आदेशों के बच्चों को रखने की कथित अवैधताओं और किशोर न्याय अधिनियम, 2015 के प्रावधानों का उल्लंघन करते हुए फेसबुक और इंस्टाग्राम जैसे सोशल मीडिया हैंडल के माध्यम से दान की अपील करने के लिए अपने संस्थान में भर्ती बच्चों के विभिन्न वीडियो अपलोड करने के संबंध में कानूनी कार्यवाही शुरू की गई थी।

न्यायमूर्ति भारती डांगरे और न्यायमूर्ति निवेदिता पी. मेहता की खंडपीठ ने इस बहुचर्चित प्रश्न पर प्रकाश डाला कि क्या किसी स्वैच्छिक या गैर-स्वैच्छिक संगठन को अपने व्यक्तिगत उद्देश्यों और अपने गठन व कार्यप्रणाली को नियंत्रित करने वाले उप-नियमों को आगे बढ़ाने के लिए, किशोर न्याय अधिनियम, 2015 के तहत देखभाल और संरक्षण की आवश्यकता वाले बच्चों की श्रेणी से बाहर के बच्चों को रखने के लिए बाल देखभाल संस्थान के रूप में आंशिक पंजीकरण प्राप्त करने की अनुमति है।न्यायालय ने कहा कि राज्य का संविधान के अनुच्छेद 39 के तहत यह दायित्व है कि वह यह सुनिश्चित करे कि बच्चों को स्वतंत्रता और सम्मान की स्थिति में विकास के अवसर और सुविधाएँ प्रदान की जाएँ और उन्हें शोषण तथा नैतिक एवं भौतिक परित्याग से बचाया जाए। यह दायित्व किशोर न्याय अधिनियम, 2015 के अंतर्गत उसके कर्तव्यों के अतिरिक्त है।

खंडपीठ ने कहा कि एल शद्दाई चैरिटेबल ट्रस्ट जैसे गैर-सरकारी संगठन, जो बच्चों के कल्याण के लिए समर्पित हैं, केवल किशोर न्याय अधिनियम के अंतर्गत आने वाले बच्चों के लिए ही नहीं, बल्कि विभिन्न कारणों और परिस्थितियों के कारण असुरक्षित वर्ग के बच्चों के लिए भी, जिनके पास ऐसे बच्चों की देखभाल के लिए आवश्यक बुनियादी ढाँचा उपलब्ध है, उन्हें ऐसा करने की अनुमति दी जानी चाहिए और बाल कल्याण समिति को ऐसी देखभाल प्रदान करने में उनके आड़े नहीं आना चाहिए और ऐसा करने में, एक संस्थान के रूप में कैथलीन हाउस ने कोई अवैध कार्य नहीं किया है।

इसके अलावा, न्यायाधीशों ने महिला एवं बाल विकास विभाग को आवश्यक कदम उठाने और ट्रस्ट के लंबित आवेदन का चार सप्ताह के भीतर निपटारा करने का भी निर्देश दिया।न्यायालय ने यह भी माना कि ट्रस्ट द्वारा फेसबुक और इंस्टाग्राम जैसे सोशल मीडिया पर अपलोड किए गए वीडियो किसी भी तरह से राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (एनसीपीसीआर) के दिशानिर्देशों या जेजे अधिनियम, 2015 के प्रावधानों का उल्लंघन नहीं करते हैं। इस प्रकार, सीडब्ल्यूसी की इस आपत्ति को खारिज कर दिया गया कि बच्चों का इस्तेमाल दान मांगने के लिए किया जा रहा था।

एल शद्दाई चैरिटेबल ट्रस्ट द्वारा किए गए कार्यों के मद्देनजर, न्यायालय ने इसे दुर्भाग्यपूर्ण पाया कि उसे सीडब्ल्यूसी द्वारा आरोपों का सामना करना पड़ा और जनहित याचिका का स्वतः संज्ञान लेते हुए निपटारा कर दिया क्योंकि उसे इसे आगे बढ़ाने का कोई कारण नहीं मिला। न्यायालय ने कहा, "हमें न तो यह लगता है कि प्रतिवादी संख्या 6 द्वारा संचालित संस्थान, हाउस ऑफ कैथलीन में कोई अवैधता की जा रही है और न ही हमें यह लगता है कि इस संस्थान के बच्चों का दान मांगने के लिए शोषण किया जा रहा है।"एल शद्दाई चैरिटेबल ट्रस्ट का प्रतिनिधित्व एडवोकेट पराग राव ने किया, जबकि मामले में सीडब्ल्यूसी, उत्तर की ओर से एडवोकेट नेहाल वर्नेकर पेश हुए।