उच्च न्यायालय ने खनन ट्रकों का विरोध करने वाले किशोर को गिरफ्तार करने के लिए गोवा पुलिस को फटकार लगाई

पणजी: गोवा में बॉम्बे उच्च न्यायालय ने खनन ट्रकों के गुजरने का विरोध करने वाले 18 वर्षीय लड़के के मानवाधिकारों का उल्लंघन करने के लिए एक पुलिस अधिकारी को फटकार लगाई है। अदालत ने अधिकारी द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया और उसके खिलाफ 10,000 रुपये का जुर्माना लगाया।

अदालत ने मानवाधिकारों के उल्लंघन के लिए उनकी निंदा करने के लिए गोवा मानवाधिकार आयोग (जीएचआरसी) की पुलिस महानिदेशक को की गई सिफारिशों को चुनौती देने वाली उनकी याचिका खारिज कर दी।

“हम 10,000 रुपये के जुर्माने के साथ इस याचिका को खारिज करते हैं। याचिकाकर्ता को 15 दिनों के भीतर बाबी सुरेश गांवकर को इस तरह की लागत का भुगतान करना होगा, “न्यायमूर्ति महेश सोनक और न्यायमूर्ति भरत देशपांडे की खंडपीठ ने कहा। अदालत ने कहा, "ऐसा न होने पर, संबंधित पुलिस अधीक्षक को यह सुनिश्चित करना होगा कि यह राशि याचिकाकर्ता के वेतन से काट ली जाए और जल्द से जल्द गांवकर को भुगतान किया जाए।" उच्च न्यायालय ने कहा कि गांवकर को जो आघात झेलना पड़ा, उसकी तुलना में याचिकाकर्ता को हल्के में छोड़ दिया गया।

गोवा पुलिस में कार्यरत याचिकाकर्ता निनाद देउलकर ने जीएचआरसी द्वारा पारित आदेश को चुनौती दी।

आयोग ने पाया है कि मेसर्स राजाराम बांदेकर (सिरीगाओ) माइंस प्राइवेट लिमिटेड द्वारा दर्ज की गई शिकायत एक सड़क की रुकावट से संबंधित थी और एक जमानती अपराध थी। आयोग ने कहा कि याचिकाकर्ता को गांवकर की गिरफ्तारी की कोई आवश्यकता नहीं थी। लड़के को उसके घर से उठाया गया.

आयोग ने कहा, गांवकर का रक्तचाप अधिक होने के कारण उन्हें अस्पताल ले जाया गया। इसमें कहा गया है कि गांवकर सिर्फ 18 साल का लड़का था और उसके और खनन कंपनी के अधिकारी के बीच विवाद पूरी तरह से उस जमीन से जुड़ा एक नागरिक मामला था जहां सड़क है।

आयोग ने कहा कि जमानत गांवकर के अधिकार का मामला है, और इसलिए भले ही उन्हें गिरफ्तार दिखाया गया हो, उन्हें तुरंत जमानत दी जानी चाहिए थी। आयोग ने पाया कि याचिकाकर्ता और संबंधित पुलिस स्टेशन के अन्य पुलिस अधिकारियों ने बहुत ही मनमाने ढंग से और गलत इरादे से काम किया।

तब आयोग ने पाया कि पुलिस की ओर से इस तरह की कार्रवाई भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत एक नागरिक को दिए गए मौलिक अधिकारों का स्पष्ट उल्लंघन है और मानवाधिकारों का उल्लंघन है।

आयोग ने कहा कि गांवकर एक छात्र था जो अपनी मां के साथ एक निश्चित स्थान पर रहता था और उसकी जड़ें गोवा में हैं। इसमें कहा गया कि गांवकर के न्याय से भागने की कोई संभावना नहीं है। आयोग ने कहा कि रिकॉर्ड में ऐसा कुछ भी नहीं है जिससे पता चले कि गांवकर हताश और उपद्रवी स्वभाव का था।

आयोग ने कहा कि रिकॉर्ड्स से पता चलता है कि गांवकर को मानसिक यातना के साथ-साथ शारीरिक परेशानी भी हुई है, बिना उनकी किसी गलती के लेकिन याचिकाकर्ता और अन्य पुलिस अधिकारियों की मनमानी के कारण। आयोग ने निष्कर्ष निकाला कि अधिकारियों ने स्पष्ट रूप से बिना किसी औचित्य के याचिकाकर्ता की स्वतंत्रता को कम करके अपनी शक्तियों का दुरुपयोग किया।