पिसुरलेम में अयस्क की नीलामी 'अवैध खनन डंप' के खिलाफ जनहित याचिका को HC ने स्वीकार किया
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। गोवा में बंबई उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने गुरुवार को दामोदर मंगलजी एंड कंपनी के पूर्व पट्टे पर स्थित एक कथित अवैध खनन डंप से अयस्क की नीलामी के मामले में गोवा फाउंडेशन द्वारा दायर जनहित याचिका को स्वीकार कर लिया, जिसमें जस्टिस महेश सोनाक और भारत देशपांडे शामिल थे। (टीसी नं.95/52) पिसुरलेम में।
न्यायालय ने 12 अप्रैल, 2022 के अपने पहले के आदेश द्वारा याचिकाकर्ता को दी गई अंतरिम राहत की भी पुष्टि की। यह पिसुरलेम में डंप से और अमोना में उनके जेटी पर पड़ा हुआ है।
पिसुरलेम शेतकारी संगठन (पीएसएस) उक्त खनन डंप परिवहन के खिलाफ विरोध कर रहा था। गोवा फाउंडेशन ने परिवहन को रोकने के मामले में एक जनहित याचिका रिट याचिका (PILWP) दायर की थी।
पीएसएस का प्रतिनिधित्व कर रहे कार्यकर्ता हनुमंत परब ने इसे किसानों की जीत बताया है। "पिसुरलेम के किसान 11 मार्च, 2022 को विरोध कर रहे थे, जब डीएसपी सागर एकोस्कर और वालपोई पुलिस इंस्पेक्टर फडटे ने वालपोई पुलिस लॉक-अप में मेरे साथ अवैध रूप से मारपीट की थी। यह किसानों की बहुत बड़ी जीत है।
जनहित याचिका में सीरियल नंबर के तहत सूचीबद्ध वस्तुओं की ई-नीलामी को चुनौती दी गई थी। खान और भूविज्ञान विभाग, गोवा द्वारा 19 जनवरी, 2022 को आयोजित 27वीं ई-नीलामी में से 29 और उसके बाद टीसी नंबर 95 के साथ पूर्व खनन पट्टे पर तथाकथित खनन डंप से खनिज अयस्कों के परिवहन के लिए प्रदान किए गए परिवहन परमिट /52 उत्तरी गोवा जिले के पिसुरलेम गांव में स्थित है।
जनहित याचिका में दलील दी गई है कि चूंकि लीज धारक द्वारा कई अवैध कामों को अंजाम दिया गया है, इसलिए डंप साइट को एसआईटी जैसी एजेंसी द्वारा जांच को अंतिम रूप दिए जाने तक नहीं छुआ जाना चाहिए (जिसने अभी तक साइट का दौरा नहीं किया है)।
जनहित याचिका में आरोप लगाया गया है कि लीज कई अवैधताओं से प्रभावित है। बड़ी मात्रा में अयस्क को पट्टे से हटा दिया गया और भारी डंप बनाया गया, जबकि वास्तव में दो दशकों से अधिक समय तक पट्टे पर कोई खनन नहीं हुआ था।
जनहित याचिका में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ समिति की रिपोर्ट पर विचार करने का अवसर मिलने तक इस तरह की गतिविधि पर रोक लगाने के सुप्रीम कोर्ट के आदेश के मद्देनजर डंप के परिवहन को चुनौती दी गई थी। वह रिपोर्ट दायर की गई थी, लेकिन अभी तक इस पर विचार नहीं किया गया था। हाई कोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि जब तक सुप्रीम कोर्ट इस मामले को नहीं लेता और आदेश जारी नहीं करता, तब तक डंप के खनन की अनुमति नहीं दी जा सकती।
न्यायालय ने याचिकाकर्ता की उस याचिका पर भी विचार किया जिसमें सुप्रीम कोर्ट के 21 अप्रैल, 2014 के आदेश (गोवा फाउंडेशन I) के आदेश के तहत वैधानिकता के लिए 3 लाख टन के ढेर लगाने के प्रयास की ई-नीलामी को चुनौती दी गई थी। यह केवल SC द्वारा नियुक्त निगरानी समिति की देखरेख में किया जा सकता था।
जीएफ ने गोवा सरकार द्वारा उत्पादित इटालब, मार्गो द्वारा अयस्क के लक्षण वर्णन को चुनौती दी। इसने उसी डंप से एकत्र किए गए नमूनों के मुंबई स्थित एक उन्नत प्रयोगशाला से प्रयोगशाला विश्लेषण का उत्पादन किया, जिसमें Fe सामग्री 42% (इटलैब) नहीं थी, लेकिन वास्तव में 29% थी।
