x
PANJIM पणजी: गोवा GOA में राजनेताओं, वकीलों और कार्यकर्ताओं ने मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों का स्वागत किया, जिसमें उसने इस बात की पुष्टि की है कि धर्मनिरपेक्षता को लंबे समय से संविधान के मूल ढांचे का अभिन्न अंग माना जाता रहा है। संविधान की प्रस्तावना से ‘धर्मनिरपेक्ष’ और ‘समाजवादी’ शब्दों को हटाने की मांग करने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई करते हुए शीर्ष अदालत ने सोमवार को मौखिक रूप से यह बयान दिया।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने न्यायमूर्ति संजय कुमार के साथ याचिका पर सुनवाई करते हुए पूछा, “आप नहीं चाहते कि भारत धर्मनिरपेक्ष हो?” सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा कि ‘समाजवाद’ शब्द की व्याख्या जरूरी नहीं कि पश्चिमी संदर्भ में की जाए और इस शब्द का यह भी अर्थ हो सकता है कि सभी के लिए समान अवसर होना चाहिए।
“इस अदालत के कई फैसले हैं जो मानते हैं कि धर्मनिरपेक्षता हमेशा संविधान के मूल ढांचे का हिस्सा थी। न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि यदि संविधान में प्रयुक्त समानता और बंधुत्व शब्द के साथ-साथ भाग तीन के तहत अधिकारों को देखा जाए, तो स्पष्ट संकेत मिलता है कि धर्मनिरपेक्षता को संविधान की मुख्य विशेषता माना गया है। न्यायमूर्ति खन्ना की टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए पूर्व विधि एवं न्याय मंत्री रमाकांत खलप ने कहा, "मैं इससे खुश हूं। भारत का संविधान शुरू से ही धर्मनिरपेक्ष रहा है। इसका उल्लेख संविधान की प्रस्तावना में ही है। भारत संप्रभु, समाजवादी, धर्मनिरपेक्ष और लोकतांत्रिक गणराज्य है।
यह अच्छी बात है कि याचिका दायर की गई, क्योंकि इससे संदेह दूर हो गया है - यदि कोई था - खासकर पूर्व विधि मंत्री सुब्रमण्यम स्वामी (याचिकाकर्ताओं में से एक) के मन में।" पूर्व राज्य चुनाव आयुक्त प्रोफेसर प्रभाकर टिंबल ने कहा, "भारतीय संविधान की प्रस्तावना में 'धर्मनिरपेक्षता' शब्द को शामिल करने को चुनौती देने वाली जनहित याचिका के साथ सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना एक स्वस्थ सामाजिक और राजनीतिक संकेतक नहीं है।" प्रोफेसर टिम्बल ने कहा, "हालांकि, यह उचित और उचित है कि सर्वोच्च न्यायालय ने बार-बार दोहराया है कि धर्मनिरपेक्षता भारतीय संविधान का एक बुनियादी और अविभाज्य हिस्सा है।" "मैं कहूंगा कि धर्मनिरपेक्षता संवैधानिक राष्ट्रवाद है। यह भारत जैसे बहु-धार्मिक और बहु-विश्वास वाले समाज में लोकतंत्र का अभिन्न अंग है। आज धर्मनिरपेक्षता और लोकतंत्र के लिए वास्तविक खतरा दक्षिणपंथी राजनीतिक ताकतों द्वारा समर्थित बढ़ती सांप्रदायिकता है।" पूर्व कानून मंत्री डोमिनिक फर्नांडीस ने कहा, "धर्मनिरपेक्षता शब्द संविधान की प्रस्तावना में है। यह हमारे संविधान का आधार है और कोई भी इसे चुनौती नहीं दे सकता और न ही इसे बदल सकता है।"
मनोचिकित्सक और अभिनेता डॉ मीनाक्षी मार्टिंस ने कहा, "पूर्व केंद्रीय कानून मंत्री सुब्रमण्यम स्वामी Former Union Law Minister Subramanian Swamy को सर्वोच्च न्यायालय के आदेशों को चुनौती देने के बजाय तत्काल मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, जो पहले से ही पारित और स्थापित हैं और भारत में समाज के बड़े हिस्से द्वारा स्वीकार किए जाते हैं। हम देश के लिए अपनी धर्मनिरपेक्ष स्थिति को स्वीकार करते हैं और हम इसका सम्मान करते हैं क्योंकि हम खुद को भारतीय के रूप में पहचानते हैं और भारतीय धर्मनिरपेक्ष हैं। मुस्लिम डेमोक्रेटिक सोसाइटी ऑफ गोवा के अध्यक्ष इफ़्तेख़ार शेख़ ने कहा, "भारत के संविधान से धर्मनिरपेक्षता जैसे शब्दों को हटाना उचित नहीं है। अगर यह संविधान में बना रहेगा तो इससे अनुसूचित जातियों, अनुसूचित जनजातियों और अल्पसंख्यकों जैसे वर्गों को मदद मिलेगी।"
TagsGoaधर्मनिरपेक्षतासुप्रीम कोर्टगैर-संशोधन योग्य मुहर का स्वागतSecularismSupreme CourtNon-amendable seal welcomedजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज की ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारहिंन्दी समाचारJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi NewsBharat NewsSeries of NewsToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day Newspaper
Triveni
Next Story