GOA: कानूनी राय ने लोगों की राय के खिलाफ़ ‘भूटानी’ शब्द का समर्थन किया

GONCOI, SANCOALE गोंकई, सैनकोले: सैनकोले पंचायत Sainkole Panchayat को भेजी गई दो कानूनी राय, जिनमें से एक बिना हस्ताक्षर वाला ईमेल है, ने पानी की कमी वाले सैनकोले में विवादों से घिरे 650 से अधिक स्विमिंग पूल हाउसिंग प्रोजेक्ट को शुरू करने वाले परमेश कंस्ट्रक्शन के खिलाफ किसी भी कार्रवाई की उम्मीदों को खत्म कर दिया।दोनों में से, एडवोकेट ज़ेलर डी सूसा ने उच्च न्यायालय में जनहित याचिका की ओर इशारा किया और भूटानी निर्माण लाइसेंस में “कोई हस्तक्षेप नहीं” करने की सलाह दी, जबकि एडवोकेट अमेय प्रभुदेसाई की “राय” (बिना हस्ताक्षर वाले) ने भूटानी को यह कहते हुए क्लीन चिट दे दी कि उनके पास सभी अनुमतियाँ हैं।

500 से अधिक ग्रामीण एक असाधारण हास्यास्पद पंचायत बैठक Exceptionally funny Panchayat meeting के गवाह बने, जहाँ दो कानूनी राय प्राप्त की गईं और बेतरतीब ढंग से चर्चा की गई, जिसमें सचिव और कार्यवाहक सरपंच डेरिक वैलेस ने दस्तावेजों को जल्दी से जल्दी पढ़ने और कथित तौर पर तीन विपक्षी सदस्यों की आवाज़ को दबाने की कोशिश की। इससे पहले कि लोग उन पर बहस कर पाते, बैठक को रद्द कर दिया गया और सचिव और कार्यवाहक सरपंच नज़रों से ओझल हो गए।

11 नवंबर, 2024 को एडवोकेट ज़ेलर डी सूसा की तीन-पृष्ठ की कानूनी राय का ए-क हिस्सा इस प्रकार है: "जैसा कि स्पष्ट है कि उक्त निर्माण लाइसेंस की वैधता का मुद्दा स्पष्ट रूप से उच्च न्यायालय द्वारा जांचा जा रहा है और यह मुद्दा विचाराधीन है, यह वास्तव में आश्चर्यजनक है कि आपकी पंचायत ने कारण बताओ नोटिस जारी किया है कि उक्त निर्माण लाइसेंस को क्यों न रद्द किया जाए।"

तीसरे पैराग्राफ में अमेय एम प्रभुदेसाई के लेटरहेड के तहत हस्ताक्षरित और अदिनांकित कानूनी राय इस प्रकार है: "आपके द्वारा प्रस्तुत किए गए दस्तावेजों के पूरे सेट का सावधानीपूर्वक अध्ययन करने के बाद, यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि मेसर्स परमेश कंस्ट्रक्शन कंपनी लिमिटेड को जारी किया गया उक्त निर्माण लाइसेंस, जिसका कार्यालय ... पर है, कानून की दृष्टि से वैध है और इसमें कोई दोष या कमज़ोरी नहीं है।"

जबकि कुछ पंच कानूनी सलाह से ‘खुश’ थे, विपक्ष – आज तीन सदस्य थे: तुलशीदास नाइक, मौरेलियो कार्वाल्हो और पॉलिना अज़ावेदो – ने “कानूनी सलाह, अवैध” करार देते हुए इसका विरोध किया। पंच तुलशीदास नाइक ने कहा, “वकील अमेय प्रभुदेसाई द्वारा भेजी गई सलाह पर कोई तारीख या हस्ताक्षर नहीं है”, जिस पर पंचायत सचिव ने जवाब दिया कि यह ईमेल द्वारा प्राप्त हुई थी।कार्यवाहक सरपंच वैलेस ने कहा, “बैठक कानूनी रूप से पूरी हुई थी और हम कानूनी राय को फाड़ने के लिए तुलशीदास नाइक के खिलाफ पुलिस शिकायत दर्ज कराने जा रहे हैं।”

पंच मौरेलियो कार्वाल्हो ने कहा, “यदि ईमेल किए जाने के कारण कोई हस्ताक्षर और तारीख नहीं थी, तो पत्र पर ईमेल की छाप नहीं है।” उन्होंने कहा, “ऐसा प्रतीत होता है कि वकील ने आगे की कानूनी जटिलताओं से बचने के लिए अपनी सलाह बिना अपने पदचिह्नों के भेजी थी।”कार्यवाहक सरपंच वैलेस ने सोशल मीडिया पर कहा, "चूंकि मामला हाईकोर्ट में है, इसलिए हम इसका इंतजार करेंगे और टीसीपी तथा पीडीए को उनकी बात सुनने के लिए पत्र भेजेंगे।"हाईकोर्ट में याचिकाकर्ता पीटर डिसूजा ने पूछा, "अगर पंचायत हाईकोर्ट के फैसले का इंतजार कर रही है, तो डेरिक वैलेस क्यों कह रहे हैं कि पंचायत टीसीपी तथा पीडीए को पत्र भेजेगी।"

"अगर वे एक दिन में लाइसेंस दे सकते हैं, तो वे अपने पास मौजूद सभी हथियारों से इसे रद्द कर सकते हैं। वैलेस तथा उनके साथियों का समूह सोचता है कि वे हमें हर समय बेवकूफ बना सकते हैं। लेकिन हम हार नहीं मानेंगे" - डिसूजा ने नाराज होकर कहा।बैठक के बाद तनाव तब बढ़ गया, जब सभा में तीन सदस्यों को देखा गया, जिनके खिलाफ कार्यकर्ता प्रतिमा कोटिन्हो ने भूख हड़ताल के दौरान दोनों लिंगों के सदस्यों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले पंचायत शौचालय में कैमरे लगाने के लिए प्राथमिकी दर्ज कराई थी।

इस बीच, भूख हड़ताल कर रहे कार्यकर्ता प्रेमानंद नाइक की पत्नी उज्ज्वला ने कैमरा लगाने वाले एक आरोपी को देखकर उसे कार्यालय से बाहर आकर चप्पलों की माला पहनाने की चुनौती दी। उस व्यक्ति को भारी भीड़ ने जोरदार तरीके से चिढ़ाया।सामाजिक कार्यकर्ता ओफेलिया परेरा ने कहा, "आज लोगों की ताकत तो दिख रही है, लेकिन पंचायत कार्यालय के अंदर उन्हीं लोगों की कमजोरी भी दिख रही है। निर्वाचित लोगों में से अधिकांश जो कर रहे हैं, वह बीमार करने वाला है।"