Goa कोर्ट ने 27 साल पुराने घोटाले में गोडिन्हो को बरी किया

Panaji पणजी: एक विशेष अदालत ने सोमवार को गोवा के परिवहन एवं पंचायती राज मंत्री मौविन गोडिन्हो को 1998 के बिजली छूट 'घोटाले' में बरी कर दिया।

1998 में गोवा के बिजली विभाग के प्रभारी रहे मंत्री पर औद्योगिक इकाइयों को छूट देने का आरोप था, जिससे राज्य के खजाने को 4.52 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ था।

तत्कालीन विपक्ष के नेता मनोहर पर्रिकर ने इस मामले का खुलासा किया था और गोडिन्हो के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई थी।

सोमवार को खुली अदालत में सुनाए गए फैसले में, विशेष न्यायाधीश इरशाद आगा ने गोडिन्हो को आरोपों से बरी कर दिया।

फैसला सुनाते समय मंत्री अदालत में मौजूद थे।

फैसले पर प्रतिक्रिया देते हुए, गोडिन्हो ने अदालत के बाहर पत्रकारों से कहा कि उन्होंने न्याय पाने के लिए 27 साल इंतजार किया।

उन्होंने कहा, "मुझे बहुत खुशी है कि आखिरकार न्याय मिला।"

"हालांकि मुझे इतने लंबे समय तक इंतज़ार करना पड़ा, फिर भी मैंने हमेशा यही कहा कि यह कोई मुकदमा नहीं था, बल्कि शुरू से ही राजनीतिक उत्पीड़न था।" उन्होंने आगे कहा, "इसलिए, मैं इससे बाहर आकर खुश हूँ।"

आरोपपत्र के अनुसार, 27 जून, 1998 की एक अधिसूचना के तहत औद्योगिक इकाइयों को बिजली दरों में 25 प्रतिशत की छूट दी गई थी, जिसमें बिजली आपूर्ति शुरू होने के समय से ही रियायतें दी गई थीं।

यह अधिसूचना मौविन गोडिन्हो के ऊर्जा मंत्री रहते हुए जारी की गई थी।

पर्रिकर ने राज्य पुलिस को दी गई अपनी शिकायत में आरोप लगाया था कि यह छूट राज्य मंत्रिमंडल से उचित परामर्श के बिना दी गई थी, जिससे सरकारी निर्णयों को नियंत्रित करने वाले कार्य नियमों का उल्लंघन हुआ।

मामले की जाँच करने वाली गोवा अपराध शाखा ने मई 2001 में गोडिन्हो को बिजली विभाग के पूर्व मुख्य विद्युत अभियंता टी नागराजन के साथ गिरफ्तार किया था और बाद में उन्हें ज़मानत दे दी गई थी।

2006 में, विशेष अदालत ने भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम और भारतीय दंड संहिता की धारा 120बी (आपराधिक षड्यंत्र) के तहत गोडिन्हो के खिलाफ आरोप तय किए।

मंत्री ने बॉम्बे उच्च न्यायालय की गोवा पीठ में आरोपपत्र के खिलाफ अपील की थी।

2007 में उच्च न्यायालय ने माना कि मुकदमा जारी रखने के लिए प्रथम दृष्टया साक्ष्य मौजूद हैं।

2018 में, सर्वोच्च न्यायालय ने गोडिन्हो की याचिका खारिज कर दी और उच्च न्यायालय के फैसले को बरकरार रखा।

बाद में जनवरी 2022 में, उच्च न्यायालय ने निचली अदालत को कार्यवाही में तेजी लाने और उसी वर्ष 15 जनवरी तक साक्ष्य दर्ज करने का निर्देश दिया।

मई 2022 में, गोडिन्हो और सह-आरोपी ने कार्यवाही रोकने के लिए विशेष अदालत का रुख किया, यह तर्क देते हुए कि दोबारा जाँच गैरकानूनी है क्योंकि उचित प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया था। अदालत ने आवेदन को अस्वीकार कर दिया।

जुलाई 2022 में, एक विशेष न्यायाधीश ने उनके आरोपमुक्ति आवेदनों को खारिज कर दिया और मुकदमा आगे बढ़ाने का आदेश दिया।

मई 2023 में, विशेष अदालत ने गोडिन्हो को व्यक्तिगत उपस्थिति से स्थायी छूट प्रदान की, बशर्ते कि वे आवश्यकता पड़ने पर उपस्थित हों।