गोवा विधानसभा ने बीबीसी डॉक्यूमेंट्री के खिलाफ प्रस्ताव पारित किया,विपक्ष इसे तानाशाही कहे

पणजी: गोवा विधानसभा ने शुक्रवार को एक निजी सदस्य प्रस्ताव पारित कर केंद्र सरकार से बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री 'इंडिया: द मोदी क्वेश्चन' के खिलाफ सख्त कार्रवाई करने का अनुरोध किया।

निजी प्रस्ताव वास्को विधायक कृष्णा सालकर द्वारा पेश किया गया था। विपक्षी दलों ने यह कहते हुए इसका जोरदार विरोध किया कि मामला विचाराधीन है और इसलिए इस पर सदन में चर्चा नहीं की जानी चाहिए। हालांकि, स्पीकर रमेश तवाडकर ने विपक्ष के तर्क को खारिज करते हुए प्रस्ताव को आगे बढ़ाने की इजाजत दे दी.

यह भी पढ़ेंभारत ने पीएम मोदी पर बनी बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री पर क्यों लगाई रोक? यहाँ आरटीआई उत्तर है

“बीबीसी अपनी विश्वसनीयता खो रहा है और ऐसा लगता है कि यह भारत और भारत सरकार के खिलाफ किसी छिपे हुए एजेंडे के साथ काम कर रहा है। इसलिए, यह सदन केंद्र सरकार से बीबीसी डॉक्यूमेंट्री में दिखाए गए मनमौजी निष्कर्षों के खिलाफ सख्त कार्रवाई करने का अनुरोध करता है, ”संकल्प में लिखा है।

“ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन (बीबीसी) द्वारा हाल ही में जारी की गई एक डॉक्यूमेंट्री गुजरात में गोधरा कांड और उसके परिणामस्वरूप वर्ष 2002 में गुजरात में हुए सांप्रदायिक दंगों के लिए तत्कालीन राज्य सरकार को दोषी ठहराने का एक दुर्भावनापूर्ण प्रयास है।

“हाल ही में जारी बी.बी.सी. के माध्यम से तत्कालीन मुख्यमंत्री और भारत के वर्तमान प्रधान मंत्री की लोकप्रियता को बदनाम करने का एक जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण प्रयास किया गया है। वृत्तचित्र, “यह कहा।

मुख्यमंत्री प्रमोद सावंत ने कहा, "गोवा विधानसभा ने भारत के लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित नेता के खिलाफ झूठ पर आधारित एक वृत्तचित्र जारी करके देश को बदनाम करने के बीबीसी के कृत्य की निंदा करने के लिए बहुमत से एक प्रस्ताव पारित किया है।"

यह कहते हुए कि मामला न्यायाधीन है, विपक्ष के नेता यूरी अलेमाओ ने कहा कि जब (इस वृत्तचित्र का) कोई वीडियो नहीं है, तो वे इस मुद्दे पर कैसे बोल सकते हैं।

“यह वीडियो प्रतिबंधित है। फिर हम इस पर कैसे बोल सकते हैं. ये तानाशाही है. मैं आपसे अनुरोध करता हूं कि कृपया इस प्रस्ताव को वापस लें क्योंकि यह हमारे देश के हित में नहीं है।

सत्ता पक्ष के इस कदम का विरोध करते हुए कांग्रेस विधायक एडवोकेट. वरिष्ठ वकील कार्लोस अल्वारेस फरेरा ने कहा कि वह इस प्रस्ताव का विरोध कर रहे हैं क्योंकि अगर यह पारित हुआ तो यह लोकतंत्र पर हमला होगा।

“सबसे पहले, यह दो पेज का प्रस्ताव बहुत तर्कपूर्ण है। यह मामला अदालत में विचाराधीन है, इसलिए इसे नहीं लाया जाना चाहिए था।' यह झूठी कहानी है कि डॉक्यूमेंट्री देश पर हमला है। मीडिया तथ्यों को सामने लाता है और फिर लोगों को इस पर निर्णय लेना चाहिए,'' फरेरा ने कहा।

“यदि आप यह प्रस्ताव पारित करते हैं तो यह लोकतंत्र पर हमला होगा। क्योंकि लोकतंत्र में प्रेस भी शामिल है और अगर हम ऐसी चीजों की अनुमति दे रहे हैं तो प्रेस की स्वतंत्रता को दबाया जा रहा है। यह प्रस्ताव खतरनाक और असंवैधानिक है।”