भोमा निवासियों ने NH विस्तार पर जनता को ‘गुमराह’ करने के गौडे के दावे को खारिज किया

PONDA पोंडा: भोमा Bhoma के स्थानीय निवासियों ने मंगलवार को खेल मंत्री और प्रियोल विधायक गोविंद गौड़े के इस दावे का कड़ा विरोध किया कि कुछ लोग क्षेत्र में विवादास्पद राष्ट्रीय राजमार्ग (एनएच) विस्तार परियोजना के बारे में जनता को ‘गुमराह’ कर रहे हैं। मीडिया से बात करते हुए गौड़े ने लोगों को आश्वस्त करने की कोशिश की कि विस्तार से नागजार गांव में किसी भी घर पर कोई असर नहीं पड़ेगा। उन्होंने कहा, “अगर नागजार में कोई भी जेसीबी मशीन एक भी घर को छूती है तो मैं विरोध में सबसे आगे रहूंगा।” उन्होंने अपने खिलाफ आलोचना को भी खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि राजमार्ग संरेखण को उनके प्रियोल से विधायक के रूप में पदभार ग्रहण करने से पहले अंतिम रूप दिया गया था, और विरोधियों पर गलत सूचना देकर स्थानीय लोगों को गुमराह करने का आरोप लगाया। हालांकि, भोमा निवासियों ने मंत्री के दावों का तुरंत खंडन किया। एक स्थानीय नेता ने दस्तावेजी सबूत और स्पष्ट संरेखण योजना की मांग करते हुए कहा, “हम बिना ठोस सबूत के गुमराह होने वाले मूर्ख नहीं हैं।” “गौड़े का दावा है कि वह भविष्य में विरोध करेंगे, लेकिन पोरवोरिम में खप्रेश्वर मंदिर प्रभावित होने पर कोई भी विधायक क्यों नहीं खड़ा हुआ?” उन्होंने सवाल किया। हाईवे विस्तार का विरोध करने वाले आंदोलन में प्रमुख व्यक्ति संजय नाइक ने गौडे की टिप्पणी का खंडन किया।

उन्होंने कहा, "सभी ग्रामीण हर विरोध प्रदर्शन में शामिल नहीं होते, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि केवल कुछ ही इस परियोजना का विरोध करते हैं। जिस तरह हर मतदाता ने चुनावों में गौडे का समर्थन नहीं किया, उसी तरह हर ग्रामीण हाईवे विस्तार का समर्थन नहीं करता।" नाइक ने पारदर्शिता की कमी की आलोचना करते हुए कहा कि आरटीआई दाखिल करने के बावजूद ग्रामीणों को आधिकारिक संरेखण योजना प्रदान नहीं की गई है। "राजपत्र अधिसूचना के अनुसार, आवासीय क्षेत्रों सहित भोमा का अधिकांश हिस्सा पहले से ही अधिग्रहण के लिए चिह्नित है। मंत्री को संरेखण योजना के साथ आना चाहिए और हमें यह आश्वासन देने के लिए इसे दिखाना चाहिए कि हमारे घरों को नहीं छुआ जाएगा।" नाइक ने कहा कि समुदाय ने 2010 में इसी तरह की विस्तार योजना को रोकने में सफलता प्राप्त की थी, जब कांग्रेस सत्ता में थी, और उस समय उन्हें भाजपा का समर्थन प्राप्त था, जो अब उसी परियोजना को आगे बढ़ा रही है। उन्होंने जोर देकर कहा, "हमने इस परियोजना को पहले भी रोका था और हम इसे फिर से रोकेंगे।

यह राजनीति नहीं है - यह हमारी विरासत और हमारे घरों की रक्षा के बारे में है।" उन्होंने सरकार को इस तरह की परियोजना के लिए आवश्यक सभी तीन योजना प्रस्ताव पेश करने की चुनौती दी। "हमारी समझ के अनुसार, किसी भी विस्तार परियोजना के लिए अनुमोदन के लिए तीन योजनाओं को प्रस्तुत करना आवश्यक है। हमारे मंत्री को दिखाना चाहिए कि दो अन्य योजनाएँ कहाँ हैं।" एक अन्य निवासी, पुटू गौडे ने बताया कि सर्वेक्षण संख्या 6 - जो पहले से ही राजमार्ग के लिए अधिग्रहित है - में 65 घर और एक मंदिर शामिल हैं। उन्होंने कहा, "सतेरी मंदिर की भूमि को भी चिह्नित किया गया है। अगर सरकार गंभीर है, तो उन्हें गाँव में आना चाहिए, हमें ज़मीन पर योजना दिखानी चाहिए और स्पष्ट करना चाहिए कि यह एक फ्लाईओवर है या चौड़ीकरण परियोजना है।" "हम अपने गाँव की सुरक्षा के लिए एक बाईपास चाहते हैं। अपने घरों को खोना विकास नहीं है - हमें कुछ नहीं मिलता है।"