अंजुना पंचायत ने कानूनों और विनियमों और अवैध वाणिज्यिक जोड़ों के चीयरलीडर के साथ फुटबॉल खेला

अंजुना: उच्च न्यायालय के न्यायाधीश महेश सोनक और वाल्मिकी मेनेजेस की खंडपीठ ने अंजुना के स्थानीय शासन में शालीनता, नैतिकता और ईमानदारी के किसी भी आवरण को पूरी तरह से उजागर कर दिया है कि कैसे पंचायत अवैध प्रतिष्ठानों के साथ मिली हुई है।

यह रिपोर्ट पूरी तरह से 13 फरवरी के फैसले (उच्च न्यायालय ने अपने स्वयं के प्रस्ताव (अवैध निर्माण के मामले में) बनाम गोवा राज्य) से संकलित की है। यह आदेश किसी अपील में नहीं दिया गया था, बल्कि उच्च न्यायालय द्वारा निष्क्रियता पर कार्रवाई करने के निर्णय का परिणाम था। पंचायत और अधिकारियों की, और इन निकायों में अवैधताओं के जयजयकार बन रहे हैं।

उच्च न्यायालय की टिप्पणियाँ एक व्यवस्थित ठंडे खून वाले और गंभीर रूप से अवैध तरीके की ओर इशारा करती हैं, अंजुना पंचायत ने 175 अवैध वाणिज्यिक और बार और रेस्तरां जैसे अन्य प्रतिष्ठानों के अपराध में भागीदार के रूप में काम किया है। पंचायत ने उन्हें ज्यादातर मामलों में एक भी अनुमति के बिना और अन्य में कई अनुमतियों के बिना एक वर्ष से अधिक समय तक अवैध रूप से काम करने की अनुमति दी है।

पंचायत ने 175 कारण बताओ नोटिसों को फिर से जारी करने के लिए लगभग एक साल तक उच्च न्यायालय के निर्देशों की भी अवहेलना की, उन्हें वापस लेने के लिए धोखाधड़ी से छह प्रस्ताव पारित करने के बाद।

अंजुना पंचायत ने विध्वंस के लिए कारण बताओ नोटिस वापस लेने का प्रस्ताव क्यों पारित किया? क्या कोई अनुकूल विटामिन दिया गया?

अंजुना पंचायत ने शुरुआत में 175 संरचनाओं को नोटिस जारी किया था जो यहां से व्यावसायिक गतिविधियां कर रहे थे और फिर यू टर्न ले लिया। इसका अनुमान लगाना कठिन नहीं है कि ऐसा क्यों है।

भले ही अधिकांश संरचनाओं के पास जीसीजेडएमए से कोई मंजूरी नहीं थी या पंचायत अधिनियम की धारा 66 के तहत कोई अनुमति नहीं थी और कोई ग्रेड लाइसेंस नहीं था, अंजुना पंचायत ने मार्च 2023 में पांच दिनों में तीन सहित छह प्रस्ताव पारित किए, दिनांक 13.01, 06.02, 20.02, 14.03, 15.03 एवं 18.03, पूर्व में दिये गये कारण बताओ नोटिस को निस्तारित करते हुए। मतलब यह कि उसने उनके साथ आगे नहीं बढ़ने का फैसला किया, भले ही लगभग किसी भी प्रतिष्ठान के पास सभी अनुमतियाँ नहीं थीं। वास्तव में उनमें से 90% के पास कोई अनुमति नहीं थी।

26 अप्रैल, 2023 को, उच्च न्यायालय ने पंचायत की निष्क्रियता पर गंभीर संज्ञान लिया, हस्तक्षेप किया और उसके प्रस्तावों को रद्द कर दिया और पंचायत को 175 कारण बताओ नोटिसों पर नए सिरे से निर्णय लेने का निर्देश दिया, जो बार, रेस्तरां, आवास गृहों को जारी किए गए थे। अवैध संरचनाएँ.

अपने ही निर्देश को लागू करवाने के लिए न्यायालय को स्वयं हस्तक्षेप क्यों करना पड़ा?

26 अप्रैल, 2023 से 13 फरवरी, 2024 (आदेश की तारीख) तक, 175 प्रतिष्ठानों में से किसी को भी न्यायालय के निर्देशानुसार नए नोटिस जारी नहीं किए गए।

13 फरवरी, 2024 को जस्टिस सोनाक और मेनेजेस की खंडपीठ ने अंजुना पंचायत को 6 सप्ताह में 175 कारण बताओ नोटिस का निपटान करने का निर्देश दिया, लेकिन उन संरचनाओं में वाणिज्यिक संचालन तुरंत बंद कर दिया।

इसने पंचायत और बीडीओ को 10 दिनों में अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने के लिए कहा, जिसमें बताया गया है कि कैसे अवैधता का समर्थन किया गया, जिससे राज्य और उसके लोगों को सैकड़ों करोड़ रुपये का नुकसान हुआ।

अंजुना-कैसुआ वीपी ने अवैध संरचनाओं को सील करना शुरू किया

पंजिम: गोवा में बॉम्बे उच्च न्यायालय के आदेश का पालन करते हुए, अंजुना-कैसुआ ग्राम पंचायत ने अवैध संरचनाओं को सील करना शुरू कर दिया है।

पंचायत सचिव, बर्देज़ खंड विकास अधिकारी (बीडीओ) और अंजुना पुलिस ने सीलिंग की प्रक्रिया में सहायता की।

गौरतलब है कि उच्च न्यायालय ने अंजुना-कैसुआ ग्राम पंचायत की सीमा में समुद्र तट पर स्थित 175 व्यावसायिक प्रतिष्ठानों को सील करने और अगले 10 दिनों के भीतर अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने का आदेश दिया था।

13 फरवरी को अवैध निर्माण के मामले में एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई करते हुए कोर्ट ने अंजुना-कैसुआ ग्राम पंचायत और बर्देज़ बीडीओ को इन प्रतिष्ठानों को सील करने के लिए कहा था ताकि इनका इस्तेमाल किसी व्यावसायिक उद्देश्य के लिए न किया जा सके।

न्यायालय ने ग्राम पंचायत को इन 175 संरचनाओं को जारी कारण बताओ नोटिस का निपटान करने का निर्देश दिया था। पंचायत सचिव को अगले 10 दिनों के भीतर एनओसी और संकल्प, यदि कोई हो, रिकॉर्ड पर रखने के लिए कहा गया है। जीसीजेडएमए को शेष कारण बताओ नोटिसों का यथाशीघ्र और किसी भी स्थिति में अगले दो महीनों के भीतर निपटान करने के लिए भी कहा गया है।

न्यायालय ने पाया कि 175 संरचनाओं में से 45 संरचनाओं के पास जीसीजेडएमए से कुछ प्रकार की मंजूरी थी और इनमें से 40 संरचनाओं के पास गोवा पंचायत राज अधिनियम की धारा 66 के तहत कोई अनुमति नहीं थी। इसी तरह इन 175 संरचनाओं में से लगभग 130 के पास न तो जीसीजेडएमए से कोई मंजूरी थी और न ही गोवा पंचायत राज अधिनियम के तहत कोई अनुमति थी। इन अनुमतियों को अनिवार्य बताते हुए कहा कि अधिकांश संरचनाओं के पास ट्रेड लाइसेंस नहीं हैं। इसलिए कोई भी पक्ष इन अनधिकृत निर्माणों का उपयोग केवल व्यापार लाइसेंस के आधार पर किसी भी व्यावसायिक गतिविधियों के लिए नहीं करेगा, जो ग्राम पंचायत नियमित रूप से यहां तक कि घोर अनधिकृत निर्माणों के लिए भी जारी करती है।

मामले को अब 4 मार्च को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट किया गया है।

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |