![10 साल बाद बेनौलिम के मृत नाविक के परिवार को मिला इंसाफ 10 साल बाद बेनौलिम के मृत नाविक के परिवार को मिला इंसाफ](https://jantaserishta.com/h-upload/2022/09/01/1958511-134.webp)
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। एक दशक के बाद, आखिरकार तमिलनाडु में एक दुर्घटना में अपनी जान गंवाने वाले पुलवाडो-बेनौलिम के एक नाविक के परिवार को न्याय मिला, क्योंकि मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण (MACT) ने बीमा कंपनी और पिकअप के मालिक को निर्देश दिया था कि मुआवजे के रूप में 3.11 करोड़ रुपये का भुगतान करें।
दुर्घटना अगस्त 2012 में हुई थी, जब एक नाविक और कमाने वाला असिस बोगदान फिगुएरेडो अपने परिवार के साथ पुलवाडो-बेनौलिम से तमिलनाडु के वेलंकन्नी मंदिर जा रहा था। इलाज के लिए ले जाने के दौरान असिस ने दम तोड़ दिया।
उनकी पत्नी मारिया पीए फर्नांडीस ई फिगुएरेडो और उनके बेटे एल्टन और एलरॉय, जो अन्य कार सवार थे, ने मोटर वाहन अधिनियम, 1988 की धारा 166 के तहत पिकअप और बीमा कंपनी के मालिक और चालक के खिलाफ मुआवजे के लिए दायर किया था।
मृतक के परिवार का प्रतिनिधित्व करते हुए, अधिवक्ता एंटोनियो क्लोविस दा कोस्टा ने बताया कि असिस अक्टूबर 2010 तक एक जहाज पर काम कर रहा था और उसने व्यक्तिगत मामलों और व्यवसाय में भाग लेने के लिए एक साल की छुट्टी ली थी। जनवरी 2013 में असिस को जहाज पर वापस जाना था।
अपने आदेश में, एमएसीटी ने कहा कि दावेदार हकदार हैं और पिकअप के मालिक और बीमा कंपनी संयुक्त रूप से और गंभीर रूप से 6% प्रति वर्ष की दर से ब्याज के साथ 3,11,89,886 रुपये की राशि का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी हैं। 1 जुलाई 2016 से याचिका दायर करने की तिथि से वास्तविक भुगतान की तिथि तक।
हादसा सागर होनावर हाईवे पर मुसुवाड़ी क्रॉस, सिद्धपुर में हुआ, जब 48 वर्षीय मोहम्मद असलम द्वारा चलाई जा रही पिकअप असिस की कार में जा घुसी। हादसे में फिगुएरेडो परिवार को चोटें आई हैं।
54 वर्षीय के एम अनवर के स्वामित्व वाली पिकअप सड़क के गलत साइड पर और जल्दबाजी और लापरवाही से चलाई गई थी।
एमएसीटी के समक्ष अपनी लिखित प्रस्तुति में, नेशनल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड ने फिगुएरेडो परिवार के मामले का खंडन करते हुए दावा किया कि दुर्घटना पीड़ित द्वारा तेज गति से और लापरवाही से गाड़ी चलाने के कारण हुई थी।
हालांकि, एमएसीटी के पीठासीन अधिकारी ईशाद आगा ने पाया कि दुर्घटना पिकअप चालक की गलती के कारण हुई थी और कहा कि केवल गवाह उपलब्ध नहीं होने के कारण, मालिक और चालक को लाभ नहीं दिया जा सकता क्योंकि यह अपराधी नहीं था। कार्यवाही।
"उत्तरदाताओं ने अंशदायी लापरवाही का कोई बचाव नहीं किया है। पिकअप का मालिक और चालक, जो इस मामले में महत्वपूर्ण गवाह हैं, अनुपस्थित रहे हैं और कोई सबूत नहीं दिया गया है। पीठासीन अधिकारी ने कहा, बीमा कंपनी ने चालक का पता लगाने के लिए सभी प्रयास किए।