बॉम्बे HC की पूर्व अतिरिक्त न्यायाधीश पुष्पा गनेडीवाला ने पेंशन के लिए याचिका दायर

बॉम्बे हाई कोर्ट (नागपुर बेंच) की पूर्व अतिरिक्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति पुष्पा गनेडीवाला ने न्यायाधीश के लिए लागू पेंशन की मांग करते हुए अदालत का रुख किया है।

न्यायमूर्ति गनेडीवाला, जो बलात्कार के एक मामले में अपने 'त्वचा से त्वचा' के फैसले के बाद सवालों के घेरे में आ गईं, को पिछले साल यहां स्थायी न्यायाधीश के रूप में पदोन्नति से इनकार किए जाने के बाद इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा।

उसने उच्च न्यायालय (मूल पक्ष) रजिस्ट्रार के 2 नवंबर, 2022 के संचार को चुनौती दी है कि वह एक न्यायाधीश के हकदार के रूप में पेंशन और अन्य लाभों के लिए अयोग्य थी।

पिछले पखवाड़े अपनी याचिका में, गनेडीवाला ने तर्क दिया है कि चाहे वह स्वेच्छा से सेवानिवृत्त हुई हो या सेवानिवृत्ति प्राप्त करने के बाद, वह पेंशन और अन्य लाभों की हकदार थी।

उनकी याचिका में उत्तरदाताओं के रूप में नामित किया गया है: रजिस्ट्रार-जनरल के माध्यम से बॉम्बे एचसी, केंद्रीय कानून और न्याय मंत्रालय, महाराष्ट्र कानून और न्यायपालिका विभाग के सचिव और अन्य, और उचित समय पर सुनवाई के लिए आने की संभावना है।

सात वर्षों तक वकील के रूप में अभ्यास करने के बाद, गनेडीवाला को 2007 में जिला न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया, बाद में उन्होंने महाराष्ट्र न्यायिक अकादमी के संयुक्त निदेशक, सिटी सिविल और सत्र न्यायालय में प्रधान न्यायाधीश और एचसी रजिस्ट्रार के रूप में कार्य किया। अपर न्यायाधीश 13 फरवरी 2019 को दो वर्ष के लिए।

उनके तीन फैसलों ने हंगामा खड़ा कर दिया था - एक में उन्होंने बलात्कार की सजा को यह कहते हुए रद्द कर दिया था कि अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन करने के लिए कुछ भी नहीं था, दूसरे में उन्होंने कहा था कि उस समय नाबालिग का हाथ पकड़ना या आरोपी की पैंट की ज़िप खुली थी। यौन उत्पीड़न की श्रेणी में नहीं आता है, और तीसरे में माना गया कि 12 वर्षीय लड़की का टॉप हटाए बिना उसके स्तन को दबाना यौन हमले की श्रेणी में नहीं आता है - सभी चीजें जनवरी 2021 में एक सप्ताह के भीतर हुईं।

अंतिम मामला - जो उनके इस सुझाव के लिए बदनाम हुआ कि POCSO अधिनियम के तहत यौन उत्पीड़न का अपराध मानने के लिए सीधे 'त्वचा से त्वचा' का संपर्क आवश्यक था - जिसके परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर सार्वजनिक हंगामा हुआ था।

हंगामे के कारण जनवरी 2020 में सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें स्थायी न्यायाधीश बनाने की अपनी सिफारिश रद्द कर दी, नवंबर 2021 में उनके फैसले को खारिज कर दिया गया और आखिरकार उन्होंने 11 फरवरी, 2022 को इस्तीफा दे दिया।

19 जुलाई को एक वकील के माध्यम से दायर पेंशन और अन्य लाभों की मांग वाली अपनी याचिका में, गनेडीवाला ने कहा कि उन्होंने लगभग तीन वर्षों तक अतिरिक्त न्यायाधीश और 11 वर्षों से अधिक समय तक जिला न्यायाधीश के रूप में काम किया है।