दिल्ली पुलिस का कहना ,बृज भूषण ने हमेशा महिला पहलवानों का शोषण किया

नई दिल्ली: भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) के पूर्व प्रमुख और भाजपा सांसद बृजभूषण शरण सिंह के खिलाफ दर्ज कथित यौन उत्पीड़न मामले में, जहां अदालत ने उन्हें पेशी से एक दिन की छूट दी है, वहीं दिल्ली पुलिस ने कहा है कि आरोपी कभी भी पेशी से नहीं चूका। महिला पहलवानों को यौन उत्पीड़न का मौका.

पुलिस ने राउज एवेन्यू कोर्ट के अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) हरजीत सिंह जसपाल के समक्ष दलील देते हुए कहा कि सिंह के खिलाफ आरोप तय करने के लिए पर्याप्त सबूत हैं।

दिल्ली पुलिस ने सिंह के खिलाफ अपने मामले में ताजिकिस्तान की कथित घटनाओं का हवाला देते हुए दावा किया कि ये घटनाएं उनके कार्यों के प्रति उनकी जागरूकता को दर्शाती हैं।

पुलिस के मुताबिक, ताजिकिस्तान में एक कार्यक्रम के दौरान सिंह ने एक महिला पहलवान को जबरन गले लगाया और बाद में अपने कृत्य को यह कहकर उचित ठहराया कि उसने ऐसा एक पिता की तरह किया।

ताजिकिस्तान में एशियाई चैम्पियनशिप की एक अन्य शिकायत में आरोप लगाया गया है कि सिंह ने बिना अनुमति के एक महिला पहलवान की शर्ट उठाई और उसके पेट को अनुचित तरीके से छुआ।

दिल्ली पुलिस ने तर्क दिया कि ये घटनाएं भारत के बाहर हुईं लेकिन मामले के लिए प्रासंगिक थीं।

पुलिस ने इस बात पर ज़ोर दिया कि बात यह नहीं है कि पीड़ितों ने घटनाओं पर प्रतिक्रिया दी या नहीं, बल्कि बात यह है कि उनके साथ अन्याय हुआ। उन्होंने दिल्ली में डब्ल्यूएफआई के कार्यालय में एक कथित घटना का भी उल्लेख किया और कहा कि शिकायतों के लिए राष्ट्रीय राजधानी उपयुक्त क्षेत्राधिकार है।

मामले की विस्तार से सुनवाई के बाद एसीएमएम ने मामले की अगली सुनवाई 7 अक्टूबर को तय की।

पिछली सुनवाई के दौरान दिल्ली पुलिस ने अदालत को बताया था कि उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों की जांच के लिए सरकार द्वारा गठित निगरानी समिति ने उन्हें दोषमुक्त नहीं किया था.

“निगरानी समिति ने सिंह को बरी नहीं किया था। कमेटी ने सिफारिशें दी थीं, फैसला नहीं. कहीं भी यह नहीं कहा गया है कि ये आरोप प्रमाणित नहीं हैं या झूठे हैं, ”विशेष लोक अभियोजक अतुल श्रीवास्तव ने अदालत को बताया था।

उन्होंने अदालत से सिंह के खिलाफ आरोप तय करने का भी आग्रह किया था, जिसमें कहा गया था कि महज इशारा भी भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 354 के तहत अपराध हो सकता है। पिछली सुनवाई के दौरान शिकायतकर्ता महिला पहलवानों ने कहा था कि उन्होंने उन पर जो आरोप लगाए हैं, उन पर आरोप तय करना जरूरी है।

1 सितंबर को, पहलवानों के वकील ने तर्क दिया था कि सिंह और तोमर को निरीक्षण समिति ने कभी भी बरी नहीं किया था, साथ ही यह भी कहा था कि शीर्ष मुक्केबाज एम सी मैरी कॉम की अध्यक्षता वाला पैनल "भावनाओं को शांत करने के लिए दिखावा" था।

पहलवानों की ओर से पेश वरिष्ठ वकील रेबेका जॉन ने कहा था, "एफआईआर में लगाए गए आरोप, जो आरोप पत्र में परिणत हुए, जिस पर आपके माननीय ने संज्ञान लिया है, ऐसी प्रकृति के हैं जिससे आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ आरोप तय करना जरूरी हो जाता है।"

उन्होंने यह भी दावा किया कि निरीक्षण समिति का गठन यौन उत्पीड़न रोकथाम (पीओएसएच) अधिनियम के नियमों के अनुसार नहीं किया गया था।

“समिति की रिपोर्ट को खारिज करने की जरूरत है। यह भावनाओं को शांत करने के लिए एक दिखावा था,'' उसने तर्क दिया था।

जैसे ही शिकायतकर्ताओं ने अपनी दलीलें पूरी कीं और सुप्रीम कोर्ट के फैसलों को रिकॉर्ड पर रखा, यह दावा किया गया कि समिति ने मामले में बिना किसी निष्कर्ष के केवल सामान्य सिफारिशें की थीं।

11 अगस्त को दिल्ली पुलिस ने अदालत को बताया था कि उनके पास सिंह के खिलाफ मुकदमा आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त सबूत हैं। एसीएमएम जसपाल को पुलिस ने बताया कि सिंह और सह-आरोपी तोमर के खिलाफ स्पष्ट मामला है।