राज्य

इनामुल हक के मवेशी तस्करी मामले में दिल्ली हाई कोर्ट 14 फरवरी को दलीलें सुनेगा

Triveni
7 Feb 2023 11:10 AM GMT
इनामुल हक के मवेशी तस्करी मामले में दिल्ली हाई कोर्ट 14 फरवरी को दलीलें सुनेगा
x
हक के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता विकास पहवा न्यायमूर्ति अनूप जे भंभानी की पीठ के समक्ष पेश होंगे।

जनता से रिश्ता वेबडेस्क | नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को कहा कि वह इनामुल हक की जमानत याचिका पर अंतिम दलीलों पर सुनवाई करेगा, जिसे प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने 18 फरवरी, 2022 को मवेशी तस्करी मामले में मुख्य आरोपी के रूप में गिरफ्तार किया था। 14 फरवरी को पश्चिम बंगाल में भारत-बांग्लादेश सीमा के पार।

हक के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता विकास पहवा न्यायमूर्ति अनूप जे भंभानी की पीठ के समक्ष पेश होंगे।
इससे पहले पाहवा ने कहा था कि यह उनके मुवक्किल की तीसरी गिरफ्तारी है।
पाहवा ने तर्क दिया था कि ईडी को अदालत को संतुष्ट करना चाहिए कि इस मामले में अपराध की आय कैसे उत्पन्न होती है।
उन्होंने यह भी प्रस्तुत किया था कि सीबीआई चार्जशीट पर सभी आरोपों में आरोपी व्यक्तियों का नाम है, लेकिन अपराधों, पशु तस्करी आदि के बारे में कुछ भी नहीं है, और इसका कोई सहायक सबूत नहीं है।
उन्होंने कहा था, "उन्होंने हवाला चैनलों की पहचान नहीं की है, कोई बैंक स्टेटमेंट नहीं है, कोई स्टेटमेंट नहीं है कि पैसा बांग्लादेश से आया है, पैसे का इस्तेमाल कैसे किया गया, इस बारे में कुछ भी नहीं है।"
उन्होंने यह भी इशारा किया था कि उन्होंने अभी-अभी एक डायरी उठाई है, लेकिन इस बात का कोई सबूत नहीं है कि हक के कर्मचारी मनोज सिन्हा को पैसे किसने दिए थे। उन्होंने (ईडी) अभी-अभी डायरी से प्रविष्टियां ली हैं।
पाहवा ने प्रस्तुत किया था कि अपराध की आय का लिंक गायब है।
उन्होंने कहा था: "मामले के मूलभूत तथ्यों को स्थापित करना ईडी का कर्तव्य है। सबूत का बोझ तभी बदलता है जब ट्रायल शुरू होता है और चार्जशीट दायर की जाती है।"
13 दिसंबर को, पाहवा ने तर्क दिया था कि जांच एजेंसी निर्धारित अपराधों और अपराध की आय को दिखाने में विफल रही है, और इस प्रकार, धन शोधन निवारण अधिनियम की धारा 3 हक के खिलाफ मामले में बेकार हो जाती है।
पाहवा ने प्रस्तुत किया था कि हक जो कर रहा है वह पूरे देश में हो रहा है, जो सरकार द्वारा नीलाम किए गए मवेशियों को खरीद रहा है और फिर उन्हें बाजार में बेच रहा है।
उन्होंने तर्क दिया था कि विजय मदनलाल मामले में शीर्ष अदालत के फैसले के अनुसार मनी लॉन्ड्रिंग एक अकेला अपराध नहीं है।
उन्होंने तर्क दिया था कि ईडी हक पर आईपीसी की धारा 120बी, 420 के तहत पशु तस्करी का आरोप लगा रही है न कि रिश्वतखोरी का। उन्होंने कहा था कि अगर मवेशियों की तस्करी देश से बाहर की जाती है तो पैसा भारत में आना चाहिए।
पाहवा ने यह भी प्रस्तुत किया था कि ईडी सिन्हा की हस्तलिखित डायरी के आधार पर दो अलग-अलग लोगों को दो लेन-देन, एक 12.5 करोड़ रुपये और 6.1 करोड़ रुपये दिखा रहा है, जिसे चार्जशीट नहीं किया गया है, न ही कोई आरोपी है या उसकी लिखावट नहीं है। मिलान किया।
और तो और सिन्हा तो हक को जानते भी नहीं हैं.
पाहवा ने कहा, "वास्तव में, ईडी सीबीआई से ली गई एक प्रमाणित सच्ची प्रति पर भरोसा कर रहा है।"

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

CREDIT NEWS: thehansindia

Next Story