नई दिल्ली: दिल्ली के सुपीरियर ट्रिब्यूनल ने देश में समान नागरिक संहिता (यूसीसी) का मसौदा तैयार करने और उसे तुरंत लागू करने के लिए केंद्र और न्यायिक आयोग से निर्देश मांगने वाली याचिकाओं के एक समूह पर शुक्रवार को सभी कार्यवाही पारित की और देखा कि न्यायिक आयोग यह है हम किस पर काम कर रहे हैं और इस मुद्दे से निपट रहे हैं।
न्यायाधीश मनमोहन और न्यायाधीश मिनी पुष्करणा की न्यायाधिकरण ने प्रस्तुतियों पर ध्यान देने के बाद इस मुद्दे को हल करने का फैसला किया और कहा कि भारत का न्यायिक आयोग इस विषय से निपट रहा है और हम विधायिका को विशेष रूप से कानून लागू करने का आदेश नहीं दे सकते।
पहले, केंद्र सरकार ने अपनी प्रतिक्रिया में कहा था कि वह किसी कानून को लागू करने की विधायी शक्ति के अनुरूप है; यह नीति का प्रश्न है जिसे जनता के निर्वाचित प्रतिनिधियों द्वारा तय किया जाना चाहिए और न्यायालय इस संबंध में कोई निर्देश नहीं दे सकता है।
दिल्ली के सुपीरियर ट्रिब्यूनल में, केंद्र सरकार ने कानून और न्याय मंत्रालय के माध्यम से, न्याय की गारंटी के लिए यूसीसी के अधिनियमन की मांग करने वाली जनहित याचिका (पीआईएल) और अन्य याचिकाओं का विरोध करते हुए एक घोषणा दायर की। लिंग, समानता और महिलाओं की गरिमा.
केंद्र की प्रतिक्रिया ने आगे पुष्टि की कि याचिकाकर्ताओं द्वारा याचिकाओं में अनुरोध किया गया मुआवजा न तो कानून के मामले में और न ही तथ्य के मामले में टिकाऊ है और इसलिए, इसे टिकाऊ नहीं माना जा सकता है।
केंद्र के शपथ बयान में आगे संकेत दिया गया है कि याचिका में कहा गया है कि केवल अच्छे विश्वास में काम करने वाले और पर्याप्त रुचि रखने वाले व्यक्ति को ही जनहित याचिका की कार्यवाही में प्रतिस्पर्धा मिलेगी और वे गरीबों और जरूरतमंदों के लिए न्यायाधिकरणों से संपर्क करने में सक्षम होंगे जो उनके उल्लंघन से पीड़ित हैं। कानूनी अधिकार। , , वर्तमान याचिका में यह धारणा नहीं है कि प्रभावित व्यक्ति ने कोई कारण मानकर न्यायाधिकरण से संपर्क किया है। अत: वर्तमान याचिका टिकाऊ नहीं है।
शपथ बयान में यह भी पुष्टि की गई कि याचिकाकर्ता, अश्विनी कुमार उपाध्याय ने शाह बानो मामले का हवाला दिया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने यूसीसी को दोषी ठहराने के पक्ष में फैसला सुनाया था। वे मामले वर्तमान पर लागू नहीं होते क्योंकि न्यायाधिकरण कार्यपालिका को किसी विशेष कानून को लागू करने का आदेश नहीं दे सकता।
दिल्ली HC उन याचिकाओं के समान ही कई याचिकाओं की जांच कर रहा था, जिन पर ट्रिब्यूनल ने केंद्र की प्रतिक्रिया का अनुरोध किया था।
याचिकाओं में न्यायिक आयोग को तीन महीने की अवधि के भीतर यूसीसी का मसौदा तैयार करने के निर्देश देने की मांग की गई है, जिसमें शादी के लिए समान न्यूनतम आयु भी शामिल है; तलाक के कारण, भोजन और खाद्य पदार्थ; गोद लेना और संरक्षण; और तीन महीने की अवधि में उत्तराधिकार और विरासत और व्यापक सार्वजनिक विचार-विमर्श के लिए वेब साइट पर प्रकाशित किया गया।
याचिकाओं में कहा गया है कि पूरे देश में यूसीसी के लागू होने से देश भर में विभिन्न समूहों के बीच सहिष्णुता को बढ़ावा देने वाले कई व्यक्तिगत कानून बनेंगे।
पहली याचिका 2018 में भाजपा नेता और वकील अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा प्रस्तुत की गई थी, जिसमें राष्ट्रीय एकता और लैंगिक न्याय, समानता और महिलाओं की गरिमा को बढ़ावा देने के लिए यूसीसी के निर्माण की मांग की गई थी।
पांच आरोपों के अलावा, ट्रिब्यूनल ने पहले मुस्लिम पर्सनल राइट्स बोर्ड ऑफ ऑल इंडिया (एआईएमपीएलबी) के अनुरोध पर उपाध्याय और केंद्र को एक अधिसूचना जारी की थी, जिसमें भाजपा नेता द्वारा दायर याचिका के हिस्से के रूप में आरोप लगाने की मांग की गई थी। .
उपाध्याय के बाद, वकील अभिनव बेरी ने भी इसी तरह की याचिका दायर कर यूसीसी का मसौदा तैयार करने के लिए न्यायिक आयोग या उच्च स्तरीय समिति गठित करने के लिए केंद्र को निर्देश देने की मांग की।
यूनिवर्सिडैड नेशनल उर्दू मौलाना आज़ाद के रेक्टर और प्रथम शिक्षा मंत्री मौलाना अबुल कलाम आज़ाद के बेटे फ़िरोज़ बख्त अहमद ने पिछले साल अक्टूबर में तीसरी याचिका प्रस्तुत की।
पांच याचिकाओं में केंद्र से सभी धर्मों और संप्रदायों की सर्वोत्तम प्रथाओं, विकसित देशों के नागरिक कानूनों और पर विचार करते हुए तीन महीने की अवधि के भीतर यूसीसी का मसौदा तैयार करने के लिए एक न्यायिक आयोग या उच्च स्तरीय विशेषज्ञों की एक समिति गठित करने का निर्देश देने का अनुरोध किया गया है। अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन.
सभी याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया है कि लैंगिक न्याय, समानता और महिलाओं की गरिमा जैसी राष्ट्रीय एकता को बढ़ावा देने के लिए भारत को “तत्काल एक समान नागरिक संहिता की आवश्यकता है”।
याचिकाकर्ताओं का कहना है कि न्याय
खबरों की अपडेट के लिए बने रहे जनता से रिश्ता पर।