राज्य

दिल्ली उत्पाद शुल्क 'घोटाला': सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई, प्रवर्तन निदेशालय से पूछताछ की

Triveni
6 Oct 2023 5:35 AM GMT
दिल्ली उत्पाद शुल्क घोटाला: सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई, प्रवर्तन निदेशालय से पूछताछ की
x
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति 'घोटाले' के बारे में सीबीआई और प्रवर्तन निदेशालय से सवालों की झड़ी लगा दी और एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग एजेंसी से पूछा कि पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया के खिलाफ मामला कैसे बनाया गया।
सुप्रीम कोर्ट ने इन संदेशों की स्वीकार्यता पर आपत्ति जताई और पूछा, "क्या आपने उन्हें (विजय नायर, मनीष सिसौदिया को रिश्वत पर) इस पर चर्चा करते हुए देखा है? क्या यह स्वीकार्य होगा? क्या यह बयान (अनुमोदनकर्ता द्वारा) अफवाह नहीं है? यह एक अफवाह है लेकिन यह निष्कर्ष साक्ष्य पर आधारित होना चाहिए। जिरह में, यह दो मिनट में स्पष्ट हो जाएगा,'' पीठ ने कहा।
5 बिंदुओं में SC का अवलोकन
आपको (जांच एजेंसी) एक श्रृंखला स्थापित करनी होगी।' पैसा शराब लॉबी से व्यक्ति तक पहुंचना चाहिए। हम आपसे सहमत हैं कि श्रृंखला स्थापित करना कठिन है क्योंकि सब कुछ गुप्त रूप से किया जाता है। लेकिन यहीं आपकी योग्यता आती है।
आपने दो आंकड़े लिए हैं - ₹ 100 करोड़ और ₹ 30 करोड़। उन्हें (आरोपी को) यह भुगतान किसने किया? ऐसे बहुत से लोग हो सकते हैं जो पैसा दे रहे हों, जरूरी नहीं कि वे शराब नीति से जुड़े हों।
सबूत कहां है? दिनेश अरोड़ा (व्यवसायी) स्वयं प्राप्तकर्ता हैं। सबूत कहां है? क्या दिनेश अरोड़ा के बयान के अलावा कोई और सबूत है? श्रृंखला पूरी तरह से स्थापित नहीं है.
हम समझते हैं कि नीति में बदलाव हुआ है। हर कोई उन नीतियों का समर्थन करेगा जो व्यवसायों के लिए अच्छी हैं। दबाव समूह हमेशा मौजूद रहते हैं। नीति में परिवर्तन, भले ही गलत हो, बिना पैसे के विचार के कोई मायने नहीं रखेगा। यह पैसे का हिस्सा है जो इसे अपराध बनाता है।
मनीष सिसौदिया इस सब में शामिल नहीं हैं. विजय नायर (आप संचार प्रमुख और व्यवसायी) वहां हैं, लेकिन मनीष सिसोदिया इस हिस्से में नहीं हैं। आप उसे मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट के तहत कैसे लाएंगे? पैसा उसके पास नहीं जा रहा है. यदि यह एक ऐसी कंपनी है जिसके साथ वह शामिल है, तो हमारी परोक्ष देनदारी बनती है। अन्यथा, अभियोजन लड़खड़ा जाएगा. मनी लॉन्ड्रिंग पूरी तरह से एक अलग अपराध है।
Next Story