दिल्ली की अदालत ने सिसोदिया की ईडी हिरासत 5 दिनों के लिए बढ़ा दी

नई दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत ने शुक्रवार को आम आदमी पार्टी (आप) के नेता और पूर्व उपमुख्यमंत्री प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की हिरासत पांच दिनों के लिए और बढ़ा दी, जो अब खत्म हो चुके आबकारी नीति मामले में है।

26 फरवरी को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा उन्हें गिरफ्तार करने के बाद, ईडी ने 9 मार्च को सिसोदिया को भी इसी मामले में गिरफ्तार किया था।

विशेष न्यायाधीश एम.के. राउज एवेन्यू कोर्ट के नागपाल को ईडी ने बताया कि सिसोदिया की हिरासत के दौरान अहम जानकारियां सामने आई हैं और उनका अन्य आरोपियों से आमना-सामना कराया जाना है.

जांच एजेंसी ने अदालत को सूचित किया कि सिसोदिया के ईमेल और मोबाइल आदि से भारी मात्रा में डेटा का भी फोरेंसिक विश्लेषण किया जा रहा है।

सिसोदिया के वकील ने, हालांकि, केंद्रीय एजेंसी की रिमांड याचिका का विरोध करते हुए कहा कि अपराध की आय के संबंध में एजेंसी की ओर से कानाफूसी नहीं है, जो मामले के लिए मौलिक है।

उनके वकील ने आगे तर्क दिया कि हिरासत के विस्तार की मांग करने का कोई औचित्य नहीं था और सिसोदिया को उनकी सात दिनों की हिरासत के दौरान केवल चार लोगों के साथ सामना कराया गया था।

कोर्ट ने 10 मार्च को सिसोदिया को ईडी की हिरासत में भेजा था, जो शुक्रवार को खत्म हो गया।

अदालत ने सिसोदिया की जमानत अर्जी पर सुनवाई 21 मार्च के लिए टाल दी थी, इसी मामले में सीबीआई जांच कर रही है।

सुनवाई के दौरान, ईडी ने यह कहते हुए उनकी 10 दिन की हिरासत की मांग की थी कि उन्हें कार्यप्रणाली, पूरे घोटाले का पता लगाने और कुछ अन्य लोगों के साथ सिसोदिया का सामना करने की आवश्यकता है।

ईडी के वकील ज़ोहेब हुसैन ने दावा किया कि सिसोदिया "मनी लॉन्ड्रिंग नेक्सस" का हिस्सा थे, उन्होंने कहा था कि हवाला चैनलों के माध्यम से दागी धन की आवाजाही की भी जांच की जा रही है।

हुसैन ने प्रस्तुत किया था कि यह नीति यह सुनिश्चित करने के लिए तैयार की गई थी कि कुछ निजी संस्थाओं को भारी लाभ मिले और दिल्ली में 30 प्रतिशत शराब कारोबार संचालित करने के लिए सबसे बड़े कार्टेल में से एक बनाया गया था। रेस्तरां एसोसिएशन और सिसोदिया के बीच हुई बैठकों का हवाला देते हुए ईडी ने आरोप लगाया कि शराब पीने और अन्य चीजों की कानूनी उम्र को कम करने जैसी आबकारी नीति में रेस्तरां को छूट दी गई थी।

केंद्रीय एजेंसी ने तर्क दिया था कि सिसोदिया ने सबूत नष्ट कर दिए थे।

एजेंसी ने दावा किया था, "एक साल के भीतर, 14 फोन नष्ट और बदले गए हैं।"

ईडी के वकील ने प्रस्तुत किया था, "सिसोदिया ने दूसरों द्वारा खरीदे गए फोन और सिम कार्ड का इस्तेमाल किया है जो उनके नाम पर नहीं हैं ताकि वह इसे बाद में बचाव के रूप में इस्तेमाल कर सकें। यहां तक कि उनके द्वारा इस्तेमाल किया गया फोन भी उनके नाम पर नहीं है।"

ईडी ने आरोप लगाया था कि वह (सिसोदिया) शुरू से ही टालमटोल करते रहे हैं।

आबकारी नीति बनाने के पीछे साजिश थी। ईडी ने अदालत में तर्क दिया था कि साजिश को विजय नायर ने अन्य लोगों के साथ मिलकर समन्वित किया था और थोक विक्रेताओं के लिए असाधारण लाभ मार्जिन के लिए आबकारी नीति लाई गई थी।