पुलिस इंस्पेक्टर का आरोप, डीसीपी, एसआई ने मुझे प्रमोशन के लिए रिश्वत देने के लिए मजबूर किया

पुलिस महानिरीक्षक का आरोप, वोट, वकील ने मुझे प्रमोशन के लिए रिश्वत दी, पुलिस निरीक्षक, डीसीपी, एसआई पर पदोन्नति के लिए रिश्वत देने का आरोप, दिल्ली पुलिस के एक निरीक्षक ने आरोप लगाया है कि दिल्ली पुलिस के एक डीसीपी और एक उप निरीक्षक (एसआई) ने उसे रिश्वत देने के लिए मजबूर किया। कथित तौर पर उनकी पदोन्नति, बकाया और वेतन वृद्धि के संबंध में अनुकूल व्यवहार के बदले में पांच लाख रुपये की रिश्वत दी गई।

डीसीपी और एक जूनियर अधिकारी पर ये गंभीर आरोप लगाने वाले दिल्ली पुलिस इंस्पेक्टर अजय गुप्ता फिलहाल पांचवीं बटालियन में तैनात हैं.

गुप्ता द्वारा शिकायत दर्ज करने से पहले, डीसीपी ने उनके खिलाफ एक विभागीय जांच (डीई) का आदेश दिया। हालांकि, गुप्ता ने दावा किया कि रिश्वत देने से इनकार करने के बाद डीई शुरू की गई थी।

8 अगस्त को गृह मंत्रालय (एमएचए), उपराज्यपाल (एल-जी), लोकायुक्त और दिल्ली पुलिस आयुक्त संजय अरोड़ा सहित कई संबंधित अधिकारियों के पास दायर अपनी शिकायत में गुप्ता ने आरोप लगाया कि उन्हें रिश्वत देने के लिए मजबूर किया गया था। कृष्णा मीना (5वीं बटालियन डीएपी के डीसीपी) और एसआई राजीव नायर द्वारा पांच लाख रुपये, ये दोनों भी 5वीं बटालियन में तैनात हैं। गुप्ता ने बताया कि एसआई ने एडवांस के तौर पर 20 हजार रुपये ले लिये थे.

गुप्ता ने अपने आरोपों को साबित करने के लिए एसआई के साथ बातचीत की रिकॉर्डिंग सहित इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य होने का दावा किया।

“झूठे आपराधिक मामले में शामिल होने के कारण मेरी पदोन्नति में देरी हुई, जिससे मुझे 28 अक्टूबर, 2022 को बरी कर दिया गया। तब से, मेरी पदोन्नति, बकाया, वेतन वृद्धि और अन्य लाभ-संबंधित मामले मेरी 5वीं बटालियन डीएपी में लंबित हैं। दिल्ली। इन मामलों के संबंध में, मैंने अपने लंबित मुद्दों के शीघ्र समाधान का अनुरोध करने के लिए डीएएनपी/डीसीपी कृष्ण मीना से संपर्क किया, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ, ”आईएएनएस द्वारा प्राप्त उनकी शिकायत पढ़ें।

गुप्ता ने अपनी शिकायत में यह भी कहा कि 26 अप्रैल को, उन्होंने अपने मामलों और लंबित प्रारंभिक जांच के संबंध में फिर से डीसीपी मीना से संपर्क किया।

“संबंधित विभागों को निर्देश देने के बजाय, डीसीपी मीना ने मुझे एसआई राजीव से संपर्क करने का निर्देश दिया। मैंने बताया कि राजीव केवल एक एसआई था, और एक डीसीपी के रूप में, मीना को सहायता की पेशकश करनी चाहिए। जवाब में, मीना ने मुझे चिंता न करने की सलाह दी और आश्वासन दिया कि राजीव मेरे सभी मुद्दों का समाधान करेंगे, ”गुप्ता ने कहा।

गुप्ता ने शिकायत में कहा कि डीसीपी मीना के व्यवहार और रवैये के आधार पर उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि डीसीपी एसआई राजीव के माध्यम से उनसे अवैध रिश्वत मांग रहे थे।

“अगले दिन, एसआई राजीव मुझसे अकेले में मिले। उनके दुर्भावनापूर्ण इरादे और गुप्त उद्देश्यों को पहचानते हुए, मैंने हमारी बातचीत रिकॉर्ड करना शुरू कर दिया। एसआई राजीव ने जोर देकर कहा कि मैं अपनी वेतन वृद्धि में समायोजन और प्रारंभिक जांच को अंतिम रूप देने के लिए एक लाख रुपये का भुगतान करूं, ”गुप्ता की शिकायत में कहा गया है।

गुप्ता ने इतनी बड़ी रकम देने में असमर्थता जताई और कटौती का अनुरोध किया, लेकिन एसआई राजीव अड़े रहे। गुप्ता ने अंततः 20,000 रुपये का भुगतान किया और बकाया राशि प्राप्त होने के बाद पूरी राशि का भुगतान करने का वादा किया।

“20,000 रुपये रिश्वत लेने के बाद भी, वे मेरे सभी मामलों को लंबित रखते रहे। 1 अगस्त को, मुझे सुनवाई के लिए बुलाया गया था, लेकिन डीसीपी मीना ने इसे स्थगित कर दिया और पर्याप्त बकाया के कारण 5 लाख रुपये की व्यवस्था करने या परिणाम भुगतने का अल्टीमेटम जारी किया,'' गुप्ता ने अपनी शिकायत में आरोप लगाया।

गुप्ता ने दिल्ली पुलिस कमिश्नर से डीसीपी मीना और एसआई राजीव के खिलाफ भ्रष्टाचार का मामला दर्ज करने में मदद करने की अपील की.

आईएएनएस ने डीई के आदेश को भी देखा, जिसमें कहा गया था कि राजेंद्र सिंघल नाम के व्यक्ति ने इंस्पेक्टर अजय के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई थी, जब वह एसआई थे। दिल्ली पुलिस की सतर्कता इकाई में शिकायत दर्ज की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि गुप्ता ने श्याम पुर, ऋषिकेश में उनकी संपत्ति हासिल करने की कोशिश की थी।

शिकायत की जांच के दौरान गुप्ता को मसूरी में संपत्ति पर कब्जे के संबंध में ईओ कार्यालय में बुलाया गया था। इस पर गुप्ता ने जवाब दिया कि 2021 में दिए गए बयान में उन्होंने मसूरी में प्लॉट खरीदने का गलत जिक्र किया था.

“यह प्लॉट मसूरी से 7 किमी दूर क्यारकुलई गांव में स्थित है, जिसे वसीयत के जरिए निष्पादित किया गया था। वह निष्पादकों की पहचान का खुलासा नहीं करना चाहता क्योंकि विरोधी पक्ष द्वारा इसका दुरुपयोग किया जा सकता है और इससे उसे और परेशानी हो सकती है और उसने साजिश का विवरण देने से इनकार कर दिया और प्रारंभिक जांच के दौरान वसीयत जमा नहीं की, “पढ़ें। 3 अगस्त को डीसीपी मीना द्वारा डीई आदेश पारित किया गया।

बार-बार प्रयास करने के बावजूद, डीसीपी मीना टिप्पणी के लिए उपलब्ध नहीं थे। एसआई राजीव ने कहा कि वह इस मामले पर कोई टिप्पणी नहीं करना चाहेंगे।