सी पी जॉन कहते- सीपीएम हमेशा एक अर्ध-आतंकवादी पार्टी

सीएमपी के महासचिव सी पी जॉन, यूडीएफ के बौद्धिक चेहरे, आसपास के सबसे चतुर राजनेताओं में से एक हैं। हालांकि कुछ लोग कहते हैं कि वह राजनीतिक स्पेक्ट्रम के गलत पक्ष में हैं, जॉन, जिन्होंने एम वी राघवन के साथ 1986 में सीपीएम से अलग होने के बाद सीएमपी का गठन किया था, जोर देकर कहते हैं कि वह जहां हैं वहीं खुश हैं। वह सीपीएम के भीतर सड़ांध के बारे में टीएनआईई से बात करते हैं और कैसे कांग्रेस को जीवित रहने के लिए अपने खेल को बढ़ाने की जरूरत है।

संपादित अंश:

क्या हम यूडीएफ के बौद्धिक चेहरे के सामने बैठे हैं?

(हंसते हैं...) यह सिर्फ एक आरोप है।

यूडीएफ में शामिल हुए आपको 33 साल हो चुके हैं। क्या आपने भी सोचा था कि आप यूडीएफ के साथ इतने लंबे समय तक टिके रहेंगे?

सीएमपी का गठन 1986 में हुआ था लेकिन गर्भनाल को सीपीएम से अलग करने में हमें कुछ समय लगा। तब तक कांग्रेस हमारी प्रमुख शत्रु थी; लेकिन छह महीने के भीतर सीपीएम हमारी मुख्य दुश्मन बन गई। यह एक्सप्रेस ही थी जिसने सबसे पहले खबर दी थी कि एमवीआर (एम वी राघवन) को सीपीएम से निष्कासित किया जाएगा।

कैसे थे वो शुरुआती दिन?

शुरुआती दिन बहुत कठिन थे, लेकिन हम माकपा के चिढ़ से काफी हद तक बचे रहे। जब एमवीआर ने एझिकोड जीता तो सीपीएम को सबसे बड़ा झटका लगा। एमवीआर को अपने गढ़ से जीतना कुछ ऐसा था जिसकी सीपीएम ने कभी उम्मीद नहीं की थी। ईएमएस ने भविष्यवाणी की थी कि हम छह महीने से ज्यादा नहीं चल पाएंगे। लेकिन हमने उसे गलत साबित कर दिया है.

क्या सीपीएम छोड़ने का फैसला राजनीतिक फैसला था? या यह एमवीआर के प्रति आपकी निष्ठा के कारण था?

दरअसल, मैं तब एमवीआर के इतना करीब नहीं था, हालांकि मैं उस व्यक्ति के लिए बहुत प्रशंसा करता था। वास्तव में, वर्तमान सीपीएम राज्य सचिव एम वी गोविंदन एमवीआर के पहले लेफ्टिनेंट और उनके पसंदीदा थे। वह वास्तव में एमवीआर फैन क्लब के 'अध्यक्ष' थे। गोविंदन उन्हें उनकी नकल करने की हद तक प्यार करते थे (हंसते हुए)। मैंने पद छोड़ने का फैसला किया क्योंकि मेरा मानना था कि एमवीआर की राजनीतिक लाइन सही थी।

उसमें ईएमएस की क्या भूमिका थी?

ईएमएस बीजेपी द्वारा उत्पन्न खतरे का अनुमान लगाने में विफल रहा; जबकि दोनों (हरकिशन सिंह) सुरजीत और ज्योति बसु भाजपा द्वारा पेश किए गए खतरे से काफी अवगत थे। ईएमएस सोचता था कि भाजपा एक शहरी पार्टी है और यह कभी बड़ी नहीं होगी।

आपके बाहर निकलने से सबसे ज्यादा नुकसान किसे हुआ - सीपीएम को या आपको?

कोई भी विभाजन वामपंथी आंदोलन के लिए बुरा है। वामपंथी राजनीति की जिम्मेदारी समाज को बेहतरी के लिए बदलना है। सत्ता हथियाना भी इसी के लिए है। विभाजन, चाहे कितना भी छोटा क्यों न हो, वामपंथ की प्रगतिशील राजनीति को कमजोर करेगा।

यदि हम आपके विशिष्ट मामले पर आते हैं ...

एक बार विभाजन हो जाने के बाद, कई पात्र लोग बाहर चले जाते हैं और अपात्र लोग उस स्थान पर कब्जा कर लेते हैं। साथ ही, यह बहुत सारे लोगों के लिए एक बहुत बड़ा आघात था। उदाहरण के लिए, एम वी गोविंदन तब व्यक्तिगत आघात से गुज़रे थे।

फिर गोविंदन एमवीआर से क्यों नहीं जुड़े?

एमवीआर गोविंदन के राजनीतिक कौशल की प्रशंसा करते थे और वह उनके पसंदीदा थे। गोविंदन परिवार और बाहर के दबाव को शायद झेल नहीं पाए होंगे।

क्या यह भी कारण हो सकता है कि ई के नयनार ने एमवीआर की 'बदल रेखा' से अपना समर्थन वापस ले लिया?

सच कहूं तो, मैं व्यक्तिगत रूप से एमवीआर की तुलना में नयनार के ज्यादा करीब था। पार्टी छोड़ने के बाद के पी आर गोपालन के अनुभव ने उन्हें रोका। साथ ही सीएम बनने का ऑफर भी दिया।

अगर आप अब तक सीपीएम में होते तो बहुत ऊपर तक पहुंच सकते थे...आप आज येचुरी की जगह भी होते...

मेरे सामने दो ही विकल्प थे या तो आत्मसमर्पण या युद्ध। मैंने बाद वाला विकल्प चुना क्योंकि वह मेरा मनोवैज्ञानिक आराम था। मैं अपने विश्वासों के विरुद्ध किसी भी स्थान पर नहीं रह सकता। अगर मैंने गोविंदन, सुरेश कुरुप, या पी शशि की तरह इसे सुरक्षित खेलने का फैसला किया होता, तो मैं अब तक दिल का दौरा पड़ने से मर गया होता।

क्या इसका मतलब है कि आपको कभी इसका पछतावा नहीं हुआ?

तुम सिर्फ समर्पण करने वालों के जीवन को देखो। एम वी गोविंदन सहित उन सभी के साथ लंबे समय तक युद्ध बंदियों जैसा व्यवहार किया गया। उन्हें पार्टी में पदावनत कर दिया गया। सुरेश कुरुप कभी मंत्री नहीं बने।

लेकिन एम वी गोविंदन राज्य सचिव हैं और पी शशि सबसे शक्तिशाली कुर्सियों में से एक पर बैठे हैं...

उन्हें रहने दो...

कुछ लोग कहते हैं कि थॉमस इसाक पार्टी में इसलिए आए क्योंकि आपके बाहर निकलने से पैदा हुआ खालीपन...

यह सही है। इसहाक ने मेरे द्वारा छोड़ी गई जगह पर कब्जा कर लिया। लेकिन मैंने स्टालिनवादी जगह से भागने का फैसला किया।

लेकिन आप पिछले करीब 30 साल से बहुत दक्षिणपंथी जगह पर बैठे हैं...

मुझे यह स्वीकार करने में कोई झिझक नहीं है कि हमने अपने अस्तित्व के लिए कांग्रेस के साथ रहने का फैसला किया। और वह तब सही था।

आप एमवीआर का आकलन कैसे करते हैं?

वे मजदूर वर्ग से उभरने वाले पहले शीर्ष राजनीतिक नेता थे। एक और गुण यह था कि वह विकसित हो सकता था... अंत में, वह बहुत बदल गया था और स्टालिन के लिए अपनी पहले की प्रशंसा के बारे में मजाक करता था।

एमवीआर ने स्टालिन की प्रशंसा करना बंद कर दिया होगा। लेकिन क्या स्तालिनवादी गुणों ने उसे छोड़ दिया?

यही उनका चारित्रिक गुण था। यहां तक कि मैं भी इस तरह से स्टालिनवादी हूं...(हंसते हुए)।

इस सब में पिनाराई विजयन कहाँ थे?

पिनाराई चैंपियन थे जिन्होंने कन्नूर में पार्टी को एक साथ रखा था जबकि एमवीआर बाहर जा रहा था। वीएस (अच्युतानंदन) ने उन्हें कन्नूर जिला सचिव बनाया क्योंकि वे जानते थे कि केवल पिनाराई ही एमवीआर का मुकाबला करने में सक्षम हैं। कन्नूर जिला समिति सीपीएम का इंजन है, और कन्नूर को बनाए रखना बहुत महत्वपूर्ण था।

क्या वह कभी एमवीआर के प्रशंसक नहीं थे?

पिनाराई के पास एक समय में अत्यधिक वामपंथी विचलन था और था

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

CREDIT NEWS: newindianexpress