अदालत ने उपहार सिनेमा की सील हटाने की अंसल की कोशिश पर एवीयूटी से जवाब मांगा

दिल्ली की अदालत ने रियल एस्टेट कारोबारी और 1997 के उपहार सिनेमा अग्निकांड मामले में दोषी सुशील अंसल द्वारा दायर एक आवेदन के संबंध में एसोसिएशन ऑफ विक्टिम्स ऑफ उपहार त्रासदी (एवीयूटी) से जवाब मांगा है।

अंसल की अर्जी में सिनेमा परिसर को डी-सील करने की मांग की गई है।

प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश संजय गर्ग ने एवीयूटी अध्यक्ष नीलम कृष्णमूर्ति को 25 जुलाई तक जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया है, जिस तारीख को अदालत मामले पर आगे विचार करेगी।

7 जुलाई को हुई सुनवाई के दौरान, अदालत ने सीबीआई के वकील की दलील पर ध्यान दिया, जिन्होंने आवेदक को थिएटर वापस करने पर कोई आपत्ति नहीं जताई थी।

अंसल के आवेदन में ग्रीन पार्क एक्सटेंशन, नई दिल्ली में स्थित उपहार सिनेमा परिसर को डी-सील करने के लिए आवश्यक निर्देश देने का अनुरोध किया गया है।

इससे पहले 27 अप्रैल को, सुप्रीम कोर्ट ने अंसल थिएटर्स और क्लबोटेल्स प्राइवेट लिमिटेड को उपहार सिनेमा हॉल को डी-सील करने के लिए ट्रायल कोर्ट से संपर्क करने की अनुमति दी थी, जहां 1997 में आग की त्रासदी में 59 सिनेमा देखने वालों की मौत हो गई थी। फर्म के पूर्व निदेशक रियल एस्टेट थे बैरन सुशील अंसल और गोपाल अंसल।

न्यायमूर्ति के एम जोसेफ की अध्यक्षता वाली पीठ ने सीबीआई और दिल्ली पुलिस की दलीलों को दर्ज किया था कि संपत्ति पर उनका कोई दावा नहीं है।

पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और अहसानुद्दीन अमानुल्लाह भी शामिल थे, ने कहा था कि यदि कंपनी 10 सप्ताह के भीतर ट्रायल कोर्ट में जाती है तो अदालत कानून के अनुसार उसकी याचिका पर फैसला कर सकती है।

जांच एजेंसी का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने कहा था कि ट्रायल कोर्ट उचित मंच है, जिससे संपत्ति को डी-सील करने के लिए संपर्क किया जा सकता है।

व्यक्तिगत रूप से पेश नीलम कृष्णमूर्ति ने दलील दी थी कि शीर्ष अदालत ने अंसल बंधुओं को दिल्ली में ट्रॉमा सेंटर के निर्माण के लिए 60 करोड़ रुपये जमा करने को कहा था।