कांग्रेस ने कहा- नए संसद भवन को 'मोदी मल्टीप्लेक्स' या 'मोदी मैरियट' कहा जाना चाहिए

कांग्रेस ने शनिवार को कहा कि नए संसद भवन को "मोदी मल्टीप्लेक्स" या "मोदी मैरियट" कहा जाना चाहिए क्योंकि इसका माहौल और अनुभव संसदीय कामकाज के अनुकूल नहीं है, जिस पर भाजपा ने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की है।

कांग्रेस संचार प्रमुख जयराम रमेश ने एक बयान जारी कर कहा, “इतने प्रचार के साथ लॉन्च किया गया नया संसद भवन वास्तव में प्रधान मंत्री के उद्देश्यों को अच्छी तरह से साकार करता है। इसे मोदी मल्टीप्लेक्स या मोदी मैरियट कहा जाना चाहिए। चार दिनों के बाद, मैंने देखा कि दोनों सदनों के अंदर और लॉबी में बातचीत और बातचीत ख़त्म हो गई थी। यदि वास्तुकला लोकतंत्र को मार सकती है, तो प्रधान मंत्री संविधान को दोबारा लिखे बिना भी सफल हो चुके हैं।

भाजपा अध्यक्ष जे.पी.नड्डा ने पलटवार करते हुए कहा, ''कांग्रेस पार्टी के सबसे निचले मानकों के हिसाब से भी, यह एक दयनीय मानसिकता है। यह 140 करोड़ भारतीयों की आकांक्षाओं के अपमान के अलावा और कुछ नहीं है।' वैसे भी, यह पहली बार नहीं है जब कांग्रेस संसद विरोधी है। उन्होंने 1975 में कोशिश की और यह बुरी तरह विफल रही।”

हालाँकि, रमेश द्वारा व्यक्त की गई भावना को कई सांसदों ने दोहराया, जिन्होंने दृढ़ता से महसूस किया कि पुरानी इमारत बहुत अधिक सुंदर और आरामदायक थी और नई इमारत संसद की तुलना में अधिक चमकदार महलनुमा परिसर की तरह दिखती थी।

एक वरिष्ठ सांसद ने द टेलीग्राफ को बताया, 'हम इस पर कोई विवाद पैदा नहीं करना चाहते क्योंकि अब यही हमारी संसद बनने वाली है। लेकिन यह वैसा नहीं दिखता. लाइट, साउंड सिस्टम और अन्य सुविधाएं सही नहीं हैं। यहां तक कि वास्तुशिल्प विवरण भी राजनीतिक और बौद्धिक कार्यों के लिए अनुपयुक्त है।

एक अन्य सांसद ने कहा: “हालांकि परिवर्तन आम तौर पर आसान नहीं होता है और हमारा अनुभव मुश्किल से चार दिन पुराना है, पहली धारणा परेशान करने वाली है। पुरानी बिल्डिंग में आपको अहसास होता था कि आप संसद में हैं. नई बिल्डिंग का डिजाइन और लुक वैसा अहसास नहीं देता। यह किसी पांच सितारा होटल में एक सम्मेलन की तरह है। आपको घर जैसा महसूस नहीं होता. यहां तक कि कुछ भाजपा सांसदों ने भी हमें बताया कि पुरानी इमारत में भव्यता और सादगी थी।''

रमेश ने कहा: “एक दूसरे को देखने के लिए दूरबीन की आवश्यकता होती है क्योंकि हॉल आरामदायक या कॉम्पैक्ट नहीं होते हैं। पुराने संसद भवन की न केवल एक विशेष आभा थी बल्कि यह बातचीत की सुविधा भी प्रदान करता था। सदनों, सेंट्रल हॉल और गलियारों के बीच चलना आसान था। यह नया संसद के संचालन को सफल बनाने के लिए आवश्यक जुड़ाव को कमजोर करता है। दोनों सदनों के बीच त्वरित समन्वय अब अत्यधिक बोझिल हो गया है।”

कांग्रेस नेता ने कहा: “पुरानी इमारत में, यदि आप खो गए थे, तो आपको अपना रास्ता फिर से मिल जाएगा क्योंकि यह गोलाकार था। नई इमारत में, यदि आप रास्ता भूल जाते हैं, तो आप भूलभुलैया में खो जाते हैं। पुरानी इमारत आपको जगह और खुलेपन का एहसास देती है जबकि नई इमारत लगभग क्लौस्ट्रफ़ोबिक है। संसद में बस घूमने का आनंद गायब हो गया है। मैं पुरानी बिल्डिंग में जाने के लिए उत्सुक रहता था. नया परिसर दर्दनाक और पीड़ादायक है।”

उन्होंने कहा: “मुझे यकीन है कि पार्टी लाइनों से परे मेरे कई सहयोगियों को भी ऐसा ही लगता है। मैंने सचिवालय के कर्मचारियों से यह भी सुना है कि नए भवन के डिज़ाइन में उन्हें अपना काम करने में मदद करने के लिए आवश्यक विभिन्न कार्यात्मकताओं पर विचार नहीं किया गया है। ऐसा तब होता है जब भवन का उपयोग करने वाले लोगों के साथ कोई परामर्श नहीं किया जाता है। शायद 2024 में सत्ता परिवर्तन के बाद नए संसद भवन का बेहतर उपयोग हो सकेगा।”