छत्तीसगढ़ सरकार की याचिका पर हुई सुनवाई, सुप्रीम कोर्ट ने कहा-
व्यवसायिक प्रतिस्पर्धा के चलते गलत शिकायत
अनवर ढेबर के समर्थकों ने आरोप लगाया है कि कुछ उद्योगपति अनवर ढेबर की व्यवसायिक प्रगति को लेकर कटुतापूर्ण भावना रखते हैं, इसी वजह से ईडी के अधिकारियों को उल्टी-सीधी जानकारी देकर अनवर ढेबर को फंसाया है। अनवर ढेबर समाज सेवी और सफल कारोबारी हैं, अल्पसंख्यक समुदाय से होने के कारण उन्हें प्रताडि़त कराने के लिए षडयंत्र पूर्वक लगातार उनके खिलाफ ईडी को गलत जानकारी देकर कुछ बड़े उद्योगपति तमाशा देख रहे हैं। जबकि वास्तविकता यह है कि शराब घोटाले में उनका कोई दखल नहीं है। इससे पहले उनके महापौर भाई एजाज ढेबर कह चुके हैं कि मेरे भाई को परेशान करने के लिए और मेरे काम में रोड़ा अटकाने के लिए यह षडयंत्र किया गया है। एक जिम्मेदार प्रथम नागरिक होने के नाते मुझे नागरिकों की संमस्याओं को निपटाने के लिए नगर निगम दफ्तर में बैठना पड़ता है। ईडी के लगातार पूछताछ पूछताछ के लिए मुझे बार-बार बुलाने से निगम का काम प्रभावित हो रहा है। वैसे भी मेरा परिवार ईडी की जांच में सहयोग कर ही रहा है। गौरतलब है कि कारोबारी अनवर ढेबर की ओर से सुप्रीम कोर्ट में दायर याचिका की सुनवाई 29 मई को है।
नई दिल्ली (ए/जसेरि)। सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को छत्तीसगढ़ से जुड़े एक मामले की सुनवाई के दौरान श्वष्ठ से कहा कि भय का माहौल न बनाएं। भूपेश बघेल को राज्य में कथित 2,000 करोड़ रुपये के शराब घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में आरोपी बनाया गया है। राज्य सरकार ने न्यायमूर्ति एस के कौल और न्यायमूर्ति ए अमानुल्लाह की पीठ के सामने आरोप लगाया कि राज्य के आबकारी विभाग के कई अधिकारियों ने शिकायत की है कि ईडी उन्हें और उनके परिवार के सदस्यों को गिरफ्तारी की धमकी दे रहा है और मुख्यमंत्री को फंसाने की कोशिश कर रहा है। सरकार के मुताबिक अधिकारियों ने कहा है कि वे विभाग में काम नहीं करेंगे।
छत्तीसगढ़ सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने पीठ से कहा, ईडी बौखलाया हुआ है। वे आबकारी अधिकारियों को धमका रहे हैं। उन्होंने पीठ से कहा, यह चौंकाने वाली स्थिति है। अब चुनाव आ रहे हैं और इसलिए यह हो रहा है। ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस वी राजू ने आरोपों का खंडन किया और कहा कि एजेंसी राज्य में एक घोटाले की जांच कर रही है। पीठ ने कहा, जब आप इस तरह का व्यवहार करते हैं तो एक वास्तविक कारण भी संदिग्ध हो जाता है। भय का माहौल न बनाएं।
पिछले महीने, छत्तीसगढ़ धन शोधन निवारण के कुछ प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली शीर्ष अदालत का रुख करने वाला पहला राज्य बन गया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि गैर भाजपा राज्य सरकारों के खिलाफ केंद्रीय जांच एजेंसियों का सामान्य कामकाज को धमकाने, परेशान करने के लिए दुरुपयोग किया जा रहा है।
भूपेश बघेल के नेतृत्व वाली कांग्रेस सरकार ने संविधान के अनुच्छेद 131 के तहत कानून को चुनौती देते हुए वकील सुमीर सोढ़ी के माध्यम से एक मूल मुकदमा दायर किया है, जो किसी राज्य को केंद्र या किसी अन्य राज्य के साथ विवाद के मामलों में सीधे सर्वोच्च न्यायालय में जाने का अधिकार देता है। शीर्ष अदालत मंगलवार को छत्तीसगढ़ के दो व्यक्तियों द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिनमें से एक को ईडी ने मामले के संबंध में गिरफ्तार किया है, जिसने श्वष्ठ के एक्शन को चुनौती दी है।
राज्य सरकार ने श्वष्ठ के खिलाफ खोला मोर्चा : राज्य ने याचिका में पक्षकार बनाने की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया है, जिसमें दावा किया गया है कि आबकारी विभाग के 52 अधिकारियों ने जांच के दौरान ईडी अधिकारियों द्वारा मानसिक और शारीरिक यातना का आरोप लगाते हुए लिखित शिकायत की है। राज्य सरकार ने अपने आवेदन में दावा किया है, कई अधिकारियों ने गंभीर आरोप लगाया है कि न केवल उन्हें धमकाया गया बल्कि अधिकारियों के परिवार के सदस्यों को भी शारीरिक रूप से प्रताडि़त किया गया और खाली पन्नों या पूर्व-टाइप किए गए दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने की धमकी दी गई। मुख्यमंत्री और राज्य प्रशासन के अन्य वरिष्ठ अधिकारियों ने आवेदन में कहा है, राज्य में अधिकारियों को प्रवर्तन निदेशालय के अधिकारियों द्वारा उनकी गिरफ्तारी या उनके परिवार के सदस्यों की गिरफ्तारी की धमकी दी जा रही है और अगर वे अधिकारियों द्वारा बताए गए बयान नहीं देते हैं और हस्ताक्षर नहीं करते हैं और मामलों में फंसाया जाता है।
क्या है 2000 करोड़ का शराब घोटाला?: मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दिल्ली की एक अदालत में दायर 2022 के आयकर विभाग के आरोप पत्र से उपजा है। ईडी ने पहले एक अदालत को छत्तीसगढ़ में शराब के व्यापार में एक कथित बड़े पैमाने पर घोटाले के बारे में बताया था, जिसमें राज्य सरकार के उच्च-स्तरीय अधिकारियों, निजी व्यक्तियों और राजनीतिक अधिकारियों के सिंडिकेट शामिल थे, जिसने 2019-22 में 2,000 करोड़ रुपये से अधिक का धन अर्जित किया।
सेंट्रल एजेंसी ने यह भी आरोप लगाया था कि ष्टस्रूष्टरु (शराब की खरीद और बिक्री के लिए राज्य निकाय) से खरीदे गए प्रति शराब मामले के आधार पर राज्य में डिस्टिलर्स से रिश्वत ली गई थी और देशी शराब को ऑफ-द-बुक बेचा जा रहा था।
ईडी के अनुसार, डिस्टिलर्स से रिश्वत ली गई ताकि उन्हें एक कार्टेल बनाने और एक निश्चित बाजार हिस्सेदारी रखने की अनुमति मिल सके।