सेवा विवाद पर 11 मई के फैसले की समीक्षा के लिए केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया

केंद्र ने अपने 11 मई के फैसले की समीक्षा के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, जिसमें कहा गया था कि दिल्ली सरकार के पास सार्वजनिक व्यवस्था, पुलिस और भूमि को छोड़कर सेवाओं पर विधायी और कार्यकारी शक्तियाँ हैं, इस फैसले का विरोध करते हुए इस तथ्य की अनदेखी की जाती है कि दिल्ली में सरकार का कामकाज पूंजी "पूरे देश को प्रभावित करती है"।

शीर्ष अदालत के आदेश के बाद केवल तीन विषयों को छोड़ने के आदेश के बाद आधिकारिक तौर पर नियंत्रण करने के एक दृढ़ प्रयास में, केंद्र ने शुक्रवार को सेवा शर्तों, अधिकारियों के स्थानांतरण और पोस्टिंग से निपटने के लिए एक राष्ट्रीय राजधानी सिविल सेवा प्राधिकरण बनाने के लिए एक अध्यादेश जारी किया। .

केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट में पुनर्विचार याचिका की खुली अदालत में सुनवाई की मांग करते हुए एक आवेदन भी दायर किया है, जिसमें कहा गया है कि यह मामला राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार के सरकारी तंत्र के कामकाज से संबंधित है और अगर याचिका दायर की गई तो "गंभीर अन्याय होगा"। मौखिक सुनवाई की अनुमति नहीं है।

समीक्षा याचिका में कहा गया है, "यह प्रस्तुत किया गया है कि उक्त निर्णय रिकॉर्ड के सामने स्पष्ट त्रुटि से ग्रस्त है क्योंकि यह एक मौलिक गिरावट से ग्रस्त है क्योंकि यह इस बात की उपेक्षा करता है कि राजधानी सरकार के कामकाज और कार्यप्रणाली पूरे देश को प्रभावित करती है।" , सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुलझाया।

इसने कहा कि निर्णय इस बात की सराहना किए बिना आगे बढ़ता है कि राष्ट्रपति, उपराज्यपाल या केंद्र सरकार के नामित व्यक्ति, दोनों भी दिल्ली की निर्वाचित सरकार की तुलना में "लोकतंत्र की अभिव्यक्ति" हैं।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने 11 मई को एक सर्वसम्मत फैसले में, केंद्र और दिल्ली सरकार के बीच 2015 के गृह मंत्रालय की अधिसूचना से शुरू हुए विवाद को खत्म करने की मांग की थी, जिसमें सेवाओं पर नियंत्रण का दावा किया गया था। , राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र प्रशासन को धारण करना अन्य केंद्र शासित प्रदेशों के विपरीत है और संविधान द्वारा "एक 'सूई जेनेरिस' (अद्वितीय) स्थिति" प्रदान की गई है।

एक धक्का-मुक्की में, केंद्र ने शुक्रवार को दिल्ली में ग्रुप-ए अधिकारियों के स्थानांतरण और पोस्टिंग के लिए एक प्राधिकरण बनाने के लिए एक अध्यादेश जारी किया, जिसे आप सरकार ने सेवाओं के नियंत्रण पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले के साथ एक धोखा कहा।

शीर्ष अदालत द्वारा पुलिस, सार्वजनिक व्यवस्था और भूमि को छोड़कर दिल्ली में सेवाओं का नियंत्रण निर्वाचित सरकार को सौंपने के एक सप्ताह बाद आया अध्यादेश एक राष्ट्रीय राजधानी सिविल सेवा प्राधिकरण स्थापित करना चाहता है जो न केवल सेवा के बारे में निर्णय लेगा शर्तों, अधिकारियों के स्थानांतरण और पोस्टिंग के साथ-साथ दानिक्स कैडर के ग्रुप-ए के अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही से भी निपटते हैं।

लेफ्टिनेंट गवर्नर, जिनके पंखों को सुप्रीम कोर्ट के आदेश ने काफी हद तक काट दिया था, प्राधिकरण के भीतर इन मामलों पर विवाद उत्पन्न होने पर अंतिम मध्यस्थ होंगे, जिसकी अध्यक्षता दिल्ली के मुख्यमंत्री करेंगे। नगर सरकार के मुख्य सचिव एवं प्रमुख सचिव गृह इसके अन्य दो सदस्य होंगे।

अपनी समीक्षा याचिका में, केंद्र ने कहा है कि फैसला "रिकॉर्ड के सामने स्पष्ट त्रुटियों से ग्रस्त है और समीक्षा याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत मामले पर विचार करने में विफल रहता है"।

"यह प्रस्तुत किया गया है कि केंद्र सरकार पूरे देश के लोगों द्वारा प्रशासित होती है, जिनकी पूरे देश की राजधानी के शासन में महत्वपूर्ण और प्रमुख रुचि होती है," यह कहा।

"उक्त निर्णय भारत संघ द्वारा दिए गए उक्त तर्क की उपेक्षा करता है और वही इस मामले की जड़ तक जाता है क्योंकि यह भारत के संविधान की सातवीं अनुसूची की प्रविष्टि 41 सूची II पर निर्णय के प्रश्न से गंभीर रूप से जुड़ा हुआ है। , "दलील ने कहा।

इसने कहा कि यह एक अनूठी विशेषता है जिसे राजधानी के नौकरशाही बुनियादी ढांचे के लिए एक समग्र संवैधानिक, विधायी और प्रशासनिक तंत्र प्रदान करते समय ध्यान में रखा जाना था, और उसी के लिए तर्कों के दौरान महत्वपूर्ण जोर दिया गया था। कारण।

याचिका में कहा गया है कि फैसला एक त्रुटि से ग्रस्त है क्योंकि इसने केंद्र के तर्कों से निपटा नहीं है कि संविधान ने कभी भी केंद्र शासित प्रदेशों के लिए एक अलग सेवा संवर्ग पर विचार नहीं किया है।

"यह सरल कारण के लिए है कि एक केंद्र शासित प्रदेश भारत संघ का एक मात्र विस्तार है और केंद्र शासित प्रदेशों में काम करने वाले लोग 'संघ के मामलों के संबंध में सेवाओं और पदों' में काम कर रहे हैं," यह कहा, फैसले को काफी हद तक जोड़ते हुए दिल्ली के प्रशासक के रूप में एलजी की शक्तियों को कम करता है।

"संविधान पीठ द्वारा दिया गया 11 मई, 2023 का निर्णय रिकॉर्ड के सामने स्पष्ट रूप से एक त्रुटि से ग्रस्त है, जितना कि केंद्र शासित प्रदेश के रूप में दिल्ली के एनसीटी की स्थिति को पूरा करने के बावजूद, प्रभावी रूप से उसी को ऊपर उठाता है। सूची II और सूची III में सभी प्रविष्टियों पर विधायी क्षमता देकर एक पूर्ण राज्य का दर्जा (राज्य सूची की प्रविष्टि 1, 2 और 18 को छोड़कर और उस सूची की प्रविष्टि 64, 65 और 66 को छोड़कर, जहाँ तक वे संबंधित हैं उक्त प्रविष्टियाँ 1, 2 और 18) अपनी विधान सभा के लिए, भले ही एक एंट