सुप्रीम कोर्ट ने राज्य सरकार को जारी किया नोटिस, बिहार जज का अनुचित निलंबन का किया दावा
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को पटना उच्च न्यायालय द्वारा एक न्यायिक अधिकारी के निलंबन को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया, संभवतः त्वरित निर्णय देने के लिए, जिसमें एक POCSO मामले भी शामिल है, जहां उसने एक ही दिन में मुकदमा समाप्त कर दिया था।
अररिया में एक अतिरिक्त जिला और सत्र न्यायाधीश (एडीजे) शशि कांत राय द्वारा दायर याचिका पर जस्टिस यू यू ललित और एस आर भट की पीठ ने बिहार राज्य सहित नोटिस जारी किए।
राय ने अपनी याचिका में दावा किया है कि उनका "यथोचित विश्वास" है कि उनके खिलाफ एक "संस्थागत पूर्वाग्रह" है क्योंकि उन्होंने छह साल की बच्ची के बलात्कार से जुड़े POCSO (यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम) मामले में मुकदमे का समापन किया था। एक ही दिन में लड़की।
उन्होंने एक अन्य फैसले का हवाला दिया जहां उन्होंने चार कार्य दिवसों के परीक्षण में एक आरोपी को मौत की सजा सुनाई, और दावा किया कि इन फैसलों को मीडिया में व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया था और सरकार और जनता द्वारा समान रूप से सराहना की गई थी।
"जारी नोटिस दो सप्ताह में वापस करने योग्य," पीठ ने आदेश दिया।
अदालत ने कहा, "याचिका का जवाब निलंबन के आदेश के अनुसार उठाए गए कदमों को इंगित करेगा जो वर्तमान में चुनौती के अधीन है और सभी संबंधित दस्तावेजों को रिकॉर्ड में रखेगा।"
सुनवाई के दौरान, पीठ ने कहा कि शीर्ष अदालत के कई फैसले हैं जहां उसने कहा है कि एक ही दिन (मुकदमे की समाप्ति के बाद) सजा सुनाई नहीं जानी चाहिए।
न्यायमूर्ति ललित ने याद किया कि एक मामले में एक निर्णय दिया गया था जहां एक व्यक्ति को नौ दिनों की अवधि में मौत की सजा दी गई थी और शीर्ष अदालत ने उस आदेश को रद्द कर दिया और मामले को नए सिरे से सुनवाई के लिए सत्र अदालत में वापस भेज दिया।
पीठ ने कहा, "क्योंकि, हमारे अनुसार, यह न्याय का मजाक होगा कि आप उस व्यक्ति को पर्याप्त नोटिस भी नहीं दे रहे हैं, जिसे आखिरकार मौत की सजा मिलने वाली है।"
राय की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह ने कहा कि याचिकाकर्ता को भी पदोन्नति से वंचित कर दिया गया।
उन्होंने कहा कि पॉक्सो मामले में छह साल की बच्ची के बलात्कार से जुड़े फैसले, जिसमें मुकदमा एक ही दिन में समाप्त हो गया था और आरोपी को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी, अपील में नहीं था।
न्यायाधीश ने कहा कि शीर्ष अदालत की तीन-न्यायाधीशों की पीठ पहले से ही व्यापक सवाल से निपट रही है कि मौत की सजा देने से पहले किन परिस्थितियों को ध्यान में रखा जा रहा है।
"तो, हम वास्तव में तौर-तरीके तैयार करने की कोशिश कर रहे हैं और बहुत अच्छी तरह से कहते हैं कि कम से कम आप जेल के रिकॉर्ड की जांच करें, परिवीक्षा अधिकारी की जांच करें। अब, इस तरह के आकलन के लिए मामले में कुछ तर्कसंगत दृष्टिकोण की आवश्यकता है, "पीठ ने कहा।
"सुप्रीम कोर्ट के कई फैसले हैं कि सजा के मुद्दे पर एक ही दिन का सहारा नहीं लिया जाना चाहिए," यह कहा।
