x
New Delhi नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय Delhi HC ने बिहार के मुख्यमंत्री नीतीश कुमार Nitish Kumar के जनता दल (यूनाइटेड) (जेडी(यू)) के अध्यक्ष के रूप में चुनाव को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी है। न्यायालय ने चुनाव परिणामों में हस्तक्षेप करने का कोई ठोस कारण नहीं पाया और याचिका को बिना किसी दम के माना। यह निर्णय पार्टी अध्यक्ष के रूप में नीतीश कुमार की स्थिति को बरकरार रखता है।
न्यायमूर्ति पुष्पेंद्र कुमार कौरव की पीठ ने 29 अगस्त को पारित आदेश में कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा मांगी गई राहतें, आरपी अधिनियम की धारा 29ए के तहत परिकल्पित जांच के दायरे से पूरी तरह बाहर हैं। जैसा कि पिछली चर्चा में स्पष्ट किया गया है, सादिक अली (सुप्रा) के मामले में स्थापित सिद्धांत इस रिट याचिका में मांगी गई राहतों का समर्थन नहीं करते हैं।
"पूर्वगामी चर्चा के आलोक में, न्यायालय को वर्तमान रिट याचिका में हस्तक्षेप करने या याचिकाकर्ता द्वारा मांगी गई राहत प्रदान करने के लिए कोई बाध्यकारी कारण नहीं मिलता है। याचिका में योग्यता का अभाव है और यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के अधिकार क्षेत्र से बाहर है। नतीजतन, रिट याचिका को खारिज किया जाता है," न्यायालय ने कहा। न्यायालय ने नोट किया कि विवाद शुरू में जेडी(यू) के एक गुट द्वारा प्रतीक आदेश के पैराग्राफ 15 के तहत उठाया गया था।
17 नवंबर 2017 के एक अंतरिम आदेश ने निर्धारित किया कि नीतीश कुमार के नेतृत्व वाले गुट ने विधायी विंग और राष्ट्रीय परिषद दोनों के भीतर भारी बहुमत का समर्थन प्रदर्शित किया था, जैसा कि सादिक अली मामले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पुष्टि की गई थी। इस अंतरिम आदेश ने कुमार के गुट को वैध जेडी(यू) गुट के रूप में मान्यता दी और उसे बिहार में आधिकारिक रूप से मान्यता प्राप्त राज्य पार्टी के रूप में पार्टी के आरक्षित प्रतीक, तीर का उपयोग करने का अधिकार दिया। याचिकाकर्ता गोविंद यादव जनता दल यूनाइटेड (जेडी(यू)) के निष्कासित सदस्य हैं, जो चुनाव चिह्न (आरक्षण और आवंटन) आदेश, 1968 के तहत एक मान्यता प्राप्त राज्य राजनीतिक दल है।
यादव ने जेडी(यू) के अध्यक्ष के रूप में नीतीश कुमार के चुनाव को चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि अपने पदाधिकारियों में बदलाव के बारे में भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को पार्टी की अधिसूचनाएं जनप्रतिनिधित्व अधिनियम (आरपी अधिनियम) की धारा 29ए(9) का अनुपालन नहीं करती हैं। याचिकाकर्ता गोविंद यादव ने जनता दल और उसके उत्तराधिकारी जेडी(यू) के भीतर एक विशिष्ट इतिहास का दावा किया, जिसमें उन्होंने राष्ट्रीय महासचिव और राज्य अध्यक्ष सहित कई प्रमुख पदों पर कार्य किया है। उनकी शिकायत 10 अप्रैल 2016 को जेडी(यू) के अध्यक्ष के रूप में नीतीश कुमार के चुनाव से उपजी है, जिसके बारे में यादव का तर्क है कि 23 अप्रैल 2016 को राष्ट्रीय परिषद द्वारा अनुचित तरीके से इसकी पुष्टि की गई, जो पार्टी के संविधान और आंतरिक लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं का उल्लंघन है।
यादव ने तर्क दिया कि यह चुनाव और इसका अनुसमर्थन त्रुटिपूर्ण था, और उन्होंने 25 अप्रैल 2016 को भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को भेजी गई कुमार के चुनाव की अधिसूचना को चुनौती दी, जिसमें कहा गया कि इन कार्यों ने पार्टी के आंतरिक नियमों का उल्लंघन किया है। (एएनआई)
Tagsदिल्ली उच्च न्यायालयनीतीश कुमारजदयू अध्यक्षDelhi High CourtNitish KumarJDU Presidentआज की ताजा न्यूज़आज की बड़ी खबरआज की ब्रेंकिग न्यूज़खबरों का सिलसिलाजनता जनता से रिश्ताजनता से रिश्ता न्यूजभारत न्यूज मिड डे अख़बारहिंन्दी न्यूज़ हिंन्दी समाचारToday's Latest NewsToday's Big NewsToday's Breaking NewsSeries of NewsPublic RelationsPublic Relations NewsIndia News Mid Day NewspaperHindi News Hindi News
Rani Sahu
Next Story