बिहार सरकार ने जाति सर्वेक्षण पर पटना हाई कोर्ट के स्टे के खिलाफ SC का रुख किया

बिहार सरकार ने पटना उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती देते हुए उच्चतम न्यायालय का रुख किया है, जिसमें वह जाति सर्वेक्षण पर रोक लगा रहा था, जिसमें कहा गया था कि यदि अभ्यास बंद कर दिया गया तो "भारी नुकसान" होगा।

उच्च न्यायालय के चार मई के आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत में दायर एक अपील में राज्य सरकार ने कहा कि रोक से पूरी कवायद पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।

राज्य सरकार ने कहा कि जाति आधारित डेटा का संग्रह संविधान के अनुच्छेद 15 और 16 के तहत एक संवैधानिक आदेश है।

संविधान के अनुच्छेद 15 में कहा गया है कि राज्य किसी भी नागरिक के खिलाफ केवल धर्म, नस्ल, जाति, लिंग, जन्म स्थान या इनमें से किसी के आधार पर भेदभाव नहीं करेगा, जबकि अनुच्छेद 16 में कहा गया है कि संबंधित मामलों में सभी नागरिकों के लिए अवसर की समानता होगी। राज्य के अधीन किसी कार्यालय में नियोजन या नियुक्ति के लिए।

"राज्य पहले ही कुछ जिलों में 80 प्रतिशत से अधिक सर्वेक्षण कार्य पूरा कर चुका है और 10 प्रतिशत से कम कार्य लंबित है। पूरी मशीनरी जमीनी स्तर पर काम कर रही है। विवाद का निर्णय।"

सर्वेक्षण पूरा करने के लिए समय अंतराल सर्वेक्षण पर प्रतिकूल प्रभाव डालेगा क्योंकि यह समसामयिक डेटा नहीं होगा।

डेटा के संग्रह पर रोक से राज्य को भारी नुकसान होगा, क्योंकि अगर अंततः राज्य की कार्रवाई को बरकरार रखा जाता है, तो राज्य को अतिरिक्त खर्च और सरकारी खजाने पर बोझ के साथ रसद लगाने की आवश्यकता होगी, "याचिका में कहा गया है .

कई याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए, उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को निर्देश दिया था कि वह जाति-आधारित सर्वेक्षण को तुरंत रोक दे, और यह सुनिश्चित करे कि पहले से ही एकत्र किए गए डेटा को सुरक्षित रखा जाए और अंतिम आदेश पारित होने तक किसी के साथ साझा न किया जाए।

हाईकोर्ट ने सुनवाई की अगली तारीख तीन जुलाई तय की है।

"प्रथम दृष्टया, हमारी राय है कि राज्य के पास जाति-आधारित सर्वेक्षण करने की कोई शक्ति नहीं है, जिस तरह से यह अब फैशन में है, जो एक जनगणना की राशि होगी, इस प्रकार संघ की विधायी शक्ति पर अतिक्रमण होगा। संसद, “एचसी ने कहा था।

अदालत ने चिंता व्यक्त करते हुए कहा कि सरकार की मंशा राज्य विधानसभा में विभिन्न दलों के नेताओं के साथ सर्वेक्षण से डेटा साझा करने की थी।

निजता के अधिकार का बड़ा सवाल निश्चित रूप से उठता है, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने जीवन के अधिकार का एक पहलू माना है, यह कहा था।

"राज्य एक सर्वेक्षण की आड़ में एक जातिगत जनगणना करने का प्रयास नहीं कर सकता है, खासकर जब राज्य के पास बिल्कुल विधायी क्षमता नहीं है और उस परिस्थिति में, न ही भारत के संविधान के अनुच्छेद 162 के तहत एक कार्यकारी आदेश को बनाए रखा जा सकता है," अदालत ने कहा।

"'जनगणना' और 'सर्वेक्षण' के बीच आवश्यक अंतर यह है कि पूर्व में सटीक तथ्यों और सत्यापन योग्य विवरणों के संग्रह पर विचार किया जाता है, जबकि एक सर्वेक्षण का उद्देश्य आम जनता की राय और धारणाओं का संग्रह और विश्लेषण करना है, जिसका उद्देश्य एक विशिष्ट उद्देश्य हो सकता है। समुदाय या लोगों का समूह या एक राजनीति का विस्तारित समुदाय," यह कहा।

बिहार में जाति सर्वेक्षण का पहला दौर 7 से 21 जनवरी के बीच आयोजित किया गया था।

दूसरा दौर 15 अप्रैल को शुरू हुआ और 15 मई तक चलने वाला था।

उच्च न्यायालय के समक्ष याचिकाएं एक सामाजिक संगठन और कुछ व्यक्तियों द्वारा दायर की गई थीं, जिन्होंने पिछले महीने सर्वेक्षण पर रोक के रूप में अंतरिम राहत के अपने अनुरोध को ठुकराए जाने के बाद उच्चतम न्यायालय का रुख किया था।

शीर्ष अदालत ने हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया था और उन्हें निर्देश के साथ उच्च न्यायालय को वापस भेज दिया था कि उनकी याचिका पर शीघ्र निर्णय लिया जाए।