राज्य जवाब क्यों नहीं देते?: राज्य/जिला स्तर पर अल्पसंख्यक घोषित करने की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट
data:image/s3,"s3://crabby-images/49638/49638eeae39883d3309b6d4b602ead803f813d64" alt="राज्य जवाब क्यों नहीं देते?: राज्य/जिला स्तर पर अल्पसंख्यक घोषित करने की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट राज्य जवाब क्यों नहीं देते?: राज्य/जिला स्तर पर अल्पसंख्यक घोषित करने की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट"
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राज्य या जिला स्तर पर अल्पसंख्यकों की पहचान के मुद्दे पर केंद्र सरकार को अपनी प्रतिक्रिया प्रस्तुत नहीं करने पर जम्मू-कश्मीर सहित छह राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों (यूटी) पर असंतोष व्यक्त किया। न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली पीठ ने केंद्र से पूछा कि उसके द्वारा शासित केंद्र शासित प्रदेशों ने अल्पसंख्यकों की पहचान के मुद्दे पर अभी तक उसे अपनी टिप्पणी क्यों नहीं दी है। यह भी पढ़ें- असम के बाहर वरिष्ठ नौकरशाहों के दौरे के लिए सीएम हिमंत की मंजूरी जरूरी बेंच, जिसमें जस्टिस एएस ओका और जेबी पारदीवाला भी शामिल हैं, ने कहा: "हम इस बात की सराहना करने में विफल हैं कि इन राज्यों को जवाब क्यों नहीं देना चाहिए।
" केंद्र की ओर से पेश अटार्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय द्वारा दायर हालिया स्थिति रिपोर्ट का हवाला देते हुए कहा कि 24 राज्यों और छह केंद्रशासित प्रदेशों ने अब तक इस मुद्दे पर अपनी टिप्पणी दी है। पीठ ने कहा कि वह केंद्र को उनकी प्रतिक्रिया प्राप्त करने का अंतिम अवसर दे रही है, ऐसा न करने पर यह मान लिया जाएगा कि उनके पास कहने के लिए कुछ नहीं है। शीर्ष अदालत में दायर स्थिति रिपोर्ट में कहा गया है कि अरुणाचल प्रदेश, जम्मू और कश्मीर, झारखंड, लक्षद्वीप, राजस्थान और तेलंगाना की टिप्पणियों का अभी भी इंतजार है। यह भी पढ़ें- गौहाटी हाईकोर्ट ने POCSO अदालतों के बुनियादी ढांचे के निरीक्षण का निर्देश दिया मामले में याचिकाकर्ताओं में से एक एडवोकेट अश्विनी कुमार उपाध्याय ने कहा कि यह एक महत्वपूर्ण मामला है। पीठ ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों से कोई प्रतिक्रिया नहीं मिलने का हवाला देते हुए एजी से कहा कि
"हम मान लेंगे कि वे जवाब नहीं देना चाहते हैं"। शीर्ष अदालत ने मामले की आगे की सुनवाई के लिए 21 मार्च की तारीख निर्धारित की है। सुनवाई के दौरान, एक वकील ने स्थिति रिपोर्ट का हवाला देते हुए कहा कि अधिकांश राज्य इस बात पर सहमत हुए हैं कि अल्पसंख्यकों की पहचान के लिए राज्य इकाई होनी चाहिए, न कि केंद्र। . यह भी पढ़ें- करीमगंज पुलिस ने केंद्र को अपनी राय देने वाले 24 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों (यूटी) में से 40 करोड़ रुपये की याबा टैबलेट जब्त की, दिल्ली ने खुले तौर पर राज्य या केंद्रशासित प्रदेश स्तर पर किसी भी रूप में हिंदुओं को अल्पसंख्यक का दर्जा देने का समर्थन किया। दिल्ली ने कहा, "केंद्र सरकार 'हिंदू धर्म के अनुयायियों के लिए प्रवासी अल्पसंख्यक का दर्जा घोषित कर सकती है जो अपने मूल राज्य (यानी जम्मू और कश्मीर, लद्दाख आदि) में धार्मिक अल्पसंख्यक हैं और अपने गृह राज्य से प्रवास के बाद दिल्ली में रह रहे हैं।"
उत्तर प्रदेश ने कहा कि इस मामले में केंद्र सरकार द्वारा लिए गए किसी भी फैसले पर उसे कोई आपत्ति नहीं होगी। यह भी पढ़ें-असम सरकार पड़ोसी राज्यों के साथ अपनी सीमाओं के साथ चरणों में 50 बीओपी बनाएगी हरियाणा ने कहा कि किसी भी समुदाय को अल्पसंख्यक समुदाय के रूप में अधिसूचित करने की शक्ति केंद्र के पास है। मध्यप्रदेश ने अल्पसंख्यकों की पहचान की वर्तमान व्यवस्था को जारी रखने की स्वीकृति प्रदान की। गुजरात ने कहा कि यह "अल्पसंख्यक समुदायों की पहचान करने की वर्तमान प्रक्रिया से सहज है"।
हिमाचल प्रदेश ने कहा कि यद्यपि संविधान अल्पसंख्यक को परिभाषित नहीं करता है या अवधारणा के भौगोलिक और संख्यात्मक विनिर्देश से संबंधित विवरण प्रदान नहीं करता है, यह महसूस किया जाता है कि संवैधानिक योजना राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित करने की परिकल्पना करती है। पश्चिम बंगाल, असम, आंध्र प्रदेश, तमिलनाडु, पंजाब और उत्तराखंड ने राज्य स्तर पर एक 'अल्पसंख्यक समुदाय' की पहचान का समर्थन किया, लेकिन किसी विशेष धर्म या समूह का नाम नहीं लिया। सोर्स आईएएनएस
data:image/s3,"s3://crabby-images/64853/648533a7b381623c4651671aca6a5dca939c4c87" alt="Ritisha Jaiswal Ritisha Jaiswal"