Assam से दिल्ली के मंदिर में हाथी के स्थानांतरण को मंजूरी दी गई

Assam असम : असम से एक मादा हाथी रंजीता को ग्रेटर कैलाश, दक्षिण दिल्ली में स्थित मां बगलामुखी मंदिर में स्थानांतरित करने के प्रस्ताव को मंजूरी दे दी गई है, जिससे काफी विवाद पैदा हो गया है। यह कदम दिल्ली के आखिरी बंदी हाथी को दिल्ली उच्च न्यायालय के निर्देश के बाद बचाए जाने के छह साल बाद उठाया गया है। रंजीता का स्थानांतरण मंदिर के चल रहे विस्तार का हिस्सा है, जिसमें उसके रहने के लिए सेना के शिविर के पास 1.5 एकड़ का भूखंड निर्धारित किया गया है। मंदिर के अधिकारियों ने कहा है कि सभी आवश्यक व्यवस्थाएँ की गई हैं। हालाँकि, पशु कल्याण कार्यकर्ताओं ने हाथी के लिए दिल्ली की जलवायु और बुनियादी ढाँचे की उपयुक्तता पर चिंताओं का हवाला देते हुए कड़ा विरोध जताया है। चार मंजिला आवासीय इमारत के ऊपर संचालित होने वाले माँ बगलामुखी मंदिर ने 2018 में एक सप्ताह तक चलने वाले राष्ट्रीय सुरक्षा अनुष्ठान, राष्ट्र रक्षा महायज्ञ की मेजबानी करने के बाद प्रमुखता हासिल की। ​​दिल्ली के लाल किले में आयोजित इस कार्यक्रम में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) और आम आदमी पार्टी (आप) दोनों के उच्च-प्रोफ़ाइल नेताओं ने भाग लिया, जिससे मंदिर की प्रतिष्ठा बढ़ गई। मंदिर के विस्तार के हिस्से के रूप में, हाथी के रहने के लिए पास के एक आर्मी कैंप से सटे 1.5 एकड़ का भूखंड आवंटित किया गया है।

असम के जोरहाट से रंजीता को स्थानांतरित करने की प्रक्रिया अप्रैल 2024 में शुरू हुई, जब असम वन विभाग को हाथी के स्थानांतरण के लिए माँ बगलामुखी मंदिर से अनुरोध प्राप्त हुआ। यह उच्चाधिकार प्राप्त समिति (एचपीसी) द्वारा व्यापक समीक्षा का हिस्सा था, जिसे भारत में बंदी हाथियों के कल्याण और पुनर्वास की देखरेख के लिए 2023 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा स्थापित किया गया था। एचपीसी का नेतृत्व सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति दीपक वर्मा कर रहे हैं।शुरुआती अनुरोध के बाद, दक्षिण दिल्ली के प्रभागीय वन अधिकारी (डीएफओ) ने आर्मी कैंप फार्म में साइट का निरीक्षण किया, जिसे रंजीता के रहने के लिए नामित किया गया है, और इसे हाथी की जरूरतों के लिए उपयुक्त माना। सूत्रों के अनुसार, दिल्ली वन विभाग ने प्रस्तावित स्थानांतरण पर कोई आपत्ति नहीं जताई।हालांकि, असम सरकार अभी भी मामले की समीक्षा कर रही है, मुख्य वन्यजीव वार्डन (CWLW) संदीप कुमार ने कहा कि अंतिम निर्णय लेने से पहले नागरिक समाज के प्रतिनिधियों से इनपुट लिया जाएगा।

जबकि मंदिर प्रबंधन ने आवश्यक रसद के साथ आगे बढ़ना शुरू कर दिया है, फेडरेशन ऑफ इंडियन एनिमल प्रोटेक्शन ऑर्गनाइजेशन (FIAPO) के नेतृत्व में पशु अधिकार कार्यकर्ताओं के एक समूह ने स्थानांतरण के बारे में गंभीर चिंता व्यक्त की है। FIAPO ने असम और दिल्ली के प्रधान मुख्य वन संरक्षक (वन्यजीव) और CWLW के साथ-साथ HPC के अध्यक्ष को कई आधारों पर निर्णय को चुनौती देते हुए पत्र लिखा है। उनकी आपत्तियाँ मुख्य रूप से दिल्ली जैसे शहरी वातावरण में हाथी के कल्याण पर केंद्रित हैं, जो उनका तर्क है कि शहर की जलवायु, बुनियादी ढाँचे और रहने की स्थिति के कारण अनुपयुक्त है।

FIAPO की सीईओ भारती रामचंद्रन ने कहा, "दिल्ली एक बंदी हाथी की ज़रूरतों को पूरा करने के लिए बिल्कुल भी सुसज्जित नहीं है।" "शहर की चरम मौसम की स्थिति और शहरी परिदृश्य रंजीता के स्वास्थ्य को खराब कर सकते हैं, और मंदिर में प्रस्तावित सुविधाएँ अपर्याप्त हैं।" पशु अधिकार समूह 2024 के बंदी हाथी (स्थानांतरण या परिवहन) नियमों की ओर भी इशारा करते हैं, जो बंदी हाथियों के अंतर-राज्यीय स्थानांतरण के लिए विशिष्ट शर्तें निर्धारित करते हैं। ये नियम निर्धारित करते हैं कि स्थानांतरण केवल कुछ परिस्थितियों में ही अनुमत हैं, जैसे कि जब वर्तमान मालिक अब जानवर की देखभाल नहीं कर सकता है, या यदि हाथी को नए स्थान पर बेहतर देखभाल मिलेगी। FIAPO का तर्क है कि इस मामले में कोई भी शर्त पूरी नहीं होती है और रंजीता को दिल्ली ले जाना इन नियमों का उल्लंघन हो सकता है।इसके अलावा, कार्यकर्ताओं का तर्क है कि आवास व्यवस्था, निर्दिष्ट 1.5 एकड़ के भूखंड के साथ भी, रंजीता के पनपने के लिए पर्याप्त स्थान या सही परिस्थितियाँ प्रदान नहीं करेगी। हाथी के मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य पर दीर्घकालिक प्रभाव के बारे में भी चिंताएँ व्यक्त की गई हैं यदि उसे अन्य हाथियों से अलग रखा जाता है और पर्याप्त भोजन, पानी या प्राकृतिक स्थान तक पहुँच के बिना कृत्रिम वातावरण में रखा जाता है।

रंजीता के स्थानांतरण को लेकर विवाद के व्यापक कानूनी निहितार्थ भी हैं। FIAPO ने दिल्ली उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर की है, जिसमें वन्य जीव (संरक्षण) अधिनियम 1972 की धारा 43(2) के प्रावधान की संवैधानिकता को चुनौती दी गई है, साथ ही 2024 के बंदी हाथी नियम भी। याचिका में बंदी हाथियों के हस्तांतरण के लिए अनुमेय और अनुमेय उद्देश्यों के बारे में स्पष्ट दिशा-निर्देशों की कमी को उजागर किया गया है।इसके जवाब में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने FIAPO को निर्देश दिया है कि वह बंदी हाथियों के हस्तांतरण को कैसे विनियमित किया जाना चाहिए, इस बारे में अपनी सिफारिशें प्रस्तुत करे, खासकर जब बात धार्मिक संस्थानों की हो। कार्यकर्ताओं ने उच्चाधिकार प्राप्त समिति से न केवल रंजीता, बल्कि एक अन्य हाथी राजकुमार को त्रिपुरा से केरल के एक मंदिर में प्रस्तावित हस्तांतरण के लिए अपने समर्थन पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया है, जिससे जानवरों के कल्याण के बारे में समान चिंताएं पैदा हुई हैं।बढ़ते विरोध के बावजूद, शिव कुमार रॉय (जिन्हें गुरुजी के नाम से जाना जाता है) के नेतृत्व वाली मंदिर की प्रबंधन समिति इस मामले पर चुप्पी साधे हुए है।