असम

SC ने पवन खेड़ा की ट्रांजिट बेल बढ़ाने से मना किया; उन्हें असम कोर्ट जाने का निर्देश दिया

Kavita2
17 April 2026 4:38 PM IST
SC ने पवन खेड़ा की ट्रांजिट बेल बढ़ाने से मना किया; उन्हें असम कोर्ट जाने का निर्देश दिया
x

Assam असम: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार, 17 अप्रैल को कांग्रेस नेता पवन खेड़ा को दी गई ट्रांजिट एंटीसिपेटरी बेल बढ़ाने से मना कर दिया और उन्हें असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा की पत्नी से जुड़े आरोपों से जुड़े एक मामले के सिलसिले में असम की सक्षम कोर्ट में जाने का निर्देश दिया।

जस्टिस जेके माहेश्वरी और अतुल एस. चंदुरकर की बेंच ने खेड़ा की अंतरिम राहत 20 अप्रैल तक बढ़ाने की रिक्वेस्ट ठुकरा दी, जो उन्होंने असम की एक कोर्ट में जाने के लिए मांगी थी।

सुप्रीम कोर्ट ने साफ किया कि तेलंगाना हाई कोर्ट के ट्रांजिट एंटीसिपेटरी बेल देने पर रोक लगाने वाले उसके पहले के आदेश का असम की अधिकार क्षेत्र वाली कोर्ट पर कोई असर नहीं पड़ेगा, जबकि वह राहत देने से इनकार कर रही थी।

बेंच ने कहा कि बेल एप्लीकेशन पर फैसला करने वाली कोर्ट को स्वतंत्र रूप से ऐसा करना चाहिए और ट्रांजिट बेल या इसी तरह की राहत देने वाले किसी भी आदेश से प्रभावित नहीं होना चाहिए। इसने आगे कहा कि एंटीसिपेटरी बेल याचिकाओं पर पिछले आदेशों का हवाला दिए बिना, सख्ती से उनकी अपनी मेरिट के आधार पर फैसला किया जाना चाहिए।

कोर्ट ने यह भी कहा कि खेड़ा सही कोर्ट में जाने के लिए आज़ाद हैं और अगर कोर्ट काम नहीं कर रहा है, तो ज़रूरत पड़ने पर रजिस्ट्री से मदद ले सकते हैं। कोर्ट ने यह भी कहा कि रजिस्ट्री को कानून के हिसाब से काम करना चाहिए। इन बातों के साथ, याचिका का निपटारा कर दिया गया।

यह घटनाक्रम सुप्रीम कोर्ट के उस पहले के फैसले के बाद हुआ है जिसमें उसने खेड़ा को एक हफ़्ते की ट्रांजिट एंटीसिपेटरी बेल देने के तेलंगाना हाई कोर्ट के आदेश पर रोक लगा दी थी, जिससे असम पुलिस द्वारा उनकी गिरफ्तारी की संभावना बढ़ गई थी।

पिछली सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने असम में दर्ज एक FIR से जुड़ी याचिका पर सुनवाई करने में तेलंगाना हाई कोर्ट के अधिकार क्षेत्र पर सवाल उठाए थे।

असम सरकार ने कहा था कि खेड़ा ने उस राज्य के बाहर की कोर्ट में जाकर “फोरम शॉपिंग” की, जहाँ FIR दर्ज की गई थी।

यह मामला उन आरोपों से जुड़ा है कि खेड़ा ने असम के मुख्यमंत्री की पत्नी के खिलाफ बयान दिए थे। यह विवाद 5 अप्रैल को हुई एक प्रेस कॉन्फ्रेंस से शुरू हुआ, जिसमें खेड़ा ने आरोप लगाया कि रिनिकी भुयान शर्मा के पास कई पासपोर्ट थे और उनके पास विदेशी संपत्ति थी, जिसका खुलासा 9 अप्रैल के विधानसभा चुनाव से पहले मुख्यमंत्री के चुनावी हलफनामे में नहीं किया गया था।

हिमंत बिस्वा सरमा और उनकी पत्नी दोनों ने आरोपों से इनकार किया है, उन्हें झूठा और मनगढ़ंत बताया है।

इस टिप्पणी के बाद, खेड़ा के खिलाफ गुवाहाटी क्राइम ब्रांच पुलिस स्टेशन में चुनाव से जुड़े झूठे बयानों से जुड़े भारतीय न्याय संहिता के प्रावधानों के तहत मामला दर्ज किया गया।

Next Story