असम

बागजान में तेल विस्फोट को लेकर सुप्रीम कोर्ट ने नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल से सवाल किया

Nidhi Markaam
16 May 2023 2:21 PM GMT
बागजान में तेल विस्फोट को लेकर सुप्रीम कोर्ट ने नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल से सवाल किया
x
बागजान में तेल विस्फोट
गुवाहाटी: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को डिब्रू सैखोवा नेशनल पार्क के करीब बागजान तेल विस्फोट के प्रभाव का आकलन करने के लिए असम के मुख्य सचिव की अगुवाई में एक नई समिति बनाने के नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल के फैसले पर सवाल उठाया.
विस्फोट के पीड़ितों द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए, जिसमें करीब 11,000 लोग विस्थापित हुए और कथित तौर पर कई लुप्तप्राय जानवरों के आवास नष्ट हो गए, मुख्य न्यायाधीश के.एम. जोसेफ ने असम सरकार के साथ-साथ ऑयल इंडिया लिमिटेड को बाघजान और नटुन रोंगागोरा गांव के प्रभावित गांव के निवासियों को भुगतान किए गए अंतिम मुआवजे के मुद्दे पर नोटिस जारी किया।
सोमवार को प्रधान न्यायाधीश के.एम. जोसफ ने बागजान और नटुन रोंगागोरा गांव के एक हस्तक्षेप आवेदन पर सुनवाई करते हुए प्रथम दृष्टया एनजीटी के बागजान विस्फोट से संबंधित बकाया मुद्दों को हल करने के लिए एक और समिति नियुक्त करने के फैसले पर सवाल उठाया।
गांव के निवासियों ने एनजीटी अधिनियम की धारा 22 के तहत एनजीटी के पहले के एक आदेश को चुनौती दी थी, जो याचिकाकर्ताओं को अदालत के फैसले से संतुष्ट नहीं होने पर उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाने की अनुमति देता है। अपनी अपील में, निवासियों ने प्रार्थना की कि एनजीटी 'तथ्यों और आंकड़ों की गलत धारणा पर गलत तरीके से आगे बढ़े और बाघजान आपदा के पीड़ितों को दिए जाने वाले अंतिम मुआवजे के मुद्दे पर निष्कर्ष निकाला'।
23 जनवरी को, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने कोलकाता स्थित पर्यावरणविद् बोनानी कक्कड़ द्वारा दायर मामले को राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण को भेज दिया।
बागजान और नटून रोंगागारा के निवासियों ने भी अंतिम मुआवजे के मुद्दे पर शीर्ष अदालत से निर्देश मांगते हुए मामले में हस्तक्षेप किया था।
इससे पहले मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ ने गौहाटी के पूर्व उच्च न्यायाधीश बी.पी. कटकेय। 23 जनवरी को सुप्रीम कोर्ट की खंडपीठ ने मामलों को एनजीटी को सौंप दिया।
न्यायालय ने एनजीटी को निष्कर्ष और न्यायमूर्ति कटके समिति की रिपोर्ट के आधार पर मामलों की सुनवाई आगे बढ़ाने का निर्देश दिया।
पीठ ने यह भी आदेश दिया कि एनजीटी में मामले की कार्यवाही प्रभावित ग्रामीणों को अंतरिम मुआवजे के वितरण को प्रभावित नहीं करना चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट ने एनजीटी को यह सुनिश्चित करने का भी आदेश दिया कि सभी अंतरिम मुआवजे को 23 जनवरी से दो महीने के भीतर वितरित किया जाना चाहिए।
अनसुलझे दावे
10 मार्च को, न्यायमूर्ति आदर्श कुमार गोयल के नेतृत्व में एनजीटी की प्रमुख पीठ ने असम के अतिरिक्त मुख्य सचिव, प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड के अधिकारियों, पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय के क्षेत्रीय कार्यालय के नेतृत्व में एक नई नौ सदस्यीय समिति का गठन किया। असम वन और वन्यजीव अधिकारी और भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान, गुवाहाटी के एक विशेषज्ञ।
समिति को एक वर्ष के भीतर प्रभाव क्षेत्र की पूर्ण बहाली के साथ अंतिम कार्य योजना तैयार करने का काम सौंपा गया था।
ट्रिब्यूनल ने 10 मार्च की सुनवाई के दौरान कहा कि सभी मुआवजे के मुद्दों को हल कर दिया गया था क्योंकि यह 19 फरवरी, 2021 के अपने पहले के आदेश पर कायम था, जहां यह निष्कर्ष निकाला गया था कि ओआईएल के पुनर्वास के लिए 151 करोड़ रुपये जमा करने के बाद 'एक समझौता हो गया था'। पीड़ितों।
दिलचस्प बात यह है कि ट्रिब्यूनल ने प्रभावित गांवों की आजीविका बहाली और सामाजिक-आर्थिक उत्थान के प्रस्ताव को भी खारिज कर दिया, जिस पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त कटकेय समिति ने 625 करोड़ रुपये खर्च करने का प्रस्ताव दिया था।
मार्च के आदेश में, ट्रिब्यूनल ने ओआईएल को डिब्रू सैखोवा बायोस्फीयर रिजर्व और मगुरी मोटापुंग वेटलैंड में 'दुर्घटना स्थल' की बहाली के लिए 200 करोड़ रुपये जमा करने के लिए कहा, जो कि विस्फोट से प्रभावित एक अंतरराष्ट्रीय पक्षी क्षेत्र है।
Next Story