Assam राज्य फिल्म पुरस्कारों में सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के पुरस्कार पर सवाल उठाए

असम Assam : असम स्टेट फिल्म अवॉर्ड्स 2020-21 की घोषणा के बाद से 2020-21 के बेस्ट एक्टर अवॉर्ड पर सवाल उठ रहे हैं। यह अवॉर्ड हरीश खन्ना को 'बालकनी भगवान' में उनकी परफॉर्मेंस के लिए दिया गया है।हालांकि खन्ना की एक्टिंग की काफी तारीफ हुई है, लेकिन फिल्म में डबिंग आर्टिस्ट के इस्तेमाल को लेकर चिंताएं सामने आई हैं। खन्ना, जो असमिया नहीं बोलते, उनके डायलॉग किसी दूसरे मेल वॉइस आर्टिस्ट ने बोलवाए, जैसा कि फिल्म में क्रेडिट दिया गया है।इस मुद्दे ने एक्टिंग कैटेगरी में एलिजिबिलिटी के नियमों की ओर ध्यान खींचा है। नेशनल लेवल पर, नेशनल फिल्म अवॉर्ड्स में यह साफ किया गया है कि अगर एक्टर की आवाज किसी दूसरे आर्टिस्ट ने डब की है तो परफॉर्मेंस एलिजिबल नहीं है। इस मामले पर सालों पहले तब बहस छिड़ गई थी जब किरण खेर को बंगाली फिल्म 'बारीवाली' के लिए अवॉर्ड मिला था, जिसमें उनकी आवाज डब की गई थी। उस विवाद के बाद, नियमों को ऑफिशियली साफ किया गया कि एक्टिंग कैटेगरी में किसी दूसरे आर्टिस्ट द्वारा डब की गई परफॉर्मेंस एलिजिबल नहीं होंगी। हालांकि असम स्टेट फिल्म अवॉर्ड्स एक्टिंग कैटेगरी में डबिंग के बारे में कोई लिखा हुआ नियम पब्लिक में लिस्ट नहीं करते हैं, लेकिन अक्सर यह समझा जाता है कि वे मोटे तौर पर नेशनल अवॉर्ड स्टैंडर्ड को फॉलो करते हैं। इससे यह सवाल उठा है कि जब आवाज़ देना, जिसे कई लोग एक्टिंग का ज़रूरी हिस्सा मानते हैं, कोई और करता है, तो परफॉर्मेंस का मूल्यांकन कैसे किया जाता है।इन चिंताओं पर जवाब देते हुए, जूरी मेंबर और डायरेक्टर उपकुल बोरदोलोई ने कहा कि अवॉर्ड पूरी तरह से परफॉर्मेंस के आधार पर और जूरी को दी गई गाइडलाइंस के अनुसार दिया गया था।

उन्होंने कहा, “हमने उन्हें पूरी तरह से उनकी परफॉर्मेंस के आधार पर अवॉर्ड दिया। हमें दी गई गाइडलाइंस में इस बारे में कोई क्राइटेरिया नहीं बताया गया था कि आवाज़ डब की गई थी या नहीं। ऐसा कोई नियम नहीं है कि अगर कोई परफॉर्मेंस डब की गई है, तो अवॉर्ड नहीं दिया जा सकता। ऐसी गाइडलाइंस नेशनल फिल्म अवॉर्ड्स में हैं, लेकिन स्टेट अवॉर्ड्स में नहीं।”जूरी के मूल्यांकन प्रोसेस के बारे में बताते हुए, बोरदोलोई ने कहा कि आवाज़ और परफॉर्मेंस आपस में जुड़े हुए हैं, लेकिन मुख्य फोकस एक्टिंग पर ही रहता है। “सबसे ज़रूरी बात उनकी परफॉर्मेंस है। भले ही आवाज़ डब की गई हो, यह एक्टर के एक्सप्रेशन और इमोशन पर आधारित होती है। एक डबिंग आर्टिस्ट कुछ पूरी तरह से अलग नहीं बना सकता; आवाज़ कैरेक्टर की बॉडी लैंग्वेज और परफॉर्मेंस से मेल खानी चाहिए। उनके एक्सप्रेशन, इमोशन और पूरे चित्रण को एनालाइज़ करने के बाद, हमने एकमत से उन्हें अवॉर्ड देने का फैसला किया।”उन्होंने आगे साफ़ किया कि जूरी सीधे एलिजिबिलिटी फॉर्म की जांच नहीं करती है।“फिल्में हमें भेजने से पहले एंट्री की जांच असम स्टेट फिल्म बॉडी करती है। हम सिर्फ़ जूरी को भेजी गई एंट्री को ही जज करते हैं। अगर हमें कोई शक होता है, तो हम संबंधित अधिकारियों से सफाई मांगते हैं। लेकिन हमें दी गई गाइडलाइंस में ऐसा कोई ज़िक्र नहीं है कि डब की गई परफॉर्मेंस को अवॉर्ड नहीं मिल सकता।”स्थानीय कलाकारों के बजाय बाहरी कलाकार को तरजीह देने के आरोपों पर, बोरदोलोई ने इस दावे को खारिज कर दिया। “मुंबई के आर्टिस्ट को असमी आर्टिस्ट से ज़्यादा प्रेफरेंस देने का कोई सवाल ही नहीं है। जूरी में नौ मेंबर थे, और सबकी अपनी राय थी। बेस्ट एक्टर कैटेगरी में, कोई दूसरा ऑप्शन नहीं था। असमी सिनेमा में भी डबिंग आम बात है। आखिर में, एक्टिंग और परफॉर्मेंस को आवाज़ से ज़्यादा प्रायोरिटी दी जाती है।”

इन चिंताओं पर जवाब देते हुए, असम स्टेट फिल्म अवार्ड्स 2020–21 के चेयरमैन सिमंता शेखर ने कहा कि फैसला पूरी तरह से जूरी कमिटी का है।“मैं सिर्फ़ चेयरमैन का रोल निभा रहा हूँ और यह तय करने में मेरा कोई रोल नहीं है कि अवॉर्ड किसे मिलेंगे। फैसला पूरी तरह से जूरी कमिटी का है, जिसमें असमी फिल्म इंडस्ट्री के जाने-माने मेंबर शामिल हैं। वे हमें अवॉर्ड पाने वालों के नाम एक सीलबंद लिफाफे में देते हैं और हम उन्हें अनाउंस करते हैं। यह पूरी तरह से जूरी का फैसला होता है, सब कुछ एनालाइज़ करने के बाद।”इस बीच, अवॉर्ड पाने वालों के इंतज़ाम को लेकर भी चिंताएँ जताई गई हैं। मुंबई और गुवाहाटी के बाहर रहने वाले कई बाहर के विनर्स को कथित तौर पर सेरेमनी में शामिल होने के लिए ट्रैवल या हॉस्पिटैलिटी सपोर्ट नहीं दिया गया।नेशनल लेवल पर, अवॉर्ड्स की घोषणा आम तौर पर पहले ही कर दी जाती है, जिसके बाद एक फॉर्मल सेरेमनी होती है, जिसमें पाने वालों के आने-जाने और रहने का इंतज़ामकिया जाता है।इस मुद्दे पर बात करते हुए, सिमंता शेखर ने कहा, “अगर ज़रूरत पड़ी, तो हम रीइंबर्समेंट देंगे। अभी यह तय नहीं हुआ है, लेकिन हम इस मामले को देखेंगे।”अवार्ड को लेकर बहस खन्ना की एक्टिंग काबिलियत पर नहीं है, जिसे कई लोग तारीफ़ के काबिल मानते हैं, बल्कि इस बात पर है कि क्या ओरिजिनल आवाज़ की कमी से एक्टिंग कैटेगरी में एलिजिबिलिटी क्राइटेरिया पर असर पड़ना चाहिए।