Assam के छह समुदायों के लिए एसटी स्टेटस का प्रस्ताव खारिज किया

असम Assam : असम के ट्राइबल ऑर्गनाइज़ेशन की कोऑर्डिनेशन कमिटी (CCTOA) के कंसल्टेटिव ग्रुप ने 6 जनवरी को ग्रुप ऑफ़ मिनिस्टर्स (GoM) के चेयरपर्सन डॉ. रनोज पेगु को फॉर्मली रिकमेन्डेशन्स का एक डिटेल्ड सेट सौंपा, जिसमें राज्य के छह समुदायों—ताई अहोम, चुटिया, मोरन, मोटोक, कोच-राजबोंगशी और टी ट्राइब्स—को शेड्यूल्ड ट्राइब (ST) का दर्जा देने के प्रपोज़ल को रिजेक्ट कर दिया गया।ग्रुप ऑफ़ मिनिस्टर्स की नवंबर 2025 की रिपोर्ट पर डिटेल में बातचीत के बाद शाम करीब 6.30 बजे रिकमेन्डेशन्स सौंपी गईं, जिसमें छह समुदायों के लिए रिज़र्वेशन के अलग-अलग पहलुओं की जांच की गई थी। कंसल्टेटिव ग्रुप को 21 दिसंबर, 2025 को हुई CCTOA मीटिंग के बाद बनाया गया था, खास तौर पर प्रपोज़्ड इन्क्लूजन के कॉन्स्टिट्यूशनल, हिस्टोरिकल और लीगल असर की जांच करने के लिए।अपने सबमिशन में, कंसल्टेटिव ग्रुप ने छह समुदायों को ST लिस्ट में शामिल करने के GoM के रिकमेन्डेशन को “अनकॉन्स्टिट्यूशनल, हिस्टोरिकल रूप से अनटेकेबल और पॉलिटिक्स से मोटिवेटेड” बताया। इसने कहा कि अनुसूचित जाति (SCs) और अनुसूचित जनजाति (STs) संवैधानिक रूप से अलग-अलग कैटेगरी हैं और उन्हें एक-दूसरे की जगह नहीं रखा जा सकता।

ग्रुप ने इस बात पर ज़ोर दिया कि ST का स्टेटस पुराने क्राइटेरिया के आधार पर तय किया जाता है, जिसमें पुराने गुण, खास संस्कृति, भौगोलिक अलगाव और सामाजिक पिछड़ापन शामिल हैं, जैसा कि 1965 में लोकुर कमेटी ने तय किया था। इसने ज़ोर देकर कहा कि छह में से कोई भी कम्युनिटी इन क्राइटेरिया को पूरा नहीं करती है।इसके अलावा, कंसल्टेटिव ग्रुप ने बताया कि सभी छह कम्युनिटी को असम सरकार द्वारा की गई गहरी रिसर्च के आधार पर नेशनल कमीशन फॉर बैकवर्ड क्लासेस द्वारा पहले ही अन्य पिछड़ा वर्ग (OBCs) के रूप में पहचाना जा चुका है। ग्रुप ने तर्क दिया कि उन्हीं कम्युनिटी को अनुसूचित जनजाति के रूप में फिर से क्लासिफाई करना कानूनी रूप से गलत और संवैधानिक रूप से गलत होगा।पुराने रिकॉर्ड का हवाला देते हुए, सबमिशन में कहा गया कि आज़ादी के बाद से बनी कमेटियों ने – जिसमें गोपीनाथ बोरदोलोई की अध्यक्षता वाली संविधान सभा की सब-कमेटी और लोकुर कमेटी शामिल हैं – चाय जनजातियों और पुराने चाय बागान जनजातियों को ST लिस्ट में शामिल करने से साफ़ तौर पर मना कर दिया था, मुख्य रूप से इस आधार पर कि वे असम के मूल निवासी नहीं हैं।

ग्रुप ने आगे कहा कि ताई अहोम, चुटिया, मोरान, मोटोक और कोच-राजबोंगशी पुराने समय से मुख्यधारा के असमिया सामाजिक ताने-बाने का हिस्सा रहे हैं, और इसलिए वे शेड्यूल्ड ट्राइब कैटेगरी में शामिल होने के लिए ज़रूरी खासियतों को पूरा नहीं करते हैं।सबमिट में 2009 के बाद असम सरकार द्वारा बनाई गई एक्सपर्ट कमेटियों पर भी कड़ी आपत्ति जताई गई, जिसमें आरोप लगाया गया कि इन पैनल में आज़ादी की कमी थी और उन पर दावा करने वाले समुदायों द्वारा खुद सुझाए गए एक्सपर्ट्स का दबदबा था। इसमें 2007 में रजिस्ट्रार जनरल ऑफ़ इंडिया द्वारा ST स्टेटस के दावों को खारिज करने का भी ज़िक्र किया गया, जिसमें कहा गया था कि राज्य सरकार के प्रस्ताव मैकेनिकल थे और भरोसेमंद एथनोग्राफिक सबूतों से सपोर्टेड नहीं थे।कंसल्टेटिव ग्रुप ने ग्रुप ऑफ़ मिनिस्टर्स से संवैधानिक नियमों, ऐतिहासिक नतीजों और स्थापित कानूनी उदाहरणों को देखते हुए अपनी स्थिति पर फिर से विचार करने का आग्रह किया, और चेतावनी दी कि किसी भी बदलाव का असम के आदिवासी अधिकारों के फ्रेमवर्क पर दूरगामी असर हो सकता है।