SIT नतीजों में देरी को लेकर गोगोई का हमला, हिमंत बिस्वा सरमा से मांगा जवाब

Guwahati गुवाहाटी: असम प्रदेश कांग्रेस कमेटी के प्रेसिडेंट गौरव गोगोई ने सोमवार को गुवाहाटी के राजीव भवन में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा के उनके ‘पाकिस्तान लिंक’ के आरोपों का जवाब दिया। इस प्रेस कॉन्फ्रेंस में कांग्रेस के सीनियर नेता भी मौजूद थे।

कांग्रेस MP रकीबुल हुसैन ने इन आरोपों को “बेतुका” बताया और कहा कि ये तब सामने आए जब राज्य कांग्रेस प्रेसिडेंट के तौर पर गोगोई की अहमियत बढ़ने लगी। उन्होंने कहा कि मुख्यमंत्री के दावे पॉलिटिकल इनसिक्योरिटी की वजह से थे।

हुसैन ने सरमा पर गोगोई के परिवार, जिसमें उनके नाबालिग बच्चे भी शामिल हैं, को टारगेट करने का भी आरोप लगाया और कहा कि पार्टी ने पहले तो कंट्रोल रखा था, लेकिन अब वह बचाव के लिए कानूनी ऑप्शन पर विचार कर रही है।

प्रेस मीट की शुरुआत में, कांग्रेस MP प्रद्युत बोरदोलोई ने कहा कि ये आरोप पॉलिटिकल रूप से मोटिवेटेड हैं और आने वाले चुनावों से पहले वोटर्स को प्रभावित करने के इरादे से लगाए गए हैं। उन्होंने दावा किया कि जनता को गुमराह करने के लिए झूठी बातें फैलाई जा रही हैं।

पार्टी नेताओं ने यह भी इशारा किया कि वे चाइल्ड प्रोटेक्शन कानूनों के तहत मुख्यमंत्री के खिलाफ कानूनी कार्रवाई कर सकते हैं, और इस बात पर ज़ोर दिया कि गोगोई के बच्चों का किसी भी गलत काम में कोई हाथ नहीं था। कार्रवाई शुरू करने से पहले कानूनी सलाह ली जाएगी।

मीडिया से सीधे बात करते हुए, गोगोई ने मुख्यमंत्री से स्पेशल इन्वेस्टिगेशन टीम (SIT) की रिपोर्ट को संभालने के तरीके पर सवाल उठाया।

उन्होंने पूछा कि सरमा ने रिपोर्ट पर छह महीने तक बात करने में देरी क्यों की और दावा किया कि मुख्यमंत्री का यह कदम असम में कांग्रेस पार्टी की बढ़ती लोकप्रियता का रिएक्शन था। गोगोई ने कहा कि जब सरमा ने SIT के नतीजों को रिव्यू किया, तो उन्हें एहसास हुआ कि आरोप बेबुनियाद थे।

गोगोई ने पूछा, "अगर रिपोर्ट से नेशनल सिक्योरिटी को कोई खतरा था, तो इसे छह महीने तक नज़रअंदाज़ क्यों किया गया?" उन्होंने इसे जानबूझकर की गई देरी बताया।

गोगोई ने राज्य में ज़मीन के मैनेजमेंट पर सवाल उठाते हुए कहा कि मुख्यमंत्री और उनके परिवार के पास अभी लगभग 12,000 बीघा ज़मीन है। उन्होंने यह भी बताया कि लगभग 40,000 बीघा राज्य की ज़मीन अडानी, अंबानी और पतंजलि जैसी बड़ी कंपनियों को दे दी गई थी, जिससे पता चलता है कि उनके खिलाफ आरोप इन ट्रांसफर से ध्यान हटाने के लिए लगाए गए थे।